Adiós, Don Manuel, Adiós
Páginas:
| ellencool | Publicado el 06-08-2005 17:08:07 |
|
|
No discuto la legitimidad de Touriño y Quintana pero eso del nuevo estatuto de nación para Galicia, la segunda transición, la deuda histórica, que por supuesto pagaríamos el resto de españoles... me resulta muy familiar. Allá el PSOE con sus alianzas. Sólo digo que es un poco triste gobernar comunidades sin haber ganado en las urnas, caso de Galicia, Cantabria, Cataluña y antes Baleares. En ningún país serio se permite que minorías nacionalistas o de extrema izquierda tengan tantísimo poder de decisión, pero tenemos el sistema electoral que tenemos. En Reino Unido Blair tiene mayoría absoluta con el 37% de votos, Chirac en Francia con el 21% y Fraga con el 45% a la oposición. Un poco raro  Ojo, no simpatizo lo más mínimo con Fraga, aunque reconozco su labor, pero hay que ser honestos. Me parecería muy mal que el PSOE llegara al poder en Madrid, Valencia, Baleares o Navarra sin ganar las elecciones. Creo que es fatal para España dar tanto poder a partidos muy minoritarios que no creen en el sistema.Ahora me saldrá alguien con que el PP está solo y que se lo ha buscado. Primero, bendita soledad la que tiene detrás 9 o 10 millones de votos. Y segundo, tal vez esa soledad sea fruto de la coherencia del PP. Es decir, nadie ha esperado nunca que el PP pacte con nacionalistas de izquierdas (BNG, ERC, EA...) o IU porque son del todo incompatibles, pero resulta que los nacionalistas llamados de derechas se han echado al monte. Con el PNV independentista desde el pacto de Lizarra del 98 y la CiU soberanista de Mas y Puig que compite en nacionalismo con ERC, el PP no tiene nada en común. |
|
| dolores_pain | Publicado el 08-08-2005 13:08:18 |
|
|
Vamos por partes. Deduzco que crees que debería gobernar el partido más votado sin que quepa la posibilidad de pactar. Te olvidas quizá de que ese partido más votado también puede pactar, y si no lo hace es por dos motivos: primero por su propia cerrazón; y segundo porque su fortaleza electoral (ser el único partido de derechas que acumula todo el voto de este espectro) supone su debilidad post-electoral (carecer de fuerzas afines con las que pactar en casi toda españa). Tener mayoría absoluta con el 20 o el 30% de los votos (me refiero a los ejemplos que apuntas) sí que constituye una anormalidad democrática, más aún si tenemos suficientes experiencias que acreditan la escasa conveniencia de este tipo de mayorías. En cuanto al sistema electoral. que tan inadecuado te parece, te recuerdo: -Que sobrerrepresenta a las listas más votadas y subrepresenta a los partidos "minoritarios" (esas minorías nacionalistas radicales). Un partido con el 20% de los votos tendrá menos del 20% de los escaños. Uno con el 40% tendrá más del 40% de los escaños. -Que sobrerrepresenta a la Galicia rural frente a la urbana (un escaño por cada 25.000 habitantes en Lugo y Ourense frente a un escaño por cada 44.000 en A Coruña y Pontevedra). Enhorabuena a los feudos populares. En cuanto a "la deuda histórica, que por supuesto pagaríamos el resto de españoles", los gallegos somos la cola de España en infraestructuras (te recuerdo que carecemos de autovía que nos una a Madrid), nuestro tejido productivo se ha visto destruido con la entrada en la UE, nuestro escaso nivel de bienestar nos hace estar aun entre las zonas de atencion preferente por parte de la UE... ¡Y pagamos impuestos como los demás! Es decir, los trenes AVE se pagaron también con nuestro dinero. Y tenemos necesidades más básicas. Y en cuanto al radicalismo del BNG, bueno pues una al menos espera que lo saquen a relucir para ver si se menea un poco el escenario, que últimamente están tristemente mansitos. Y por cierto, ese partido tan minoritario tiene 14 escaños, no es una bisagrita. es más, en las anteriores elecciones tenía un 20% de los votos, mayoría que a ti te parece suficiente para merecer la mayoría absoluta. - |
|
Páginas: