Amar o yo qué sé
Páginas:
| lilitaylor | Publicado el 28-05-2003 15:05:12 |
|
|
"Natasha, amar es sufrir. Para evitar el sufrimiento no se debe amar, pero entonces se sufre por no amar, de modo que amar es sufrir, no amar es sufrir y sufrir es sufrir. (...) Si para ser feliz hay que amar, para ser feliz hay que sufrir, pero sufrir hace a uno infeliz, por lo tanto para ser infeliz uno debe amar, o amar para sufrir, o sufrir de tanta felicidad... y dejémoslo que es un lío."  Woody Allen
|
|
| raiza | Publicado el 28-05-2003 20:05:55 |
|
|
No se a cual pelicula de Woody Allen pertenece ese extracto,lilitaylor...pero me gusta  ..me gusta porq,en mi opinion,retrata la relacion q establecemos los seres humanos entre el amor y el sufrimiento...basicamente,creo q sufrimos por egoismo...alguien dijo una vez q si hubieramos aprendido a sufrir,hubieramos aprendido a no sufrir...quien sufre por amor,lo hace porq se ha identificado con su tragedia;porq ha olvidado o ignora q su tragedia se da por un proceso evolutivo y q si quiere dejar de sufrir,debe de transformarse,cambiar su manera de pensar y sentir...aprender a transformar el sufrimiento...aprender q dixa transformacion no significa abandonar la responsabilidad propia y el papel q tiene asignado en la vida...existen personas para quienes el sufrimiento es mecanico,sin entender q un sufrir de tal naturaleza es producto de un ego desmedido y mal enfocado,q se solaza en decir "de todos los males nosotros no tenemos la culpa,todos los demas son culpables"...curiosamente,estamos habituados a observar en el exterior y no en el interior de nuestro propio anfiteatro cuando mas bien deberiamos acostumbrarnos a vernos a nosotros mismos,sin creer q por ello nos volveremos egoistas...sinceramente,creo q sufrimos por la identificacion con las circunstancias externas...No creo q el amar lleve a sufrimiento,sino q somos nosotros mismos quienes tergiversamos el sentido de ese sentimiento...se sufre por ignorancia,porq no conocemos el basamento del amor,o lo sabemos teoricamente pero no lo aplicamos...aun asi,con toda la ignorancia de la q soy capaz,prefiero amar y sufrir,porq al final siempre tendre a donde volver...sin necesidad de revivir el pasado...siempre se aprende,y me encanta aprender Un besazo |
|
| maraca | Publicado el 28-05-2003 22:05:35 |
|
|
En realidad no es concretamente amar lo que nos hace sufrir, sino no ser correspondido como querríamos o simplement no serlo. Y eso es egoista sí, hay un montón de cosas que hacemos, sentimos y pensamos por egoismo, porque no somos Maria Teresa de Calcuta y queremos pasarlo lo mejor posible en esta vida. Mientras no hagamos daño a nadie no hay nada de malo en ser egoista. Todo lo bueno debe tener su antonimo para poder disfrutarlo luego mejor. Puede que si no existiese el sufrimiento luego no sabríamos lo que es la felicidad. Algo así como la Cueva de Platón. Aunque supongo que estamos de acuerdo que nadie se merece sufrir... Se me va, ¿verdad? |
|
| raiza | Publicado el 28-05-2003 23:05:18 |
|
|
|
Supongo q sufrir vale la pena si con ello aprendemos algo  ...digo,si pido entender algo,debere esperar una cuota de sacrificio,y a veces equiparamos este ultimo con el sufrir...con lo q no estoy de acuerdo es con empantanarse en el dolor,en el sufrimiento...q mira q hay gente adicta al sufrir (creo q por no querer asumir su responsabilidad en cuanto a ser felices)...Un besazo 
|
|
| lilitaylor | Publicado el 28-05-2003 23:05:47 |
|
|
|
Fiuuuu... a lo que ha llegado esto. Yo inicié este post con las palabras de Woody Allen sólo "porque me parecieron graciosas"... y me encuentro con un auténtico debate sobre el amor, el egoísmo y el sufrimiento... En fin, tendré que añadir entonces algunas cosas en las que estoy pensando: 1.Por supuestísimo que creo que una enorme parte del sufrimiento es innecesario. Tal vez no diría egoísta, sino perezoso, desidioso. El camino más fácil ante cualquier adversidad, por pequeña que ésta sea, es la autocompasión, la no acción, y "venid todos a ver cuánto sufro". El camino más fácil, también, ante un reto, es el de "total, si yo no tengo suerte", o "total, si aquél está enchufado"... Pero el mundo y sus regalos están hechos para los valientes, para los osados. No hay excusas, prácticamente jamás, para la acción. Peeeero... ay, amigos, el tema del amor es mucho más complejo, pues se trata de la fibra sensible universal. Y yo no soy quién para sentar cátedra sobre un tema tan difícil... Sí que diré, en cualquier caso, que al no ser un tema aislado del resto, se ve afectado por todos los demás. Así que, mejorado el tema de la acción, eliminada la autocompasión (pero no la autocrítica y superación) y, por supuesto, cometidos y asumidos varios errores (que no somos perfectos), el tema del amor y las relaciones personales se verá infinitamente mejorado. El resto... cuestión de suerte, supongo... o yo qué sé. 2. Respecto al egoísmo... no acabo de estar de acuerdo con aquello de "si no hace daño a nadie...". Por supuesto que hace daño, empezando por uno mismo. 3. Maria Teresa de Calcuta... no es solo Madre Teresa de Calcuta?? Besos, LiliTaylor |
|
| maraca | Publicado el 29-05-2003 00:05:44 |
|
|
|
lilitaylor Wrote:3. Maria Teresa de Calcuta... no es solo Madre Teresa de Calcuta?? |
|
| latinprincess | Publicado el 09-06-2003 20:06:59 |
|
|
Hola, eso era lo que yo pensaba, bueno eso no pero algo asi!! Hase mucho tiempo tube una desolusion por parte de un hombre un muchocho con el que yo andaba y desde que me hiso una jugada dije que ya no hiba a amar otra vaz pero para mi buena suerte un algelito se cruzo por mi camino y ese angelito es mi novia con la que anda en estos momentos, ella me hiso ver la luz nose no tengo palabras para desir ccomo me h cambiado la vida, ella es mi angelito guardian, el mundo esta lleno de cosas malas y nomas por que hay cosas malas no bamos a salir para fuera, bye bye 
|
|
Páginas: