ANALICEMOS EL RESULTADO DE TATU EN EUROVISIÓN
Páginas:
| kyra | Publicado el 25-05-2003 20:05:02 |
|
|
Antes de nada, FELICIDADES TATU!! Quedaron terceras sí, pero destacadas junto los otros dos países por la victoria durante la mayor parte de las votaciones y a tan sólo 3 puntos de ganar. Es la primera vez que se ve una votación tan claramente reñida entre tres países. Pero hay otras razones para felcitarlas. Como grupo ya conocido partían con ventaja, pero también era un arma de doble filo, pues al partir como unas de las grandes favoritas, hemos sido testigos de cómo han sido la diana de la prensa y los medios con todo tipo de comentarios (prácticamente ninguno bueno) y, a pesar de ello, estuvieron ahí arriba. Ya hubo otros festivales en los que acudieron personajes famosos y, por regla general, acabaron bastante mal. No ha sido el caso de nuestras chicas. Pero vamos por partes: A Tatu le concedieron puntos todos los países excepto dos (Irlanda y Reino Unido) lo cual ya es todo un logro. Estas fueron las puntuaciones obtenidas por los diferentes paíse: Islandia: 4 puntos. Austria: 8 puntos Irlanda: 0 puntos. Turquía: 10 puntos. Malta: 1 punto Bosnia: 3 puntos Portugal: 4 puntos Croacia: 12 puntos Chipre: 10 puntos Alemania: 8 puntos España: 6 puntos Israel: 10 puntos Holanda: 1 punto Reino Unido: 0 puntos Ucrania: 12 puntos Grecia: 10 puntos Noruega: 2 puntos Francia: 7 puntos Polonia: 4 puntos Letonia: 12 puntos Bélgica: 7 puntos Estonia: 12 puntos Rumanía: 7 puntos Suecia: 2 puntos Eslovenia: 12 puntos Total: 164 puntos (Turquía 167 puntos y Bélgica 165 puntos) Lo primero que me llamó la atención durante la votación fue el 0 de puntos de Reino Unido, sinceramente me sorprendió. Ha sido el país europeo donde mayor promoción han hecho de Europa. Han sido número 1 en ventas durante dos meses (algo que sólo consiguen los grandes) y tienen gran seguimiento y muchos fans. No quiero pensar mal, quizás también ha sido el país donde más las han machacado a nivel prensa, tal vez tenga que ver con eso, aunque sinceramente, me sigue sorprendiendo. De Irlanda no me sorprende tanto, así que no lo comentaré. De los restantes países podréis observar cómo las puntuaciones más altas corresponden a países mayoritariamente del este. Con respecto a la puntuación dada por España, bueno, conseguimos darle un 6, aunque el 10 a Rumanía por nuestra parte me dejó con la boca abierta. Y los países que otorgaron puntos pero pocos han sido los nórdicos: Suecia, Noruega, Islandia y después Holanda y Malta (este último un país muy similar a lo votado por británicos, su historia así lo avala) Por otra parte: la actuación. La prensa se había cansado de airear que la iban a montar, que se iban a desnudar, que iban a escandalizar, vamos, sólo les faltó decir que iban a montar el número porno del festival con micros vibradores incluídos. Y al final, Tatu los dejó a todos con un palmo de narices. Llevamos un par de meses leyendo noticias y escuchando a los medios decir una barbaridad tras otra de Tatu. Tal vez lo que ellas buscaban en este Festival era romper con tanta mierda. El festival tiene una audiencia de 400 millones de espectadores en Europa. Qué mejor manera de hacer que se venga abajo tanta mierda periodística que mostrarlo en directo a todos los que querían verlo? Dónde está la imagen de estrellas del porno creada por la prensa? Dónde la mala educación y la prepotencia? (yo sólo vi a un par de niñas muy ilusionadas cada vez que conseguían puntuaciones altas y viviendo el concurso con ilusión) Tatu salió al escenario en medio de abucheos que no cesaron durante toda la actuación (difícil papel el que tuvieron que sacar) también la realización de la actuación se notó no muy a favor de ellas y la música sonó más baja y más pobre de lo que debería. Así que se tuvieron que enfrentar las dos solas con sus voces a semejante panorama (y, a pesar de algún grito que otro) lo hicieron bien y su gente las apoyó. Por cierto, tanta historia con que si se iban a desnudar o salir indecentes y lo gracioso del asunto es que casi todas las mujeres salieron en sujetador (alguna como la croata con un conjunto minipantalón top muy gracioso) y nuestras niñas salieron como lo que son, dos artistas jovencitas, vaqueros y camiseta. Por otra parte, tener que aguantar al comentarista español (al facha por los siglos de los siglos Uribarri) ya está bien. Menudo periodista de pacotilla que ni siquiera supo distinguir entre Julia y Lena (Julia la pelirroja pecosa y Lena la morena) esas fueron sus palabras, además de soltar tonterías del tipo, vaya! qué tranquilas están hoy Tatu, o declaraciones anteriores al festival donde comentó que eran un fraude, etc. Bueno, que no lo aguanto al idiota este!. (La perla fue cuando tradujo a Elton John que estaba en una fiesta para recaudar fondos para la lucha contra el sida y el Uribarri tradujo que estaban recaudando fondos para los niños necesitados de los países pobres  (increíble y que a este tipo le estén pagando con dinero de mi bolsillo me indigna!!)Bueno, el caso es que Tatu actuó y no escandalizó, si lo hubiera hecho y hubiera ganado, la prensa seguiría despellejándolas y diciendo que ganaron por montar el numerito, pero no lo hicieron y a punto estuvieron de ganar, qué tendrán que decir a esto ahora? Tatu tuvo que pelearse con los medios en contra, con el público del Skonto que no dejó de abuchearlas, durante su actuación y durante las puntuaciones, se supone que son eurofans, pues que sepan que su querido festival ha sido seguido por mucha gente que no lo habría hecho de no ser por las Tatu, así que a ver quiénes son los maleducados aquí. Por mi parte, felicitarlas por su saber estar a pesar de las condiciones adversas y por su puesto, y ahora a esperar que vengan a actuar a España y poder verlas en concierto. Un saludo |
|
| jo | Publicado el 25-05-2003 21:05:48 |
|
|
Bueno ayer me vi dos veces el famoso Eurovision , debo decir que es un festival muy bien producido y que no creo que sea corrupto el concurso , pero en definitiva ahi no querian a t.A.T.u. y sin embargo fuel Letonia paìs anfitrion uno de los que les dio la calificaciòn maxima de 12 puntos junto con Croacia , Ucrania ( era lògico ) , Estonia y Eslovenia , me sorprendio y me enojo que UK no le diera ni siquiera un punto y que me dicen de Suecia y España , donde las niñas han hecho bastante promociòn , el primero ( Suecia ) apenas le dio 2 puntos y España paìs donde me parece que mas las idolatran les dieron sòlo seis puntos , de verdad pense que les darian los 12 , hasta el soso conductor español de TVE( que x cierto alguien digale que ninguna de las niñas tiene 19 años y que Yulia es la morena y Lena la petiroja ojala antes de decir algo se informe ) se lo estaba esperando , otros paìs que no voto a t.A.T.u. fue Irlanda , y los que les dieron la maxima creo que son paises que no visitan mucho simplemente ¡¡¡ increible !!! con un punto que le hubiera dado UK y dos mas Suecia alcanzaban a Turkia pero en fin el "Hubiera" no existe , yo tambien pense que habian quedado en segundo lugar a tan sòlo un punto de la victoria pero creo que hize mal mis cuentas x que aùn con los 12 puntos no alcanzaban a Belgica pero bueno a tres puntos del primer lugar no estuvo mal . me causo gracia ver a Yulia apuntando los puntos que llevavan ( jeje la nena estaba haciendo sus cuentas ) mientras que Lena se mordia las uñas , la primera vez que les dieron los 12 puntos y las enfocaron Lena ni se inmuto mientras que Yulia hasta brinco de alegria . Sobre su presentaciòn ... ufff hay mucho que comentar , primero de lo que hicieron ellas , me gusto bastante la rola , se oye mucho mejor en vivo , Yulia canto muy bien , saco el coraje que un verdadero cantante saca cuando se necesita , al final no vimos a otra integrante ¡¡¡ bien Yulia !! , y x el contrario note a Lena bastante nerviosa , su expreciòn lo decia todo(hasta le temblaba el micro) ademas hubo una parte donde canto algo desafinada cuando estan en los pasillos sentadas ahi en esa parte ella canto sola y no se escucho muy bien pero en gral. la presentaciòn estuvo bastante bien , me gusto mucho las luces y el sonido pero sobretodo las lueces estuvieron geniales fueron las mejores del todo el show , y en efecto lo que no me latio fue que las tomas eran abiertas casi todo el tiempo o enfocaban a los mùsicos pero en fin .... muy moderna su presentaciòn , para mi la mejor de la noche sin necesidad de arrumacos y besos , las niñas demostraron que tienen el talento y punto , la canciòn de Turkia era la version femenina de Tarkan pero la rola de Belgica me latio , y de España pues la verad la rola de Beth no es la gran cosa hasta les fue bien . |
|
| kyra | Publicado el 26-05-2003 13:05:18 |
|
|
|
A ver si empezamos a no justificar las no victorias con el ataque a quienes han ganado justamente, candrejita. (que eso es muy típico de este país de envidia) Vamos a ver, si hubo algo claro en esta edición es que tres países se llevaron las tres cuartas partes del total de la puntuación, lo que indica que fueron los que más gustaron mayoritariamente. Turquía apostó por algo arriesgado y gustó, la puesta en escena fue muy buena y Bélgica es un tipo de canción que suele gustar en todos los países, como ya comenté (el folk está por encima de idiomas y fronteras) Tatu estuvo a puntito de conseguirlo, se quedó a tan sólo tres puntos, si hubieran ganado el abucheo en el Skonto habría sido histórico. Eso es algo que las hizo grandes, tanto llamarlas maleducadas y prepotentes y el público fue de lo más maleducado que he visto nunca y comentando con gente que no es seguidora de Tatu, lo que consiguieron los eurofans que estaban en el Skonto fue que se quedaran con una imagen de Tatu muy correcta y con mucha entereza, porque son otras y les mandan un buen corte de mangas, pero los que quedaron como auténticos maleducados fueron los eurofans, que no pararon de abuchear ni durante la actuación ni durante las puntuaciones, así que no sé cómo se dignan a llamar a nadie maleducado. Sigo mosqueada con la no puntuación de Reino Unido a Tatu que les habría dado la victoria, pero al margen de todo, estoy encantada con cómo acabó el Festival y lo que demostraron nuestras niñas. |
|
| candrejita | Publicado el 26-05-2003 13:05:27 |
|
|
Yo creo que les quisieron hacer un sabotaje ya que su música sonó muy bajito y a ningún otro participante le pasó lo mismo. Parecía que estaban cantando ellas solitas sin música alguna, me pareció muy mal los silbidos que se oian les hicieron sentir muy mal a nuestras niñas, Yulia puso una carita aysssss  yo soy ella y les hubiera tirado el mircro a la cara  Está claro que podían haber ganado pero Turquía ganó debido a toda la guerra y toda la mierda que está pasando, porque esa canción no valía mucho. Y la canción de Bélgica no sé porqué le daban tanta puntuación porque la verdad no llamaba mucho la atención. Me hizo mucha gracia cuando en las votaciones les enfocaron por primera vez que graciosas que estabannnnn Lena ni se enteraba y Yulia no paraba de dar brinquitos jejejej que majas que sonnnnnn Así que se fastidien todos los que pensaban que iban a dar el expectáculo y demás..... Que los periodistas no sé como pueden ser tan malos en finnnnnnn que son las mejoressssssssssssss 
|
|
| biologa_murciana | Publicado el 26-05-2003 13:05:58 |
|
|
Kyra.....has resumido el festival de maravilla¡¡¡¡Creo q las niñas se lo curraron casi cantando a capela...con esa musica tan sumamente baja  ...Aun asi defendieron la cancion como tigresas y aun habiendo sido abucheadas durante toda la actuacion dieron las gracias trans la misma...lo cual es muuu respetable.¡¡¡  A mi me encanto...y me tire tooooaaa la noche con taquicardia hasta q salieron a actuar....ahora estoy deseando como much@s q VENGAN A ESPAÑA y nos dejen con la boca abierta..¡¡¡ Ahiii qeda eso..je je je.¡¡¡ |
|
| popnoart | Publicado el 26-05-2003 15:05:35 |
|
|
Muy bien dicho Kyra! Por una vez que estoy contenta con Eurovisión..mis tres paises favoritos los tres primeros, ni me lo creo Viva Turquía!! Sertab Erener tiene aquí una fan, me la he puesto hasta en el móvil !!
|
|
| yule | Publicado el 26-05-2003 21:05:32 |
|
|
Lo primero, felicitar a Tatu por su merecido tercer puesto. Sobre la actuación, tengo que decir que en los ensayos que se hicieron durante los días anteriores, estuvieron mucho mejor. Una vez que salieron y comenzó la actuación, la música se oía muy poquito, con lo que a ellas se les nota el inmenso esfuerzo que hacen en las voces, (incluido algún que otro chillido). Otra de las cosas de las que habría que hablar es sobre su actuación en directo, ya que ellas casi siempre cantan en play-back. Además también, todo lo que la prensa ha comentado de ellas, y sobretodo criticado; el abucheo del público... todo esto lo han sabido llevar lo mejor que saben. Pero claro que ahí no acabarán las cosas, por lo que se vé, no se cansan de perseguirlas y machacarlas con todo lo que hacen. Acerca de las puntuaciones, me sorprende mucho lo que comenta Kyra. Los 0 puntos de Reino Unido, cuando allí Tatu ha sido un verdadero éxito... son cosas que no entiendo todavía. Otra cosa que me gustaría comentar es un poquito la evolución que ha tenido el éxito de Tatu fuera de sus fronteras. La gente que las haya conocido desde el principio, cuando empezaron a darse a conocer en Rusia, más tarde en Ucrania, y demás paises del este, habrá notado un cambio en ellas. Tengo la sensación de que el darse a conocer fuera de Rusia, ha sido, por una parte muy posotivo, y por otro, no tanto, ya que la prensa europea y americana no cesa de meterse con ellas, y comentan su carácter y mala educación. Os puedo decir que antes no eran así, y tampoco se comportaban en las ruedas de prensa y actuaciones como lo hacen ahora en algunas ocasiones... como no atender a las preguntas, ó hablar en ruso cuando nadie las entiende... todo eso, "su mala educación" se lo deben a todos esos periodistas que tanto las critican, Yulia y Lena tienen que estar hartas ya de todo lo que se dice de ellas. |
|
| eheida | Publicado el 26-05-2003 21:05:36 |
|
|
Bueno yo no me di cuenta de la música baja, pero supongo que como fue en directo era más complicado, porque la de los demás países estaba grabada ¿no? sólo era en directo las voces, vamos esa fue la impresión que me dio al escuchar el festival. A mi me alegró mucho que se quedaran terceras, hasta mucho me pareció porque después de todos los comentarios que se dijeron de ellas pensaba que los europeos no iban a votarlas tanto, asi que más felicidad todavia  . Y nada que el Uribarri mira que decir cuando estaban dando las puntaciones: Las tatu no deberían estar nerviosas si son estrellas europeas, pero parece que sí. Yo digo pero si son personas, muchachito, como no se van a emocionar, como si el tener exito te fuera a quitar en nerviosismo y demás emociones . Va, ya lo he dicho a mi la canción que más me gusto del festival fue la de Croacia (si Kyra la croata de conjunto minipantalón top muy gracioso ) no sé yo pero la canción estaba muy rítmica. Pero ante eso vote por supuesto tres veces a tatu, vamos a ver que me gustan más ellas, por supuesto, jajaja. Me parecio bien el resultado, el año pasado no me gustó nada la canción que ganó, me pareció que la cantante mucha voz que digamos no tenia la verdad. Pues nada, muy bien analizado Kyra y a mi también me pareció perfecto que ni siquiera se dieran un beso, ya que todos lo esperaban para según ellos tener más motivos para criticarlas y el público sea como sea el artista jamás admitiría yo que se comportaran así, ¿dónde esta el respeto? fatal eso la verdad. Venga hasta lueguito, ya nos vemos!!
|
|
| eheida | Publicado el 27-05-2003 03:05:51 |
|
|
|
Hola, pues hablando de los comentarios que hacen en programas, revistas, etc los periodistas de este país tan solo, yule, cualquiera no se cansa de esas cosas, pero bueno habrá que aguantarlo. Hoy por ejemplo en un programa de la TV Atonómica de Canarias "La Guagua", dijeron que para ellos t.A.T.u. era de los cantantes que quedaron por arriba de Beth y no la superaron, pero bueno hasta ahí bien, cada cual tiene su opinión. Luego también dijeron que tanto rollo y polémica con lo que iba a ser su actuación y que todos esperaban y claro al final nada. Y la verdad es que critican por todo si lo hacen si no lo hacen, siempre tienen motivos por dios, dijeron que en el mundo hay mucho sordo y que por eso quedaron terceras. Luego saltaron con que el grupo se había hecho por medio de un casting (eso ya lo sabemos) por un productor ruso que está acusado por pederasta, según la información que dieron estos "presentadores y periodistas", se supone que él convoco un casting multitudinario y el grupo desde un principio era de lesbianas, y que las que se presentaban tenían que acostarse con él, como si fuera una fase de este casting y afirmar siempre que eran lesbianas y tal, vamos. Y como para justificar lo que dicen y hacer ver que es cierto hablaron de la situacion en cuanto al mercado sexual que hay en Rusia, como prostitución infantil, pornografía infantil, etc etc. Total que las a ellas y al productor por la altura del betum y me molestó, por eso queria decírselo, pero anda que si tu no sabes de ellas sino lo que te dicen en la TV, te lo acabas creyendo con tanta insistencia por dios. Tambíen finalmente compararon la cancion ganadora con la que hay e n español y en ingles que hacen muack muack, saben?? que en español es la muchacha turcaaaa..., y no es por nada pero empiezan igualitas, ya lo dijo mi hermana cuando empezó, dice ajá esa es la de la muchacha turca esa, jajaja. Bueno pues nada, espero que algún dia dejen de criticar tanto a t.A.T.u. y que no duden de su sexualidad, porque al fin y al cabo no es lo más importante sino que su musica, que son cantantes, vamos, como dijeron ellos:"si tu conoces a gente que sea homosexual, las ves a ellas y no lo parecen, no creo que lo sean, etc" pesaitos. Venga adiós. | |
| chy | Publicado el 29-05-2003 17:05:24 |
|
|
Primero felicito a tatu, por el tercer puesto jeje, aunke en mi corazon siempre seran las primeras ( tanto en eurovision komo fuera de él) Yo lo ke keria komentar era ke me fastidió mucho ver ke en el repaso de las canciones antes de la votación, en todas ponian el estrivillo, o la mejor parte y, en canvio cuando salió la de tatu, entonces pusierón el peor trozo de todos, kuando no cantaban, y cuando Lena pego una gallito, a causa de lo de la musica baja. Me supo mal verlas al principio de la actuación con esa carita de miedo ke puso Lena, aunke Yulia estubo bastante acertada, a mi personalmente me encantarón, (jaja aunke a mi siempre me encantan). No me gustaron nada todos los abucheos y los comentarios del pesado ese de las narices, a ver si otro año lo veo en otro idioma, almenos no tendre ke aguantar al tocawebs ese. Y lo ke mas me emocionó fue ver a Yulia con el rotulador apuntando los votos ke les daban, me pareció muy muy humana y muy niña todavia, jejej komo le toca por la edad ke tiene. Ya ke si hubiera sido yo habria echo lo mismo, por no decir ke en mi casa yo lo hiba apuntando tambien, y vaya ke si ke es de mi kinta jeje Poz nada a ver si la prensa se kalla de una vez y las deja trankilas!! PD:  PD2: IIIIGEEEEESSIIIISSSSS wwwwwwweeeeeeeee |
|
| Desconocida | Publicado el 29-05-2003 21:05:17 |
|
|
no se si l final lo an echo pero dijeron que turquia hizo in plagio (aunque para mi no lo pareciera) a la cancion kiss kiss del tio ese turco, entonces les ivan a eliminar. A mi me encantaban las turcas  , pero hay que mirar el lado bueno, T.A.T.U. EN SEGUNDO PUESTO!!!!!!!!!!! 
|
|
| trinuvie | Publicado el 07-06-2003 19:06:01 |
|
|
estoi de acuero con lo ke dice Airam ***,y si es verdad . ojala aparezca aora una norma por ai ke indike ke en el festival solo se puede cantar en una lengua ke se able en europa... NUESTRAS NIÑAS KEDARIAN 1º!!!! Y EL AÑO KE VIENE PODRIAN SER LAS PRESENTADORAS DEL FESTIVAL!! pero seguro ke eso no ocurre.... |
|
| ange_joli | Publicado el 08-06-2003 21:06:10 |
|
|
 es vedad entonces que paso con lo de descalificar a turkia¿?porq n lo e oido en ninguno sitio. si los ubieran descalificado lo abrian dixo. 
|
|
| mr_tatu | Publicado el 16-10-2003 05:10:05 |
|
|
- Alguna podria explicarme en que consiste este festival y la mecanica que se usa para sacar al ganador....es que soy nuevo en este foro, si nuevo......y si hay algun video colgado por ahi de la actuacion de las tatu en el mismo... - Saludos... |
|
| lna | Publicado el 16-10-2003 19:10:00 |
|
|
bueno,pues eurovision es un festival q se celebra en europa y en el q compiten cantantes (la mayoria noveles en el mundo de la musica) de cada pais, la condicion es participar con una cancion nueva preparada especialmente para el festival y q no se aya oido antes por medios de comunicacion.  para elegir al ganador cada pais va dando puntos a los q considera mejores, 12 al q mas, 10 al siguiente, 8, 7, 6 , 5, 4, 3, 2, y 1 puntos. espero haverte resuelto un poco tus dudas Mr_tatu. |
|
Páginas: