Anteponer la defensa del mas debil
Páginas:
buxara | Publicado el 24-03-2006 18:03:48 |
|
|
Hoy leyendo el periodico una noticia me ha llamado la atencion de entre todas. La creacion de buzones donde poder abandonar bebes. Copio el parrafo integro porque la reseña es breve.En algunas partes de Europa se han creado unas incubadoras especiales, tamaño bebe, a las que puede accederse desde la calle, y en las que puede abandonarse a los recien nacidos en condiciones de seguridad y anonimato. Al dejar al bebe en la incubadora, generalmente situada en una zona discreta, se aprieta un boton y este envia una señal al personal medico de un hospital. El bebe es llevado al hospital, dando inicio los tramites de adopcion. |
|
buxara | Publicado el 24-03-2006 22:03:21 |
|
|
Uff Chikea, llegamos justo a lo que me hubiera gustado evitar, pero en fin, supongo que tienes razon y es inevitable plantearselo. Por el poco conocimiento directo que tengo del tema, no creo que la reticencia sea a dar a los bebes en adopcion, sino a verse juzgada y condenada socialmente de por vida con el estigma de haber abandonado a un hijo. Eso es algo que tuve en mi propia familia, aunque eran otros tiempos (hace mas de 60 años), pero por desgracia en eso no ha cambiado demasiado la actitud social. La mujer que se identifica renunciando a un hijo se condena, eso es un hecho. Y no importan las razones que la hayan llevado a tomar una decision semejante. Creo que la de los prejuicios y los juicios sumarios es una experiencia de la que las lesbianas sabemos bastante, tanto como del rechazo social y el coste que supone. Bueno, lo que me parecia importante de la noticia era que al margen de toda esa actitud social de rechazo y condena, se hiciera algo por resolver el problema real, la seguridad y la salud de los bebes. El mismo tipo de actitud que han venido adoptando los programas que hacen los analisis de las pastillas de extasis que los jovenes toman sin aleccionarles, o los que asesoran y proveen a prostitutas y toxicomanos de medios preventivos para promover su seguridad al margen de consideraciones de cualquier otro tipo. Lo que no quita de que se requiera aparte trabajo de fondo para poder con el tiempo ir cambiando las situaciones que originan esos problemas. besinos |
|
laurica | Publicado el 24-03-2006 23:03:09 |
|
|
Me parece lógico y coherente que se haga algo así. Implica asumir la existencia de un problema para evitar males mayores. Sin embargo, sigue existiendo el problema que da origen a la situación y lo que hay que hacer a partir de esas medidas paliativas es tratar de atacar a la raíz. ¿Qué lleva al abandono de bebés? Pues pueden ser muchas cosas. Irresponsabilidad de muchos que piensan que "por una vez no me quedo preñada", dificultad de acceso a métodos anticonceptivos... no creo que eso sea juzgar a nadie. |
|
atenea_84 | Publicado el 25-03-2006 10:03:58 |
|
|
buxara Wrote:.Por el poco conocimiento directo que tengo del tema, no creo que la reticencia sea a dar a los bebes en adopcion, sino a verse juzgada y condenada socialmente de por vida con el estigma de haber abandonado a un hijo. |
|
raiza | Publicado el 25-03-2006 13:03:02 |
|
|
atenea_84 Wrote:La gente siempre se cree con derecho a opinar y a juzgar las acciones de los demas, |
|
buttercup | Publicado el 25-03-2006 14:03:21 |
|
|
Raiza Wrote:Evidentemente, aunque se que no es la solucion, si es una y no queda duda de que entre un contenedor y una incubadora de estas ,me quedo con la ultima. |
|
sharleen_bcn | Publicado el 25-03-2006 14:03:45 |
|
|
Pues a mi me sigue pareciendo algo feo. Bueno claro, ahora no los "echaran" al conteneder sino a un buzón como si fueran una carta...en fin... Creo que hay mejores formas de no tener que abandonar de esas maneras a los recién nacidos. El problema va a seguir estando...pero por lo que se ve siempre se van parcheando los problemas. Yo sí soy de las que me escandalizo por alguien que abondona un bebé...si para mi ya es un caso de Estado que alguien abondone un perro o un gato, imagínate que puedo pensar de los abandonos de bebés. Creo que actualmente hay la suficiente información y los suficientes sitios para acudir si no quieres tener un bebé o si no lo puedes criar. Pero claro si se tiene que escoger entre contenedor o buzón, todo el mundo escogerá lo segundo, que te tiene que parecer, no?...pero para mi ya me parece aberrante que exista esa cuestión. Es dificil abrir un post con este tema y que no se juzgue el hecho ...yo no sé a que las llevará a hacer eso, y no me voy a meter, pero el hecho ese me sigo pareciendo muy grave. |
|
jyri | Publicado el 25-03-2006 16:03:31 |
|
|
Es una buena idea para que al menos los bebes no se vean abandonados en otros lugares... además, la caja tendrá un boton o algo así por el cual avisar a un hospital para que vayan a buscar al niño, por lo que tendrá mas posibilidades de sobrevivir. A primera vista claro que choca la medida, pero si te paras a pensarlo... el que quiera abandonar a su hijo lo va a hacer con incubadora o sin ella asi que qué mejor que asegurar un poco más de seguridad al niño. Eso sí, lo evidente es que el problema hay que solucionarlo de raiz. Pero por lo pronto... |
|
laurica | Publicado el 25-03-2006 20:03:06 |
|
|
Yo insisto en que me parece bien la medida, pero precisamente esta mañana tuvimos que seguir una noticia de una mujer que había abandonado a su bebé en un contenedor... y claro, a una se le revuelven las tripas. Porque joder, puedes abandonar a un niño, pero creo que no hay que ser una lumbrera para saber que hay un millón de sitios antes que ese para dejar a una criatura. Que no me jodan. Una persona que abandona a un bebé puede tener sus razones, pero una persona que lo tira literalmente a la basura es eso, basura. | |
buxara | Publicado el 26-03-2006 13:03:52 |
|
|
Cuando abri el post lo titule "Anteponer la defensa del mas debil" y no "Abandono de bebes" porque el tema que queria plantear trascendia el abandono de bebes en si mismo. Supongo que si estamos debatiendo a este nivel es que no supe plantearlo muy bien, pero vuestras intervenciones me ayudan a concretarlo, gracias. Lo fundamental de esta noticia, para mi, es que en problematicas sociales cuyo fondo que no se puede resolver se habiliten, mientras tanto, recursos que permitan minimizar los peligros y daños que conllevan. Y eso vale igual para que los bebes abandonados no mueran, o que los jovenes que se meten extasis no tomen matarratas, o que los que consumen heroina no se contagien enfermedades con jeringas usadas, o que la gente que trabaja en la prostitucion no pille ETSs, o tantos otros casos de problemas que sin tener solucion para hoy o quiza para nunca, SI se pueden abordar desde un punto de vista practico para reducir daños, y los programas que estan funcionando lo demuestran. Y este de las incubadoras para bebes es un ejemplo mas de ese modo de hacer. El otro tema de fondo que creo que es aplicable, lo trae a colacion la referencia de raiza a la postura que asumiran la jerarquia catolica y sus aledaños. Sinceramente, espero que se manifiesten, y si lo hacen en clave de escandalo estaran demostrando una vez mas su incoherencia. Pero bueno, el tema que me interesa es una vieja maxima, cristiana por cierto, que dice que para quitar un santo hay que poner otro. El abandono de bebes no es nuevo, ha existido siempre, y hace años existia un sistema de entrega controlada anonima de bebes que de hecho estaba organizado en torno a instituciones religiosas. En los hospicios -de aquella regentados por religiosas-, existian tornos donde era tradicion dejar a los bebes, y donde no habia hospicios se utilizaban las iglesias. Esto desaparecio cuando se asumio la custodia de los menores como una cuestion social -como debe ser- ajena a cuestiones confesionales. Pero el problema es que aquel sistema de deposito de bebes desaparecio y no se sustituyo por nada igualmente funcional, hasta ahora, con el sistema de las incubadoras. Lo dicho, los problemas sociales de fondo son siempre tremendamente complejos y requieren soluciones a largo plazo, o a plazo infinito. Pero las problematicas concretas requieren soluciones practicas e inmediatas, ni penalizadoras ni moralizadoras. Y cualquier propuesta en este sentido me parece que merece ser celebrada y apoyada, lo que no quita de avanzar cuanto se pueda en los temas de fonto, por supuesto. besinos |
|
mademoiselle | Publicado el 26-03-2006 16:03:03 |
|
|
mmm.. no es que yo sea una entendida en el tema ni mucho menos, pero, sin querer justificar la posción de las madres, creo que en su decisión de abandonar a las criaturas influyen muchos factores (algunos de ellos de tipo psicológico, hormonal...) y que efectivamente, como dice buxara, no podemos juzgar a esas personas. A mi me parece estupendo que se le de una salida, sea la que sea, aunque tal vez un seguimiento psicológico de algunas madres no vendría mal. El tema de las depresiones postparto o todos esos cambios hormonales que sufren algunas mujeres, junto con sus condiciones sociales, laborales, personles etc.. puede ser el detonante para un acto que ni siquiera ellas se habían planteado. Vamos que estoy de acuerdo con buxara. |
|
brigitte | Publicado el 27-03-2006 12:03:04 |
|
|
Laurica Wrote:Yo insisto en que me parece bien la medida, pero precisamente esta mañana tuvimos que seguir una noticia de una mujer que había abandonado a su bebé en un contenedor... y claro, a una se le revuelven las tripas. Porque joder, puedes abandonar a un niño, pero creo que no hay que ser una lumbrera para saber que hay un millón de sitios antes que ese para dejar a una criatura. Que no me jodan. Una persona que abandona a un bebé puede tener sus razones, pero una persona que lo tira literalmente a la basura es eso, basura. |
|
Páginas: