ANTI URIBARRI-ISMO
Páginas:
| prue | Publicado el 26-05-2003 20:05:15 |
|
|
pues yo creo qya q hace un trabajo, qse lo curre. qvale q hay nombres dificiles, si eso no lo dudo, qpueda eqivocarse al traducir o al presentar una cancion(como la de tatu q a saber lo qdijo el pobre). lo qno puede eqivocarse es, xejemplo, al decir qyulia era la pelirroja pecosa y lena la morena de pelo corto......digo yo qtiene un guion y qestara informao xlo menos dlos cantantes. es como si hubiese llamao a bteh beatriz o algo asi.....  
|
|
| roxtatu | Publicado el 26-05-2003 20:05:26 |
|
|
....se me hinchan las narices de ver tanto ANTI-URIBARRI por aki, la verdad. Desde 1969 (cuando curiosamente ganó España) este hombre se ha dedicado a ser la voz de Eurovisión para toda España. Es un gran estudioso del festival, aunque algo excelso y para mi y para muchos fans del Festival, verlo sin Uribarri como comentarista es como si España no participara!. Vale, se hace algo pesado a veces, y mu mal por no recordar bien kien es kien en TATU, pero esque joder! el pobre hombre tiene que ir traduciendo, ya sea del Ingles o del Frances al Español. Debe aprenderse nombres tan extraños como el del chipriota de este año, etc... Asi que dejad de desmerecer su trabajo, porque aparte del Festival es comentarista en muchas otras cosas y su trabajo y trayectoria, especialmente en el Festival siempre ha sido de etiqueta!...y sino, presentaos al cásting cuando él lo deje, porque ha prometido que hasta que España no vuelva a ganar, no lo deja! |
|
| kyra | Publicado el 26-05-2003 20:05:47 |
|
|
Me parece muy bien que te guste Uribarri, Rox Tatu. Pero las críticas hacia Uribarri no son como persona, en este caso, claro que ha estado en casi todos los festivales, pero eso no significa que lo haga bien ahora. Que tiene que aprenderse nombres en otros idiomas, anda, claro!! por eso cobrará el plus que cobra, sino no podría ser comentarista de Eurovisión: ese es su trabajo. El día del festival, puedes ver la prensa y hay muchas quejas por la labor realizada por Uribarri, las traducciones dejaban mucho que desear, no se enteraba de las puntuaciones y encima despidió el festival sin dejar escuchar la canción ganadora y sin decir en qué puesto había quedado Beth  . Nadie se ha metido con sus eurovisiones anteriores, pero en esta edición ha sido de pena, auténticamente de pena. Puede que a ti te guste, a mí, un periodista puede tener algún error, porque a fin de cuentas es humano, pero meter la pata una y otra vez que no se le quedó casi ni una en el Festival, eso ya pasa de castaño oscuro. Tod@s tenemos un momento para la jubilación, Eurovisión y su comentarista también, creo que va siendo hora de dejar llegar al relevo y nuevos aires a los comentarios eurovisivos.Respeto que te guste, pero objetivamente, el trabajo de esta edición de Uribarri ha dejado mucho que desear, aunque para gustos colores, evidentemente. |
|
| roxtatu | Publicado el 26-05-2003 20:05:47 |
|
|
|
Tal vez tengais razon respecto a este ultimo festival, pero no soy de esas personas que olvidan la labor de un profesional por una mala actuación. Que pasa? si Ronaldo mete dos goles es Dios, y el dia que falla 3 penalties esta ya para jubilar?? No me parece justo, que por un perro que mate...mata-perros le llameis. |
|
Páginas: