Estos dias asistimos a los dias mas vergonzosos de la historia de la Justicia española reciente, los jueces que investigan a los corruptos procesados por los mismos corruptos, Camps y R. Costa absueltos ((¿acaso estaban sordos y ciegos los miembors de ese jurado?)), Garzón condenado, el juez q investiga a Undargarin investigado por el CGPJ por fieltracion de ese sumario, etc.

Al dolor de oir las declaraciones ante el Supremo de los testigos victimas de la represion franquista se suma ahora la indignacion por una condena para mí del todo injusta dictada por un Tribunal que mas que un tribunal de justicia era la version moderna de la Inquisicion, con jueces conocidos por su inquina contra el Juez Garzon.

Un tribunal Supremo formada por una casta de burocratas como ha dicho en La Ventana de la Cadena Ser el sr. Jimenez Villarejo.

En fin no tengo palabras. Recomendaros que si no habeis oido el programa de La Ventana de la Cadena Ser, lo oigais en su web o bajaros el podcast, nunca nadie dijop verdades mas grandes sobre el Supremo y la Justica Española que estamos padeciendo.

Igualmente, invitaros a la concentracion en Solidaridad con Garzón que tendrá lugar hoy  a las 19:00horas en la Pl. del Sol de Madrid

http://www.publico.es/espana/421208/solidarios-con-garzon-convoca-una-concentracion-esta-tarde-en-sol

Me avergonzaba de la Justicia de mi ciudad, ahora tb de la de mi pais.

EDITADO:

"Un día de vergüenza"

El más duro en sus declaraciones ha sido el jurista y ex magistrado del Supremo Carlos Jiménez Villarejo, en el programa La Ventana ha dicho: "Hoy es un día de vergüenza para el sistema democrático, para el sistema judicial, el Tribunal, ojala nunca hubiéramos llegado a esta situación. Por encima de todo quiero destacar mi absoluta solidaridad con un juez inocente, Baltasar Garzón, frente a otros que yo creo que son mas culpables en el supremo, en el cual hay y dos miembros, Luciano Varela y Marchena, que nunca deberían haber formado parte de esa sala . Es evidente que han acreditado su enemistad expresa o implícita con el juez Baltasar Garzón". Para Jiménez Villarejo, los magistrados del Supremo son "una casta de burócratas al servicio de la venganza institucional".

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/condena-garzon-genera-division-opiniones-politicos-juristas/csrcsrpor/20120209csrcsrnac_16/Tes

.

.

.

El juez Baltasar Garzón ha mostrado este jueves su rechazo "frontal" a la sentencia del Tribunal Supremo que lo condena a once años inhabilitación en el ejercicio de su cargo al considerar que la misma "no se ajusta a derecho" y ha denunciado además la "violación sistemática" de sus derechos durante todo el proceso.

"Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses", ha señalado, al tiempo que defiende su actuación en el denominado caso Gürtel.

(Tomado de europapress)

Desde luego es una verguenza que se den tratos de favores a unos y a otros no porque nos molestan. Se tolera la muerte de tantos inocentes en las cunetas por sus ideas, sus creencias y por su libertad... nos quedaremos con los brazos cruzados sin hacer nada viendo como pasan los años. No se perdona que se "escarbe" en la memoria de la España más aborrecible porque hay mucho "Pez gordo" implicado...  La "prevaricación" no se admite cuando no se quiere, para lo demás gritamos y pataleamos hasta quedarnos exhaustos (véase el matrimonio entre personas del mismo sexo, la píldora del día después, la homofobia, la xenofobia....) pero el pasado no se toca porque se nos caería la cara de verguenza?.... Asco de justicia, injusta con algunos, ella no es ciega, los ciegos somos nosotros!!!

El tema del caso Garzón, da para mucho. La Gurtel, Camps....y pensar que todo empezó con lo que cantó el Cachuli! Los que tiraron del hilo ahora se les entierra...no soy muy experta en temas procesales pero con los autos Garzón no estuvo muy ducho, el caso es que todo esto forma parte de una pasta sebosa y mascada que apunta siempre en la misma dirección.

Hoy leyendo el periódico (que más me valía leer el jueves para no llevarme sorpresas) veo que el ex president, ha acudido a defender su tesis doctoral, atención SU TESIS! lo que me faltaba por oir! y lo peor, es que este elemento, se doctora para tener acceso a cargos que requieren dicha titulación...MIEDO me da lo que habrá pactado con Rajoy para apartarse del pp mientras le procesaban...a saber con que le recompensan ahora...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/10/valencia/1328870742_186172.html

Si cuando el Tío Paco dijo que lo dejaba todo "atado y bien atado", por algo lo decía....

Se murió Fraga, y se le hizo un funeral con todos los honores de Estado; todo eran loas y alabanzas a su persona por haber ayudado a instaurar la democracia en España. ¿Perdón????? ¿"demócrata"? juntar las palabras "Fraga" y "democracia" en una misma frase chirría, cuando él fue una de las personas más prominentes de los últimos años del franquismo, el que decía eso de "la calle es mía" antes de mandar a los grises a sacudir a todo aquel que se atrevía a manifestarse.

En cambio, a Garzón lo procesamos por prevaricación porque molesta; y si no hubiera sido por prevaricación, habría sido por lo del curso en EEUU; y si no, por su decisión de declararse competente para investigar los crímenes del franquismo; y si no.... ya habríamos encontrado algo para procesarlo y quitárnoslo de enmedio.

Así nos van las cosas en Españistán: Camps y Fabra en la calle, Garzón inhabilitado. Y todavía hay gente que realmente cree que tenemos una democracia fuerte...