Bomba en Barajas
Páginas:
wee_ko | Publicado el 30-12-2006 12:12:22 |
|
|
u_u | |
lothiniel | Publicado el 30-12-2006 12:12:27 |
|
|
Madrid. (EFE).- Cuatro personas, dos de ellas policías nacionales, han resultado heridas leves en la explosión de una furgoneta entorno a las nueve de esta mañana en el aparcamiento de la T-4 de Barajas. Dos llamadas, una primera anónima y una segunda en nombre de ETA a la asociación de ayuda en carretera DYA de Guipúzcoa, alertaron de que una furgoneta cargada con un explosivo de gran potencia estallaría en dicha terminal. Se trata del primer atentado desde que ETA declarase, el pasado 22 de marzo un alto el fuego permanente, periodo durante el que sí se ha producido numerosos actos de violencia callejera. |
|
fefy | Publicado el 30-12-2006 16:12:52 |
|
|
Yo desde el primer momento sabía que lo de la tregua no iba a durar mucho, vamos a ver es una banda terrorista y lo que pretendía hacer era extrosionar al gobierno(en algunos momentos incluso lo consiguio), un paso en falso del psoe(detenciones,etc) y amenazarían con bombas o como han hecho directamente la han puesto. No creo que pretendiesen matar a nadie yo lo veo más como un aviso al gobierno y espero que esta tarde el presidente de por concluida la tregua con ETA. |
|
Desconocida | Publicado el 30-12-2006 22:12:30 |
|
|
Sin duda ha sido un golpe terrible. Quiero creer, que lo de hoy, ha sido la expresión de lo que se vive en el seno de ETA. Sí, creo que hoy, (estos últimos meses) la guerra más cruenta se está viviendo entre los miembros de ETA y se necesita tiempo, para que el liderazgo de los partidarios de la solución pacífica, puedan afrontar, de una vez por todas un proceso de paz. Quiero creer, que el gobierno a pesar del paron que hoy ha sufrido del proceso, extienda de nuevo la mano para cuando ETA vuelva a ofrecer la suya. Que el PP no utilice de manera partidista este hecho y se una a todos los demócratas. Vamos a creer. Lo contrario no aporta ninguna solución. |
|
soyazul | Publicado el 18-01-2007 17:01:06 |
|
|
Publicado en El País. Un artículo magistral, a mi entender. G+H=etarra por Maruja Torres Deberíais abochornaros. Sois los terroristas más lerdos del mundo, y mira que hay dónde elegir. Yo había puesto el listón de la cretinez en aquel barbudo que le hacía la pelota a Bin Laden poco después del 11-S, contándole que su señora esposa había tenido un sueño premonitorio en el que veía los atentados a las Torres Gemelas. Pero esta historia de que seguís con la tregua mientras asesináis y, sobre todo, eso de que vuestra intención no era la de matar, como si los explosivos pudieran utilizarse también y únicamente para la depilación en seco, bien, todo ello reduce vuestro espectro encefálico a niveles prejurásicos, en relación con cualquier antecedente de cualquier calaña internacional y de cualquier hemisferio. Sois de una estulticia rayana en lo teo-ilógico: estáis embarazados pero sois vírgenes porque ha venido un angelito y etcétera, etcétera. Deberíais avergonzaros de hacer así el ridículo si no fuera porque, previamente, habéis cometido el crimen que nos impide trataros sólo como lo que también sois: una banda de capullos. Pero sois unos asesinos. Posiblemente los asesinos más malos e idiotas del planeta. Qué coño una nación para vosotros. No servís ni para ilustrar una historieta. Qué sería de esas mentes vuestras privilegiadas sin explosivos, sin pistolas, sin balas, sin robar coches, sin anónimos, sin ejercer la extorsión, sin amedrentar y sin los bichos de Batasuna y otras garrapatas afines. Claro que tenéis que vivir del cuento nacionalista. Andaríais frescos si os vierais obligados, como los seres humanos normales (es decir, humanos), a ejercer un oficio, estudiar una carrera y no digo ya desarrollar una tesis o hacer oposiciones. Matar obreros, jueces, guardias civiles, políticos, periodistas, catedráticos: eso os da de comer. La maldad. El resto de vuestra capacidad cerebral da lo justo para aguantar la capucha. No sé por qué los científicos británicos se ufanan de querer inventar un híbrido de humano y animal para sus investigaciones. Aquí ya lo hemos logrado. Es un cruce entre gilipollas y hiena, y responde a la denominación de etarra. Pero no quiero acabar sin pedir perdón por esta columna a los gilipollas no violentos y a las hienas. |
|
brigitte | Publicado el 18-01-2007 22:01:52 |
|
|
Muy bueno soyazul. |
|
lothiniel | Publicado el 18-01-2007 23:01:17 |
|
|
Buenísimo el artículo | |
ayla29 | Publicado el 19-01-2007 03:01:38 |
|
|
Pos si, yo estoy indiganda, porque pensaba que por fin podiamos vivir en paz en el Pais vasco y en el resto de España. Porque pensaba que por fin se habian acabado los asesinatos en nombre de un pueblo que no es violento, en el que la gente siente y vive como personas, no como indeseables, no nos matamos los unos a los otros; solo dan una imagen que no es real, una banda de descerebrados que no tienen mas argumentos en sus reivindicaciones que la muerte, y es que cuando quitas la vida a alguien en nombre de tus ideas has perdido todo el derecho a pedir nada. Estoy indignada porque crei que era el fin de la violencia injustificada, porque pensaba que habia gente en el seno de esa banda que habia ganado la batalla a la violencia y que seriamos libres para poder pensar lo que cada uno quisiera sin sentirnos amenazados. Me siento engañada, estafada en mi confianza, que tal vez nunca hubiese tenido que depositar... Y sin embargo sigo conservando la esperanza, algun dia esto tiene que acabar, porque poco a poco siento que nos estamos rindiendo a la desesperanza de que los asesinatos no acabaran nunca y eso no puede ser. Y creo que esto solo es un pequeño grano de arena en comparacion a como nos sentido es el pais vasco, la gente tolerante, con ganas de una paz permanente......por favor, dejen de matar en nombre de unos ideales que poca gente comparte en forma de violencia. Y como dicen por ahi...gora euskadi askatuta!! viva euskadi libre!, si, pero libre de las ataduras de la violencia!!! |
|
espectro_de_seda | Publicado el 21-01-2007 13:01:09 |
|
|
fefy Wrote:Yo desde el primer momento sabía que lo de la tregua no iba a durar mucho, vamos a ver es una banda terrorista y lo que pretendía hacer era extrosionar al gobierno(en algunos momentos incluso lo consiguio), un paso en falso del psoe(detenciones,etc) y amenazarían con bombas o como han hecho directamente la han puesto. |
|
brigitte | Publicado el 22-01-2007 16:01:45 |
|
|
Inadaptada, es q no te entiendo muy bien. Pretendes q la Justicia deje de impartir justicia, q haga la vista gorda, con gente q mata o ha matado, extorsiona o ha extorsionado etc??. Desde luego, podemos luego hablar de la calidad de justicia q hay, pero eso es otro tema. Y mezclar tan alegremente poder ejecutivo y poder judicial, estatut y tregua, todo en el mismo pack no me parece apropiado. Y no se quién se ha reido de quién, yo no lo veo tan claro, en el caso de la tregua, lo veo de manera totalmente distinta. Y lo del Estatut, pues pide explicaciones a ERC, y preguntalé porq está gobernando con el PSC?porq apoya a un partido q se ha reido de los catalanes?porq los catalanes de manera mayoritaria hace bien poco votaron a Montilla? |
|
barxinas | Publicado el 23-01-2007 20:01:21 |
|
|
No queria entrar de nuevo en estos temas, pues somos muchas y con diferentes opiniones al respecto. Decir a Inadaptada en que momento ETA dejo las armas, el que este 3 años sin un atentado no significa el abandono de la violencia. Me parece bien que las fuerzas del Estado actuen y cumplan con sus funciones, acaso debemos dejar que esta gente se renueve con armas y demás zulos. Es cierto ( o por lo menos a mi entender) que el Gobierno no esta jugando limpio con la gente de Batasuna, pero esto no justifica el atentado de Barajas, donde dos personas perdieron sus vidas. Asi pues, no mezclemos los temas tan a la ligera, un saludo. | |
Páginas: