Carta en El país semanal que nos da una imagen distorsionada
Páginas:
| armel | Publicado el 10-06-2005 01:06:39 |
|
|
Hola ronaldinha cuando lei el reportaje pensé lo mismo que tú, que la gente no iba a generalizar (aunque siempre está el problema de los estereotipos y en este caso del de promiscuidad pero no le di mayor importancia en aquel momento), por eso a lo del reportaje no habría que darle mayor importancia. Lo que me ha indignado es la carta porque dice que por ser fieles se sienten "las ovejas negras del mundo homosexual". | |
| armel | Publicado el 10-06-2005 01:06:43 |
|
|
|
Hola a todas, es el primer mensaje que escribo, soy un chico gay, no sé si este foro solo es para chicas o no, si es así espero que hagáis alguna excepción  lo que me ha impulsado a escribir es ver que hay muy buen ambiente y al hilo de lo que he leido sobre el anuncio homófobo de El país de hace unas semanas resulta que este domingo respecto a otro tema publican esta carta que no refleja la realidad que yo conozco. La carta hace referencia a un artículo que se publicó hace unas semanas y en el cual se hablaba de la vida de una pareja gay que iba a casarse con la nueva ley. En el artículo se mencionaba de pasada que era una pareja abierta, lo cual me molestó porque esto fomenta la idea de promiscuidad, etc. y la mayoría de parejas gays y sobre todo de lesbianas que conozco no son abiertas. Aquí os dejo la carta para que opinéis y si queréis responder para que vuestra carta sea publicada el email del suplemento "El país semanal" es mailto:epscartas@elpais.esLa carta es esta: Gracias por un artículo como el de "Amores iguales". Gracias por reconocernos como una parte de la realidad humana; hombres y mujeres que quieren, desean y se vinculan a otros seres de su mismo género. Pero ¿por qué ser homosexual significa no poder elegir ser fiel sexualmente a alguien, mientras esta elección sea propia e individual? El concepto de pareja abierta no es un concepto nuevo y homosexual. Los hombres y mujeres que han formado la historia de la humanidad son prueba de ello. Pero en nuestros días, la gran mayoría de la sociedad ya sabe que en las sexualidad no existen las normas sino que cada uno de nosotros crea su propia receta. Sabemos que la sexualidad humana ya no corresponde únicamente a la reproducción, como pasa en otras especies, sino a la necesidad de desear sentir, comunicarnos; es decir, a la necesidad de ser más humanos. Entonces si partimos de aquí, ¿por qué todos tenemos que ser iguales? Yo al igual que José y Fernando, soy Juan y vivo con Jorge. No deseo, después de cuatro años viviendo juntos, una pareja abierta. Sí deseo casarme con él, sí deseo que esto sea así hasta que tenga que serlo, pero no deseo más personas en nuestra relación. Sin embargo, lo peor no es eso- pues Jorge, hasta el día de hoy y mientras él quiera, está conmigo-, sino que por pensar así somos las ovejas negras del mundo homosexual. Un mundo que habla de libertad y diversidad, pero que, como todas las realidades, ataca a aquellas que cree que le son contrarias. ¿Por qué? ¿Qué tiene de malo ser homosexual y, mientras estés comprometido con alguien y sea por mutuo acuerdo, serle fiel? ¿Por qué entonces ya no eres un gay aceptado, sino un homosexual reprimido? Juan Aguilar. Terrasa (Barcelona) |
|
| ronaldinha | Publicado el 10-06-2005 01:06:44 |
|
|
Bueno lo de que aquella pareja Gay fuera liberal puede ser puntual, no quiere decir que todas lo sean, y los lectores del pais no son tontos, y no generalizan, sería como si al escribir "dos terroristas de San sEbastián" los lectores pensaran que todos los de san sebastian son terroristas.Otra cosa aparte es que seguramente no sea al azar, quiero decir que al mostrar una pareja gay y liberal pues daba más juego, había más tema para poder preguntar y todo eso. Por otro lado, ser liberal y reconocerlo tiene su mérito...y me parece justo, lo que no me parece justo es que el 70% de los hombres casados reconozcan que tienen relaciones extramatrimoniales, y sinembargo las mujeres reconozcan, hasta en un 80% que el único hombre que ha sido compañero sexual, es su actual pareja. Así es que yo encantada de que se declaren liberales y sea de muto conocimiento, y no engañen a nadie. Lo de que se fomente que la promiscuidad vá liga da a los gays....bueno el hombre es mucho más activo sexualmente que la mujer, en la mayoría de los casos, y no me refiero a que dure más en la cama, no, me refiero a que les apetece más, y con diferentes, así es que podría ser posible que un gay fuera más promiscuo que una lesbiana, y también más promiscuo que los hombres hetero, ya que acostarse con una mujer es una tarea más ardua que acostarse con un hombre, y cual es el problema de raiz....pues que se cataloga la promiscuidad como algo malo, y no lo es. Si tu tienes ganas de sexo y puedes encontrar en una noche gente dispuesto a ello, y quieres hacerlo todas las noches de la semana, no le veo el problema, si tienes pareja y has llegado a un acuerdo de ser fiel, entonces si tienes un problema, pero si no, no veo nada de malo en la promiscuidad, y si tu y tu pareja decidís ser liberales tampoco veo problemas en la promiscuidad, siempre que se usen barreras para las enfermedades, que ese es otro tema. En cuanto a la carta, pues expresa una opinión, como lo hago yo a quí ahora. |
|
| ronaldinha | Publicado el 10-06-2005 10:06:04 |
|
|
|
Y no será que el que escribió la carta lo que le pasa es que tiene envidia de que él tiene que ser fiel y a lo mejor no quiere, y envidia que esa pareja del reportaje sea liberal, jeje, que nunca se sabe, que la envídia es muy mala. Y lo de sentirse la oveja negra es una chorrada, porque lo primero es que está haciendo disgregación...él se ve como una pareja homosexual, no como una pareja a secas, es decir él mismo se disgrega de la normalidad, se pone una etiqueta, es absurdo hacer eso, si pretendemos estar dentro de la "normalidad"....porqué solo compararse con las parejas homo y no con el resto de parejas???? Cuando nosotros mismos dejemos de pensar que somos distintos por ser homo...quizás los demás dejen de pensar también que somos distintos | |
| sweet_princess | Publicado el 11-06-2005 17:06:01 |
|
|
Lo malo desgraciadamente es que la generalizar, y la gran mayoria se cree eso de la promiscuidad gay como algo cientificamente probado y que corresponde al 100% de los homosexuales ... aunque luego salgan en la tele parejas de gays que llevan 15 años juntos. | |
| shuay | Publicado el 14-06-2005 11:06:43 |
|
|
Lo que suele pasar con estas cosas es que a lo que más bombo se le da es a lo que más puede "escandalizar", a lo más morbosao, vaya, es como cuando hay una manifestación de 20.000 estudiantes y siempre sacan a los 4 gamberros que destrozaron una cabina de teléfonos, por ejemplo, y rara vez sale la lectura de un manifiesto al final de la manifestación... hoy en día, que todo está mediatizado, se tiende a dar "prensa" a aquello que vende, y así nos va. Se trata de ver las cosas con normalidad, igual que hay parejas hetero que tendrán más cuernos que el padre de Bambi, entre relaciones homo hay y habrá de todo porque se trata de relaciones entre personas, y punto. |
|
Páginas: