Caso Rocío Wanninkhof
| kwen | Publicado el 06-09-2003 00:09:42 |
|
|
dolores, wapa, m"as apabullao... 
|
|
| popnoart | Publicado el 06-09-2003 15:09:27 |
|
|
bluegirl Wrote:popnoart Wrote: una eterna opositora |
|
| bluegirl | Publicado el 08-09-2003 01:09:48 |
|
|
popnoart Wrote: |
|
| mwezi | Publicado el 09-09-2003 02:09:06 |
|
|
Os dejo un enlace a "Cronica" de "El mundo" con informacion sobre estos casos. Aunque habia oido mencionar el caso de Rocio alguna de las veces que he estado en España... me he quedado 
|
|
| peace | Publicado el 13-09-2003 17:09:13 |
|
|
la justicia no hace honor a su nombre | |
| bluegirl | Publicado el 13-09-2003 22:09:13 |
|
|
|
peace Wrote:la justicia no hace honor a su nombre |
|
| dafne | Publicado el 15-09-2003 15:09:01 |
|
|
bluegirl Wrote:Por cierto respecto al caso Wanninkhof hoy leía en prensa q la acusación particular ha pedido un aplazamiento para el nuevo juicio q está previsto para el 14 de octubre. |
|
| popnoart | Publicado el 18-09-2003 15:09:43 |
|
|
|
Han detenido a un tio con relación al caso de Sonia Carabantes. Al parecer su ADN coincide con el que se ha encontrado en las uñas de Sonia Carabantes y en la colilla de la escena del crimen de Rocio Wanninkhof. Es un ciudadano británico: Tony Alexander King, pero no se más. Ahora sale la madre de Sonia diciendo que es una pista crucial y que cree que se va a resolver, que van por buen camino, pero la tia sigue emperrada en que es Dolores Vazquez!!! |
|
| chana | Publicado el 18-09-2003 16:09:28 |
|
|
Estaba viendo las noticias e inmediatamente me he acordado de este foro. La madre de Rocío es una enferma o tiene muy mala leche. Creo. | |
| bluegirl | Publicado el 19-09-2003 13:09:12 |
|
|
|
puffff... q avalancha de noticias sobre este caso!! Creo q hay q diferenciar varias cosas en esto: una cosa son las informaciones periodísticas, q según q cadena de televisión o medio hacen hincapie en unas u otras cosas "callando" otros detalles, como bien ha dicho popnoart,y otra cosa son los comunicados oficiales y de momento el último comunicado de la Policia Nacional q es quien ha llevado esta investigación ( y no la Guardia Civil) informa de la detención de este T.A. King en relación a su participación en el asesinato de Sonia Carabantes y de Rocio Wanninkof. Además estamos todavía en la investigación..todavia queda un largo proceso para poder hablar de asesinos.. y hay muchas cosas q no están claras, sobre todo en relación al caso Rocio. Lo q yo ya no entiendo es el empecinamiento de la A.Hornos con D. Vazquez..no se.. 
|
|
| barbigirl | Publicado el 19-09-2003 13:09:15 |
|
|
Hola, acabo de oir en las noticias q han demostrado q el asesino de Sonia Carabantes es el hombre q detuvieron esta semana y q es tb el asesino de Rocio Waninkoff... demostrado por las pruebas de ADN. Ahora, Dolores Vazquez, a quien han arruinado la vida, q debería hacer?? Aun ayer, la madre de Rocio Waninkoff insistia en q ella tenia algo q ver... En fin... Saluditos |
|
| bluegirl | Publicado el 19-09-2003 13:09:21 |
|
|
|
Pues yo confio en la investigación de la Poli..xq está claro q saben q la investigación del caso Wanninkof ( independientemente de q D.Vazquez este o no implicada en el asesinato) fue una chapuza..y ahora no querran repetirlo..además con el pique q hay entre los Cuerpos de Seguridad del Estado..a la Policia Nacional seguro q le encantaria dejar en evidencia a la Guardia Civil.. Los q están siendo bastante subjetivos son los medios y a ellos les da más juego el componente D. Vazquez en esta historia.. |
|
| popnoart | Publicado el 19-09-2003 13:09:54 |
|
|
|
Si, lo que a mi me da miedo es que la investigación siga un curso poco objetivo... 
|
|
| popnoart | Publicado el 19-09-2003 13:09:55 |
|
|
|
No está demostrado que sea el asesino de Rocio, porque el cigarro encontrado en la escena del crimen pudo estar ahí antes que Rocio fuera asesinada. El cigarro con su ADN demuestra que estuvo allí, pero no CUANDO estuvo. Dolores Vazquez no se ha salvado todavía, ayer todos los informativos se hacian eco de una noticia sin confirmar en absoluto pero que ellos daban por válida: Al parecer este tipo trabajó en el mismo hotel que Dolores*(sin confirmar por la policia)...asi daban la noticia, haciendo hincapie en la relación con Dolores y no en que trabajó en el mismo hotel que Rocio,al parecer Rocio trabajaba en la guardería con lo que el asesino podria haberla conocido*(sin confirmar por la policia). Es cachondo como omitir informacion cambia las cosas. Si dices lo primero, dejas entrever un posible complice, es decir, buscas que Dolores sea culpable, sea como sea. Si dices lo segundo buscas una relacion del asesino con la asesinada, que es más lógico porque vamos a ver ¿de que va esto? ¿de "probar" a costa de cualquier cosa la culpabilidad de Dolores? ¿O de encontrar a verdaderol asesino de Rocio sin prejuicios del pasado? A mi me da que esta vuelve a la carcel, parece mentira que despues de esa chapuza, se siga con otra chapua!! |
|
| bluegirl | Publicado el 19-09-2003 14:09:51 |
|
|
|
Oh,oh!! Por orden judicial el detenido pasa a disposición de la Guardia Civil q continuara con la investigación ...espero q esto no cambie el curso de la investigación ..
|
|
