clasicas lesbicas=un aburrimiento
Páginas:
| nimloth | Publicado el 28-04-2004 16:04:01 |
|
|
Lo que voy a contar no va gustar a muchas. No pido perdón por anticipado pero quizas sí que se tomen una tila. Queda bien decir, entre ambientes culturales lésbicos, que has leido "El bosque de la noche" de Djuna Barnes. Yo no pude llegar a la página 50. O "El pozo de la soledad" de Radcliffe Hall. Ambas novelas de culto imprescindible. Pero me pregunto, ¿alguien se las ha leido? ¿a alguien le han gustado? ¿alguien las entidende? ¿es Gertrude Stein una buena escritora, o mejor dicho una escritora que guste de leer? Me explico. "Ullises" de Joyce es un coñazo. Admito que haya alguien en este universo que se lo haya leido hasta el final y que lo haya encontrado genial. pero lo genial no tiene porque ser universal. A mi me gusta leer. Leo novela, ensayo, el periódico, el texto de la caja de cereales... cuando estoy muy enamorada escribo poesía...pero lo que me revuelve es totemizar porque sí. Proponer héroes de la cultura lésbica no por lo que han escrito sino por lo que representan en cuanto a valores. Valores de valentia ante un ambiente hostil, de libertad ganada a costa de sufrimiento, etc. Lo que a mi parecer tendria que privar es la capacidad creadora/evocadora de la escritora, no su vida ni con quien ni quando. Entre ambientes feministas y lésbicos he podido comprobar que se tiende a ser poco crítica con el trabajo literario. Es como si por el hecho de ser mujer que ecribe para mujeres diera carta de aceptación sin previa crítica. He leído mucha literatura lésbica i admito que voy con tiento a la hora de comprar un libro. No me gusta la autocomplaciencia y creo que sería hora de empezar a decir lo que no nos gusta. Ya que me he pasado un poco escribiendo de cosas que no me gustan, os recomiendo un libro que sí. "La passió segons Reneé Vivien", de Maria Mercè Marçal, originalmente escrito en català, pero con traducción al castellano y alemán. Libro ya bastante conocido, pero nunca está de más recomendarlo. Gracias por leerme hasta pronto |
|
| raiza | Publicado el 28-04-2004 17:04:34 |
|
|
Hola,nimloth. Bienvenida a LL. Me ha llamado la atencion el nombre del post tal vez por la imagen de generalizacion que me da. No digo que sea asi para todas las demas personas,pero personalmente creo que adolece del mismo mal que criticas en la literatura que mencionas. El mundo es ancho y ajeno,como decia Ciro Alegria,para mi uno de los mejores escritores que haya leido,y hay cabida para todos los gustos y colores. Eso es lo que,a mi entender,hace apetecible el intercambio cultural. ¿No seria acaso aburrido hasta la muerte si a todas las personas nos gustara lo mismo? ¿aprenderiamos algo?. Mencionas "La pasion segun Renee Vivien" (no tengo acentos en mi teclado,asi que pido disculpas por ello) y acepto que me gusto y mucho. Pero tambien me gusto el Ulises de Joyce...y Marguerite Yourcenar (con sus tochos de obras) y tantas otras,consideradas grandes escritoras. Y he leido sus obras,no por esa necesidad basica para algunas personas de ser reconocidas como "lectora avida y entendedora" sino simplemente porque queria saber antes de opinar. Y nunca he sabido de ese "culto imprescindible" del que hablas,aunque no negare que exista. Solo yo decido lo que he de leer y si algo no me gusta,lo hago a un lado. Es mas,si logro terminar de leer una obra que no sea del gusto publico,no lo menciono: manias de egoista,me digo,porque el leer se me antoja similar al acto de alimentarme,nadie puede disfrutarlo por mi. Tampoco me lanzo a comprar cuanta literatura lesbica me mencionen o salga en catalogos : mi bolsillo me frena en primera instancia,aunque si busco informacion. Con el tiempo,se desarrolla cierto instinto para dar con lietartura buena (buena para mi,que no necesariamente para las demas). Cuando dices "Proponer héroes de la cultura lésbica no por lo que han escrito sino por lo que representan en cuanto a valores. Valores de valentia ante un ambiente hostil, de libertad ganada a costa de sufrimiento, etc." me hace pensar si no hay que leer una obra en su contexto historico. Yo lo hago,¿es acaso un error?. No creo que haya que soslayar el hecho de que esas mismas circuntancias criticadas pudieran haber sido el detonante o las impulsadoras de la creacion de la obra,o que mostraran parte de ese mundo del que no tenemos mas referencia que el de sus palabras plasmadas en papel. En todo caso,el que sean material de culto solo nos indica que le ha gusta a mucha gente antes de nosotras. Pero ello no priva,repito,a la hora de comprar,en mi caso. ¿Que mas da si a alguien que nunca las ha leido le da por decir que son buenas solo por ir con la marea? ¿podemos negarle acaso ese derecho?¿quien soy yo para hacerlo?. Lo otro es que el mundo ya esta lo suficientemente negativizado como para centrarnos en lo que no nos gusta,¿no es acaso mas reconfortante dar con aquello que si nos gusta?. Creo que es mas meritorio,pues el mundo ya tiene bastante basura de la cual deslastrarse y creo que somos lo suficientemente list@s para reconocerla. Si quieres saber nuestras opiniones acerca de tales obras en cualquiera de sus manifestaciones,solo tienes que invertir unos minutos en entrar en la Seccion Libros,que esta en la portada,y desde alli ir a ver que opinamos y a la vez hacerlo tu. Creeme que alli hay opiniones muy variadas y dudo que complacientes. Te invito cordialmente a pasar por esa Seccion. No entiendo lo de la tila,a menos que sea porque nos consideres intolerantes ante tus gustos literarios,pero mejor no hago conjeturas y prefiero antes tratar de aprender de este intercambio. Y,repito,te insto a leer las diversas y variadas opiniones vertidas no solo en la Seccion Libros sino en el foro (que solo es una parte de la pagina). Saludos cordiales |
|
| chana | Publicado el 28-04-2004 18:04:48 |
|
|
Yo no voy a entrar en disquisiciones. Raiza ya ha dicho todo cuanto me parece oportuno. No he leído "El Pozo de la Soledad" (por falta de tiempo entre otras cosas, porque hay mucho que leer en esta vida tan limitada); el "Ulises" de Joyce me gustó a trozos y a ratos,.... pero, pero, pero, "El bosque de la noche" es un libro que me impactó, y no precisamente por el lesbianismo. Para mí fue un descubrimiento sólo comparable al de "Auto de fe" de Canetti. No sabía entonces quién era Djuna Barnes, lo he buscado ávidamente después. Y tengo que decir que sus otros relatos me han parecido flojos. Pero "El bosque de la noche"... No me sorprendo, ni me escandalizo. A mi, me da igual. |
|
| popnoart | Publicado el 29-04-2004 17:04:42 |
|
|
Puestas a generalizar podemos decir antiguo=coñazo, digo yo.  Yo intenté leer el Bosque de la noche o alguno de Colette y la verdad, me parecieron un rollo, igual que me pareció un coñazo leer el Quijote o la Celestina. Sin embargo me encanto Orlando y me encantó la Odisea. Lo que quiero decir es que no tiene nada que ver que sean autoras "clásicas" lesbianas, a mi es el estilo lo que no me va, que muchas veces va ligado a la época. Yo personalmente paso bastante de eso de tener lectura obligatoria para quedar bien, si no me gusta, no me gusta, y cometeré una aberración por no tener nigún interes en leer el Ulises de Joyce, y preferir reeler La Isla del Tesoro o Harry Potter, pero tan a gusto que me quedo    Sobre la literatura lésbica he de decir que no suelo leerla, porque no es precisamente mi género (si se le puede llamar eso) preferido y puestas a leer literatura de ese tipo prefiero leer un buen fanfic
|
|
| dolores_pain | Publicado el 07-05-2004 20:05:51 |
|
|
Pues las cosas son muy relativas. Cuando leì El pozo de la soledad era muy joven, pensàndolo hoy no entiendo còmo no me resultò un leñazo... Pero el caso es que me enganchò primero y me encantò despuès. Por encima de lo que me gustò, fue un libro importante para mì. No obstante, puedo estar de acuerdo en que ciertos libros, por la pila de años que tienen encima, pueden resultar poco interesantes para un lector actual. De todos modos, creo que todo el mundo, especialmente la gente a la que le gusta leer, y tambièn los planes de estudios, cometen un error, quizà por exceso de celo. ¿Còmo leer La divina comedia o Ulises con 18 años? ¿Còmo leer El Quijote o la Celestina con 15? ¡¡No tiene ningùn sentido!! Mi opiniòn es que para poder apreciar realmente (o despreciar definitivamente!!) esas obras "universales" o universalmente alabadas es preciso tener un bagaje extenso, no necesariamente de obras maestras. Un dìa mi padre me dijo: "Todo lo hago al revès, a los 15 leìa a Shakespeare y ahora leo El Jabato". Y tenìa razòn, quienes se aficionan jòvenes a la lectura tienen hambre de lectura, quieren abarcarlo todo, las obras maestras antes que nada. "Hay una edad en la que la literatura es poder", cito de memoria no a mi padre, sino a una de mis escritoras favoritas, Belèn Gopegui. ¿Desvarìo? Un poco. Antes devoraba todo lo que caìa en mis manos y siempre apuntaba alto: Virginia Woolf, Poe, Yourcenar. Luego busquè otras formas de belleza menos consagradas: el policiaco, la ciencia ficciòn... Lo he dejado escrito por ahì en otro post: de un tiempo a esta parte me cueeeeeeeesta muuuuuucho leer ficciòn. Suena pedante, pero pràcticamente me limito a leer ensayo. ¿Què serà lo pròximo? ¿Vuelta a los clàsicos? |
|
Páginas: