Y esto es lo que decia de los pitufos:

Ok, es lo que entiendes de la peli, eso me habia parecido pero por si acaso ..es que a veces no lo capto...de ahí que te agradezca tu expresión "a ver Toscana" , hace que preste más atención. Gracias muchas gracias Fan.... todo lo demás lo he obviado..puesto que ya me habías respuesto a lo que yo quería...y hay muchos post interesantes por leer.

Besos.

Fanfarlo escribió: 

De todas formas, después de verla me informé del libro y de la peli y fue cuando descubrí  que hay un libro o serie  de la misma nacionalidad, anterior al de Millenium. Segura estoy, de que la serie, la hace kenneth Branagh, ahora si eso son las teorias de las antipodas o  una burda imitación no se sabe. Huevo-Gallina.

¿de que libro hablas? ¿tiene relación con Millenium?

Últimamente parece que la novela negra se escribe en sueco, por las pistas que das creo que te refieres a la saga de Kurt Wallander. Si es así, nada que ver con Millenium, solo tienen en común que el autor(Henning Mankell) es sueco.

En fin, respecto a la peli, a mi la verdad es que me gustó. La vi con bastantes reservas porque me parecía muy díficil adaptar el libro, pero creo que han hecho una gran adaptación. Y no sé si es porque me leí el libro o qué pero al leer la interpretación que haces de la peli me parece que hemos visto pelis diferentes. Ya cuando leí el título del post "cómo transformar a una bollera en heterosexual" me dió esa sensación porque si yo tuviera que definir a Lisbeth sin dudarlo diría bisexual.

Como, en realidad, me parece que lo de Los hombres que no aman... era una "excusa" de la que arrancar un tema más amplio como el de el "disimulo" o camuflaje de la homosexualidad masculina en el arte, me he encontrado este enlace, que me parece interesante:

http://letras-uruguay.espaciolatino.com/perez_claudia/estrategias_del_encubrimiento.htm

Ya me diréis...

Chinasky, siempre consigues que me quite el sombrero, el must de cartier es uno de mis poemas favoritos.De la Yourcenar, no me atrevo a leer nada todavía, a veces me pasa con algunos libros, les respeto tanto que me dan miedo, será por lo de mimitopoyesis.

 Eso por un lado, por otro, me suena, que se me corrija si me equivoco, que los movimientos mas fuertes ,en el ambito feminista, queer, lesbico venian de hispanoamerica.

Y para terminar, que soy de lengua facil (eso me han dicho), me ha encantado lo que has adjuntado, de lo mas interesante, así que va a mi face.

Creo que hay disparidad de opiniones, lo que siempre es fecundo. No creo que el personaje de Lisbeth Salander esté enfocado como lesbiana. Podría deducirse ello, de su aspecto más andrógino. Aunque creo que somos las mujeres, las primeras que deberíamos deshacernos de tales estereotipos. Basta viajar un poco por el norte de Europa, para darse cuenta que no todas las mujeres a las que les vemos "cierta pluma", corresponden a lesbianas. Lo mismo ocurre a veces en el Pais Vasco, por citar un ejemplo más cercano.

Creo que son simplemente, estéticas que apuntan hacia una actitud frente a la vida - aburguesada, alternativa....- más que a una forma de vivir la propia sexualidad. Salander es presentada como bisexual y cómo tal se comporta en varias partes de la trilogía. Está claro que tiene una relación conflictiva con los hombres y que los referentes masculinos que tiene en su vida, no hacen sino complicar esa visión. En la costrucíón del personaje, es curioso apreciar como tiende a tener relaciones con hombres sensiblemente mayores, quizá como alter-ego del padre que nunca tuvo - como forma de dominio sobre él también, eh- y porque resultaría poco verosimil que esa "chica dura", se dejase seducir por niñatos.

Otra cosa que destacaría , es que es ella la que toma la iniciativa . Y como resultado de sus dolorosas experiencias, tiende a separar el afecto del sexo. Discrepo en ese sentido, de pensar en cualquier "redención masculina"....Ella decide. Toma y desaparece. Hace un ejercicio libre de su sexualidad, cosa que es parte de su atractivo.....

Otra cosa, es que nos hubiese gustado que la presentasen como lesbinana......). No habría estado mal. Lo admito.

PD. Respecto a las similitudes de los distintos autores nórdicos de este género; creo que Larson y Mankell representan bien una misma tendencia. La de presentar, por un lado, aspectos de la vida privada de sus investigadores - sus preocupaciones, estado sentimental...- y enfrentarlos a problemas criminales muy actuales: trafico de inmigrantes, droga, armas, blanqueo de dinero, piratería informática, sectas, etc....Larson consigue ampliar el abanico, al presentar la investigación desde un punto de vista periodístico, creando así una linea más de tensión.

Saludos.)

Chinaski gran enlace y todo un descubrimiento el sitio "el latino". Voy a seguir curioseando algunos de los documentos colgados por Claudia Pérez...