http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Duran/Lleida/defiende/medicos/curan/homosexuales/elpepusoc/20100623elpepusoc_2/Tes

Bueno ahí queda eso...... Buenas tardes y por decir....buena suerte...

Sin palabras. Seguímos en la edad media, y lo peor de todo son los "profesionales" y politicuchos que tenemos. Qué asco.

es mester de verrrrr las gilipolleces de la gente y lo peor es k son siquiatras, mas pareciera que fueran sicopatas.

En fin que debatir sobre la cura de la homosexualidad es como establessser un debate sobre el flequillo del Mister Propper. Si, vamos: ".. el de pura fuersa con frescura de limon...."

       Ufffff,para flipar,me parece increible....como puede haber personas así en este mundo!!!

      A ellos si que les hace falta un psiquiatra......uffffff me cuesta de creer,increible ufffffff.

Me caía bien. El conservadurismo y la estrechez de mente no tiene fronteras. 

Pero como lo mejor es reirse...

http://www.eljueves.es/2010/06/30/gilipollas_semana_dr_joaquin_munoz.html

Aunque algunos comentarios son para mear y no echar gota.

Ainia, siempre pones buenos puntos de humor gráfico. Colgado en mi twitter. Buenos días y buena suerte......

Y a la vista de las leyes que ya tenemos, ¿cómo es posible que su partido no haya expulsado a este tipo?

Suerte escribió:

Quiero decir que estas declaraciones no dejan de ser un problema de ignorancia supina, eso si ofensivos e insultantes y que personalmente me despiertan "ternura" por tratarse de un señor cuya trayectoria política se agotará en breve dada su edad. Coincido con vosotras en que es intolerable que un representante civil diga semejantes disparates, no obstante me hubiera resultado más ofensivo escuchar estas palabras a gente de mi generación, eso si que me sacaría de mis casillas. Y los hay.

Qué bueno! En éste párrafo es como si me hubieras leído el pensamiento. A medida q iba leyendo tu comentario iba pensando: Claro, es q lo q hace falta es un cambio generacional urgente en la política... Pero joer, no sé que me molestaría más, si decepcionarme con alguien tan distante a mí o decepcionarme con gente más afín a mi. Después de pensar ésto, sigo leyendo y veo q tu tb habías hecho esta reflexión. Me ha hecho gracia y miedo a la vez, jaja!

Respecto a Duran i Lleida... No sé q hace aún en el panorama político. Es más, no entiendo pq sigen Convergència i Unió en un mismo partido. Lo q no puede ser es q en la política abunden más mentes retrógradas q en la propia sociedad. Cambio, cambio, cambio, cambio... Nos estamos ahogando con ésta gente.

Suerte, Butter, estoy de acuerdo con lo que decís, pero creo que el sector conservador siempre va a estar presente, se tenga la edad que se tenga. Comentaré que en Holanda, donde se apoyó el matrimonio gay, un número de gente nada despreciable, no estaba de acuerdo con dicha ley. Y en cuanto a lo que decís, conozco a la madre de una amiga, que es , era pro-gay, hasta que su hija se fue a vivir con una mujer. De hecho, un amigo de la madre nos cuena, que su madre decía: a ver cuando se echa un novio mi hija y él, que ya lo sabía, decía: o una novia y su madre, incomodamente, decía: bueno sí, puede, o una novia.  Vamos, que eso va a existir siempre; lo que se sale de una norma, que no existe, la gente ni lo ve ni quiere verlo y lo pone en duda o lo malinterpreta, así que yo digo: ancho es el mundo y anchas las espaldas. Todavía hay gente, por ejemplo, que no ve bien que se lleve el pelo largo en hombres, depende de cómo. Bueno, que me lío.

Butter, en primer lugar, decirte que me ha encantado tu comentario. Personalmente, pienso igual que tú. Se puede hablar de los problemas a nivel superficial pero sinceramente, todos los problemas de incomunicación, incomprensión entre la sociedad y la clase política se encuentra en un problema mucho más profundo, con un gran fondo: necesitamos un cambio generacional hace mucho mucho. Y los posibles cambios generacionales en los grandes partidos, personalmente, me producen dentera. Quizás sí los vemos en pequeños partidos que por desgracia poca cobertura tienen y muchas veces pinchan en el camino.

Personalmente, leer esta noticia no me ha producido ninguna repulsión hacia Duran i Lleida, incluso diría que cierta ternura, leer lo que dice y cómo ha querido explicar lo que dijo en un primer momento, demuestra que este buen hombre no sabe de lo que está hablando, a nivel real, sólo habla desde un punto de vista hipotético, pero como todo político, allá va con sus opiniones antes de realmente saber lo que pasa en realidad. Si lo pensamos fríamente, sin sentirnos atacadas, el hombre utilizó algo que para él es totalmente lógico: si se ayuda a pasar "hacia" un lado, que se ayude también a "pasar" hacia otro (resumen que hago a sus palabras, no sé si muy bueno). 

Para empezar, tiene razón en algo: las personas deberían ser libres de poder decidir lo que quieren en su vida a todos los niveles, y el bienestar social en su conjunto debería garantizar esa plena libertad. Si fuese presidente del Gobierno, yo hubiese utilizado sus mismas explicaciones para exigir montones de derechos de libre elección donde brilla el bienestar social por su gran ausencia.

Trabajo con personas mayores (de algunos tengo un grandísimo recuerdo, entre ellos de una misionera de 75 años, eso sí es ser mayor) y no estoy de acuerdo con ese sentimiento folletinesco de entenderles porque son mayores, porque estas cosas deben ser reciprocas y repito: NO TIENE NADA QUE VER LA EDAD. El que no entiende, muchas veces, no tiene intención de entender. Yo no estuve de acuerdo con la gente que quería perdonar a Pinochet y no estoy de acuerdo -salvando las distancias, claro- con que a esta persona se le dé cierto beneplácito por la edad. Un dato: nació en 1952, en Huesca, o sea que cuenta con la misma edad que mi madre, miento dos años menos 58; siete años más que Madonna; tres años más que Ana obregón o que Miguel Bosé y cuatro años más mayor que Imanol Arias –estrella del Orgullo este año, por cierto-. Vamos, que no está en la senectud precisamente, como para hablar de él con esa pena compasiva que él no va a tener contigo. Es una ideología conservadora y la edad es secundaría. Además su planteamiento es erróneo, puesto que la no norma suele ser un inconveniente, sea cual sea. Sí la ideología y la estultez. Creo que este párrafo no es para dar pena porque nos está quitando derechos, independientemente de la edad, si este hombre tuviese un hijo de dicho colectivo, ¿qué hacemos?. En definitiva, no me da más miedo que esas palabras salgan de una boca más joven o más mayor, lo que sí que me da miedo es esa ideología, y la convicción absoluta de que nunca va a desaparecer; pero si podemos tener leyes y un papá Estado que nos respalde, decidamos lo que decidamos con nuestra vida, nuestra tendencia y nuestro género.

El político se muestra sorprendido por "la celeridad con que la Generalitat quiere investigar a los profesionales que tratan homosexuales y que, en cambio, no tuviera como objetivo investigar y velar para que no se hicieran las practicas de aborto que, en contra de la ley, se hacían en centros clínicos de Barcelona". En el mismo post, arremete contra la política de la Generalitat catalana sobre la homosexualidad, a la que acusa de ser "el único gobierno que pertenece a la Internacional gay y lésbica". En concreto, critica que la Generalitat prepare "una norma única en Europa sobre derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales para la erradicación de la homofobia, la lesbofobia y la transfobia". En otra entrada de la bitácora, el portavoz de CiU carga de nuevo contra el departamento de Salud. Tilda de "inaceptables" dos vídeos de promoción del uso de condones contra el sida de la web Sexe Joves.

Fanfarlo, creo que cambio generacional se entiende que se habla de formas de pensar, y no tanto por la edad de nadie. Todos conocemos gente joven que pertenece, en sus planteamientos mentales, a la misma generación de Duran i Lleida. Y entiendo que Butter diga que eso le chocaría aún más, igual me pasa a mí. Cambio generacional en política, es decir, para aclarar, cambio de formas de pensar en los grandes partidos y donde los líderes actuales invierten para el futuro del propio partido no hay, y no es cuestión de edad, es cuestión de formas de pensar.

De todos modos, yo quiero distinguir algo, para mí el problema está en esos "profesionales" que quieren utilizar técnicas nada médicas, desde mi punto de vista. Que este hombre se dedique a apoyar la libertad de ellos a practicar su "medicina" para mí no es un problema, como siempre, los políticos se unen a causas sin saber exactamente de qué va, y personalmente aunque estoy a años luz de la forma de pensar y política de este hombre, distingo que como siempre en ciertos momentos meten la pata hasta el fondo. No es un homófobo, yo he escuchado entrevistas que le han hecho y demuestra que no lo es, pero tiene un pensamiento tan simple como el que dije en mi anterior intervención. Para empezar, es posible y real que haya personas homosexuales que acuden a psicólogos porque quieren negarse a sí mismos (y yo no soy quien para juzgar eso, ni para comentar eso, ni nada por el estilo), como también acuden otros para ser ayudados a encontrarse consigo mismos (permitidme que lo explique así).

Me acaban de decir q hoy, en la contra del Mundo, Duran i Lleida ha soltado perlas como ésta: "Los homosexuales no deben adoptar, la persona necesita padre y madre. Un soltero sí, pq en el futuro puede complementarse".

Bueno, yo directamente ya paso de entender su mente retorcida. Los de su partido no dicen nada, para no variar. Me parece q los únicos q reacionaron con las primeras declaraciones de este señor fueron los de ICV... Qué triste.