EEUU: Vetada por ‘innecesaria’ propuesta contra la discriminación sexual
Una iniciativa que buscaba que las leyes estatales de discriminación incluyeran la orientación sexual para que no se menosprecie a los miembros de la comunidad gay en las escuelas públicas fue vetada por el gobernador Arnold Schwarzenegger.
"Estoy vetando esta propuesta porque intenta ofrecer una protección vaga cuando las leyes actuales ya de por sí proporcionan una protección clara en contra de la discriminación en nuestras escuelas basado en la orientación sexual", explicó el gobernador en su mensaje de veto el miércoles.
Añadió que la sección 200 del código de educación vigente establece en relación con los crímenes de intolerancia que es política del estado de California proporcionar a todas las personas en las escuelas públicas oportunidades y derechos iguales, independientemente de su sexo, grupo étnico, raza, origen nacional, religión, discapacidad u orientación sexual.
Sheila Kuehl, la asambleísta demócrata de Santa Mónica autora de la propuesta vetada, respondió al gobernador diciendo: "Estoy extremadamente desilusionada de que el gobernador haya escogido responder a un grupo de la extrema derecha en lugar de a una mayoría de californianos con una mente justa que apoyaban esta medida razonable".
Agregó que esta pieza legislativa hubiera ampliado modestamente los estatutos existentes para hacer las escuelas más seguras.
"A pesar de que los estudiantes gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros están protegidos de la discriminación por el código estatal de educación, permanecen vulnerables al acoso a través de los materiales de enseñanza y las actividades escolares. La iniciativa de ley SB1437 remediaba esa situación agregando los términos: orientación sexual e identidad de género".
Geoff Kors, director ejecutivo de la organización Igualdad California, que estuvo detrás del proyecto de Kuehl, precisó que un estudio realizado por ellos demostró que dos de cada tres de los estudiantes de la comunidad gay en California son objeto de agresiones físicas y verbales en las escuelas públicas del estado.
De ahí, indicó que se le pidió a Kuehl presentar el proyecto de ley que ayer vetó el gobernador.
"Lamentablemente el gobernador tomó una decisión basada en su intención de reelegirse el próximo mes de noviembre y con la intención de darles gusto a los votantes de la extrema derecha", refirió.
En apenas dos días, el mandatario estatal prácticamente vetó dos propuestas de ley planteadas por la senadora Kuehl.
El martes anunció que vetaría su propuesta de ley para dar seguro médico universal a todos los californianos; y 24 horas después hizo formal su veto al proyecto 1437 que específicamente planteaba que los maestros, libros de texto, materiales instructivos y las actividades escolares no mostraran negativamente a los miembros de la comunidad gay.Kuehl, miembro del grupo legislativo lésbico-gay en Sacramento, había incluso enmendado su iniciativa una vez que se enteró del probable veto del gobernador.
En un principio, Kuehl planteaban en su moción que se reconocieran las contribuciones a la sociedad de los miembros de la comunidad gay.
La medida de Kuehl había provocado una lucha amarga entre los defensores de los derechos de los gays y quienes aseguraban que la SB1437 ponía a los valores morales en peligro.
La organización Campaña por los Niños y Familias había pedido al gobernador que vetara la SB1437 bajo el argumento de que de convertirse en ley agredería mental y emocionalmente a los niños de las escuelas públicas, incluyendo a los de los jardines de niños para que aceptaran la transexualidad, bisexualidad y homosexualidad, a espaldas de los padres.
"Estoy vetando esta propuesta porque intenta ofrecer una protección vaga cuando las leyes actuales ya de por sí proporcionan una protección clara en contra de la discriminación en nuestras escuelas basado en la orientación sexual", explicó el gobernador en su mensaje de veto el miércoles.
Añadió que la sección 200 del código de educación vigente establece en relación con los crímenes de intolerancia que es política del estado de California proporcionar a todas las personas en las escuelas públicas oportunidades y derechos iguales, independientemente de su sexo, grupo étnico, raza, origen nacional, religión, discapacidad u orientación sexual.
Sheila Kuehl, la asambleísta demócrata de Santa Mónica autora de la propuesta vetada, respondió al gobernador diciendo: "Estoy extremadamente desilusionada de que el gobernador haya escogido responder a un grupo de la extrema derecha en lugar de a una mayoría de californianos con una mente justa que apoyaban esta medida razonable".
Agregó que esta pieza legislativa hubiera ampliado modestamente los estatutos existentes para hacer las escuelas más seguras.
"A pesar de que los estudiantes gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros están protegidos de la discriminación por el código estatal de educación, permanecen vulnerables al acoso a través de los materiales de enseñanza y las actividades escolares. La iniciativa de ley SB1437 remediaba esa situación agregando los términos: orientación sexual e identidad de género".
Geoff Kors, director ejecutivo de la organización Igualdad California, que estuvo detrás del proyecto de Kuehl, precisó que un estudio realizado por ellos demostró que dos de cada tres de los estudiantes de la comunidad gay en California son objeto de agresiones físicas y verbales en las escuelas públicas del estado.
De ahí, indicó que se le pidió a Kuehl presentar el proyecto de ley que ayer vetó el gobernador.
"Lamentablemente el gobernador tomó una decisión basada en su intención de reelegirse el próximo mes de noviembre y con la intención de darles gusto a los votantes de la extrema derecha", refirió.
En apenas dos días, el mandatario estatal prácticamente vetó dos propuestas de ley planteadas por la senadora Kuehl.
El martes anunció que vetaría su propuesta de ley para dar seguro médico universal a todos los californianos; y 24 horas después hizo formal su veto al proyecto 1437 que específicamente planteaba que los maestros, libros de texto, materiales instructivos y las actividades escolares no mostraran negativamente a los miembros de la comunidad gay.Kuehl, miembro del grupo legislativo lésbico-gay en Sacramento, había incluso enmendado su iniciativa una vez que se enteró del probable veto del gobernador.
En un principio, Kuehl planteaban en su moción que se reconocieran las contribuciones a la sociedad de los miembros de la comunidad gay.
La medida de Kuehl había provocado una lucha amarga entre los defensores de los derechos de los gays y quienes aseguraban que la SB1437 ponía a los valores morales en peligro.
La organización Campaña por los Niños y Familias había pedido al gobernador que vetara la SB1437 bajo el argumento de que de convertirse en ley agredería mental y emocionalmente a los niños de las escuelas públicas, incluyendo a los de los jardines de niños para que aceptaran la transexualidad, bisexualidad y homosexualidad, a espaldas de los padres.
Comentarios
unalma
26 de September de 2006 a las 07:58
Envía tu comentario