El Gobierno se desmarca de Gallardón: "El matrimonio gay es inconstitucional"
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha destacado este martes que el PP no hubiera presentado en 2005 un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, si no pensara que la norma era inconstitucional.
Fernández Díaz se ha pronunciado así en los pasillos del Senado al ser preguntado por las declaraciones de este martes del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que ha asegurado que su "criterio particular" es que el matrimonio homosexual no es inconstitucional.
"Si no hubiéramos pensado que era inconstitucional no hubiéramos votado en contra, no hubiéramos presentado enmienda de totalidad y no hubiéramos presentado un recurso de inconstitucionalidad", ha subrayado Fernández Díaz. No obstante, el titular de Interior ha dejado claro que el Gobierno está "a la espera" de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el fondo del asunto.
Por su parte, el portavoz del grupo del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha señalado este martes respecto de la ley del matrimonio homosexual que "más allá de las opiniones personales", está la posición del partido.
El PP presentó hace años un recurso contra esta norma aprobada por el entonces Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pero el alto tribunal no ha dicho nada todavía. Alonso, cuando era alcalde de Vitoria, también se manifestó a favor de que hubiera matrimonios entre personas del mismo sexo, y cuando este martes le han preguntado por su opinión personal, ha subrayado que sigue pensando lo mismo que entonces.
Pero con un matiz: que "más allá de opiniones personales, está la posición del partido", y "la posición oficial y real del PP es que hay que esperar a lo que diga el Tribunal Constitucional".
Puestos a analizar las palabras de Gallardón, Alonso ha reconocido que no sabía si se había desmarcado o no de la idea que al respecto divulga el Partido Popular, pero lo que sí sabía es que si el ministro de Justicia no se ha atrevido a lanzar un augurio sobre la decisión del Constitucional, menos puede hacerlo un portavoz parlamentario. Sin embargo, ha puntualizado: "Entiendo que haya posiciones personales dentro del partido, pero el partido ha tomado una decisión".
Comentarios
sagi13
10 de February de 2012 a las 11:09
9 de February de 2012 a las 21:38
apeabril
9 de February de 2012 a las 21:22
9 de February de 2012 a las 21:07
9 de February de 2012 a las 10:47
8 de February de 2012 a las 19:28
caballitodemar
8 de February de 2012 a las 17:37
Envía tu comentario