El juez Calamita sigue sosteniendo sus tesis homófobas

El polémico juez de Murcia Fernando Ferrín Calamita no se baja del burro. Ayer, tras declarar como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ), negó que hubiera retrasado de forma maliciosa la adopción de una menor, solicitado por la compañera sentimental de la madre biológica de la pequeña, y aún no resuelto dos años después. "Siempre actué conforme a derecho y buscando el bien de la niña. Solo me preocupaba el ambiente en el que iba a criarse", dijo el juez, suspendido cautelarmente de sus funciones y de baja por depresión. "Doy las gracias a todos. Todo esto ha servido para que esté más tiempo con mi familia", ironizó Calamita, como dejando caer que su familia sí era una familia adecuada y normal.


En su declaración ante el juez instructor, Manuel Abadía, Ferrín Calamita se puso el traje de víctima y adujo que José Luis Mazón, el abogado de la pareja de lesbianas que forzaron su inhabilitación temporal, "sí que ha actuado de forma maliciosa". Mazón insistió en que el imputado retrasó el expediente de sus clientas debido a sus creencias religiosas: "Lo normal es que la adopción se conceda en dos meses. Cuando presentamos la querella, había pasado un año y medio, y Ferrín Calamita, movido por su fanatismo religioso y no por la ley, seguía buscando incluso la forma de arrebatar la menor a su propia madre biológica".


Tras la declaración como imputado del magistrado, el fiscal y el defensor podrían solicitar la práctica de nuevas diligencias, que también pueden ser propuestas por el instructor. "Lo que yo espero es ir a juicio. Y si no se adopta esa medida, recurriré", adelantó Mazón. Calamita declaró finalmente después de que un médico psiquiatra informara a la Sala de que, pese a no haber superado totalmente el cuadro clínico por el que estaba de baja, se encontraba en condiciones hacerlo.



EXPRESIONES EXTRAVAGANTES


El pasado mes de marzo, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) impuso una multa de 600 euros al juez de Murcia por usar "expresiones extravagantes" en otro auto en el que denegó la custodia de dos hijas a una madre por su supuesta homosexualidad. He aquí un extracto: "¿No es un derecho del menor el de ser insertado en una familia normal, compuesta por dos personas de distinto sexo? ¿No es alta la probabilidad, en caso contrario, de que sea homosexual imitando el patrón que ha vivido en sus años fundamentales para la formación de su personalidad? ¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos? Pues porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos mujeres o dos hombres, no".


Calamita, padre de ocho hijos, católico y supuestamente afín a las ideas del Opus Dei, ya saltó a las páginas de los periódicos en 1987, cuando mandó detener en la playa a una chica en toples y a otra desnuda porque se sintió "faltado al respeto" al verlas. Por entonces tenía 29 años y era juez de Chiclana (Cádiz). La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) le otorgó ayer el premio-castigo Látigo personal "por su desprecio a la homosexualidad".

Comentarios

brigitte

brigitte

8 de May de 2008 a las 01:53

Estos iluminados dan miedo.Es vergonzoso q siga impartiendo justicia alguien con ese carrerón.Ya nos hemos enterado de su homofobia recalcitrante, q se vaya a vender pipas porq impartir justicia está claro q no puede, su odio le impide hacerlo. Hay q juzgarlo a él.

7 de May de 2008 a las 17:33

"Siempre actué conforme a derecho y buscando el bien de la niña. Solo me preocupaba el ambiente en el que iba a criarse" Y digo yo: Nadie protegio a sus hijos de semejante padre??Porke con esas creencias,esas ideas y esos actos,pobre infancia. Si yo fuera madre y un juez kisiera arrebatarme a mi hija,la matanza de puerto urraco seria una fiesta de cumpleaños en comparacion con la ke formaba yo en el juzgado. Resumiendo VERGONZOSO
kendra

kendra

7 de May de 2008 a las 10:44

Lo que debería es inhabilitar a semejante personaje!!! No se puede permitir que sea juez una persona tan retrógrada, y que encima se deja influenciar por sus creencias religiosas.... ¡INDIGNACIÓN!
lamaris

lamaris

7 de May de 2008 a las 10:39

JODER SEGUIMOS CON LO MISMO BUENO LO PEOR DE TODO ES QUE EL SUELDO DE ESTE SR POR LLAMARLO DE ALGUNA FORMA LO PAGAMOS TOD@S QUE SE PUEDE ESPERAR SI YA NOS SABEMOS TODAS LA HISTORIA DE ESTE SUJETO COMO LA DE MULTAR A UNA CHICA POR HACER TOP-LESS EN LA PLAYA PQ LO QUE DEBERIAN DE HACER ES INAVILITACION YA Y DEJARSE DE ROLLOS Y A LA CALLE
shuga

shuga

6 de May de 2008 a las 22:11

Se siente faltado al respeto al ver a una chica desnuda... sospechoso...ains estos m...cas reprimidos..
pen2

pen2

6 de May de 2008 a las 20:04

Aquí me tengo que pronunciar!!! Pero que poca verguenza! como me hierve la sangre señoras! Claro, del Opus dei que nos podríamos esperar... esq a esa gente no la deberían dejar tomar decisiones, pero ninguna en ningún campo, porque siempre tiran pa lo mismo. 6 años en un colegio del Opus me abrió demasiado los ojos... Solo espero que reciba el doble de su merecido y deje descansar a las familias que ha estado fustigando con sus sandeces. Por favor, seguro que no hay persona en este mundo que vaya a querer más a esa niña que sus dos madres o padres... pero que poca verguenza! Esq estas cosas me ponen crispaisima XD, pero que yo os deseo paz y amor... menos a ese!

Envía tu comentario

Responsable: Lesbian Lips. Finalidad: prestar el servicio solicitado. Duración: mientras se mantenga la relación comercial u obligación legal. Destinatarios: no se cederán datos a terceros, salvo obligación legal. Derechos: acceso, rectificación, supresión, oposición, limitación, portabilidad. Más información en nuestra política de privacidad.



Datos obligatorios

Login

¿Olvidaste la contraseña?