El machismo según los hombres (Informe Daphne II)
Páginas:
ainara | Publicado el 22-06-2007 05:06:27 |
|
|
No por sabidas dejan de sorprenderme ciertas cosas... Leo el siguiente artículo en el periódico de hoy: GIJÓN El machismo según los hombres El machismo está devaluado socialmente, pero sus raíces se hunden profundas en la sociedad hasta desembocar en una galopante violencia de género. El varón dominante se resiste a perder sus privilegios sociales, laborales, sexuales y familiares y los defiende con la fuerza frente a los intentos de igualdad de la mujer. Éstas son algunas conclusiones del informe final del programa europeo «Daphne II», que implicó a 250 hombres de Bolonia (Italia), Katowice (Polonia) y Gijón para hablar de las mujeres y de la violencia de género. El informe pone de manifiesto que los hombres siguen diferenciando a las mujeres «propias» (madre, hermana, esposa e hija), que son sagradas, del resto, que son piezas a conquistar. Los hombres rechazan de plano la violencia sobre las mujeres y se distancian de los maltratadores, pero ése es un planteamiento más teórico que práctico, según señala el informe final del proyecto europeo «Daphne II», que, a iniciativa de la Oficina de Políticas de Igualdad del Ayuntamiento de Gijón, implicó a 250 hombres de Bolonia (Italia), Katowice (Polonia) y de Gijón para estudiar «La complicidad masculina y del discurso machista ante la violencia de género». Grupos de trabajo. La Comisión Europea dio luz verde al proyecto en julio de 2006 y se constituyeron en los tres países grupos de 10-12 hombres, coordinados por un dinamizador, para hablar de la mujer y concluir con el problema de la violencia de género. En Gijón se constituyeron cuatro grupos de prueba y posteriormente cinco más. En los cuatro primeros los hombres estaban agrupados por la edad, y en los cinco últimos por actividad, con grupos de estudiantes de Bachiller, altos funcionarios del Ayuntamiento, sindicalistas de la UGT y usuarios de actividades culturales de La Calzada. Todos los grupos estuvieron coordinados por Fernando González Hermosilla, director del programa, que presentó ayer las conclusiones. Empleo de la fuerza.[/El informe destaca que el tajante rechazo inicial se torna, primero, en una cierta comprensión hacia el empleo de la fuerza física «porque en un mal minuto se hacen cosas de las que luego uno se arrepiente», y posteriormente en complicidad con el agresor porque «para que un hombre reaccione así algo habrá pasado». Y no se excluyen como maltratadores porque «nunca se sabe hasta dónde se puede llegar en un momento dado». Alcohol. Puestos a buscar ese «momento dado», aluden al consumo de alcohol, la autodefensa frente a la violencia psíquica de ella, y el permiso tradicional a «educar» a la mujer. En este sentido, un gijonés expuso que ante lo mal que lo estaba pasando por su separación, su padre (de más de 80 años) le aconsejó que matara a la mujer con un hacha. Defender posiciones. Las causas de la violencia de género más comunes, según los grupos de trabajo, son, por una parte, el que el hombre se queda sin argumentos para defender sus posiciones ante el hecho de que la mujer ya no se calla y recurre a la tradicional dominación del sexo fuerte para imponer sus criterios. Emancipación de la mujer.El varón, por otra parte, no soporta la emancipación de la mujer ni su equiparación en autonomía y libertad de movimientos; y además no tolera la pérdida de privilegios laborales, sociales, sexuales y familiares que les fueron atribuidos tradicionalmente, y quiere demostrar quién manda. Varones arruinados. En otras ocasiones la violencia surge porque los hombres sienten que las mujeres les «arruinan» con la separación, puesto que rompen su proyecto de vida basado en que ellos trabajan y las mujeres, aunque trabajen también, satisfacen todas sus necesidades cotidianas, que son en las que ellos tienen verdaderos problemas. «Los hombres luchan en su vida por tener un trabajo, comprarse una casa y tener unos hijos. Y si cuando te separas te quedas sin casa y sin hijos, te vuelves a quedar como en el aire. Algunos incluso no saben llevarlo y llegan a perder hasta el trabajo. Eso es la ruina para el hombre», apuntó un participante. Principio de igualdad. El varón, precisa el estudio, tiene problemas para asimilar el principio de igualdad y no sabe cómo seguir siendo macho sin utilizar sus atributos tradicionales. ¿Cómo ser cazador sin hacer de la mujer una presa? Y los grupos de trabajo lo reflejaron a la perfección: «O eres superior o te sientes inferior; o estás arriba o te sientes abajo; o dominas o te dominan». Es decir, late en su cultura un rechazo a cualquier intento de igualdad que lo rebaje en su estatus tradicional. Dominio y sumisión.[/«Cuando cada uno estaba en su sitio, no pasaban estas cosas», alegó un participante. «Hay más asesinatos de mujeres entre los españoles que entre los musulmanes», apuntó un inmigrante. En ambos casos, precisó Fernando González Hermosilla, se alude a la necesidad de conservar los roles tradicionales para evitar que al hombre se le mueva su mundo. «Es un modelo que se basa en un equilibrio inestable entre el dominio del hombre y la sumisión de la mujer, un equilibrio que se quiebra cuando la mujer se rebela y que desencadena la violencia». Y es que, como señaló Hermosilla, «el dominio forma parte de la naturaleza del varón, pero la sumisión ya no es parte de la naturaleza de la mujer, que reclama su propio papel social». Tetas y culo de la mujer. Los hombres, por lo demás, no variaron mucho su concepto de la mujer. Siguen diferenciando las «suyas» (madre, hermana, esposa e hija), que son sagradas, del resto, que son piezas a conquistar. Y el culo, las tetas y demás partes del cuerpo connotadas sexualmente siguen siendo el principal objeto de comentario. «La seriedad de lo que se dice es inversamente proporcional al número de hombres que estén presentes», apuntó un italiano. Conclusión. La convivencia en igualdad será muy difícil de conseguir mientras en la socialización de los varones siga siendo una prioridad desmedida su proyecto laboral como soporte de su autorrealización, y la de las mujeres, su proyecto personal como madre, con todas las cargas que conlleva. Así, ellas seguirán cargando con la doble jornada y la doble tarea y se seguirán sintiendo atrapadas en una reivindicación demasiado emocional de sus intereses. Y ellos no sentirán como carencias su incapacidad para satisfacer sus necesidades cotidianas, el poco tiempo que dedican al disfrute de sus hijos y el enriquecimiento que supone superar los prejuicios machistas para dar paso a comportamientos sexuales más satisfactorios. ASÍ VEN ELLOS A LAS MUJERES Aspectos Negativos: La ambición y la "dominación" que puede ejercer sobre el hombre. Es cambiante en su estado de ánimo y muy compleja lo que hace que sea muy difícil de comprender para el varón (¿?) Aspectos Positivos: Más resistentes a la adversidad, constantes, pacientes, racionales, prágmaticas, reflexivas, estrátegas y psicológicas. - Estos rasgos femeninos se perciben como cualidades positivas para las mujeres, pero negativas para su relación con los hombres, puesto que les hacen más difícil saber a qué atenerse con ellas y pueden ser motivo de "sorpresas inesperadas" Albina FERNÁNDEZ En fin, a mi me parece tremendo, demoledor... triste y ha conseguido cabrearme, no sé vosotras que opinareis http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp ... cia=532586 |
|
wee_ko | Publicado el 22-06-2007 18:06:10 |
|
|
Bueno, ainara, nadie va a recriminarte el cabreo, y en todo caso ya tendrán dos a quienes recriminárnoslo Qué triste eso de "algo habrá hecho la mujer para que el varón reaccione con violencia" y "no les fustigaremos porque en un momento dado no sabemos hasta dónde podemos LLegar" Arrrgh x1000000 | |
ainara | Publicado el 22-06-2007 19:06:23 |
|
|
Y lo peor Wee_ko es que queda constatado que no importa ni la edad, ni el estatus social o económico, ni la preparación academica, ni ser de un país u otro o tener una religión u otra... los hombres piensan así de forma generalizada y aunque últimamente lo disimulen, más por meras cuestiones sociales de no pecar de trogloditas y esas cosas... que por convicción propia, a poco que se rasque sale a la luz... En un momento dado de mi vida me tocó sufrirlos en el trabajo, pasé de estar excelentemente considerada en mi unidad a tener que cambiar de departamento y sin conocerme, por el simple hecho de ser mujer y trabajar en algo que consideraban exclusivamente suyo, de la noche a la mañana pasé a ser considerada como una enemiga de la que había que desembarazarse como fuera... no me hablaba nadie, todos sin excepción se negaron a trabajar conmigo, los peores puestos, las peores tareas se me asignaban a mi para regocijo y burla del resto, si tenía una avería y precisaba de que me enviaran ayuda, podía esperar sentada porque tardaban horas en enviarmela, en la calle era aún peor aunque a eso me acostumbré, lo que más me dolía era comprobar la cantidad de mujeres machistas que hay... en fin! al final conseguí hacerme hueco y llegaron a tenerme tan asimilada que ni siquiera me veían como una mujer... no sé que fué peor, porque entonces me tocó descubrir asombrada lo que realmente pensaban de nosotras, y es que por mucho estudio y preparación que tengan o que sean jóvenes el 95% (y creo que dejo un márgen muy amplio) creen que las mujeres somos seres claramente inferiores a ellos, que estamos ahí para su provecho y que deberíamos abandonar la idea estúpida de la igualdad... a veces les decía que si sus mujeres supieran lo que opinaban les costaría el divorcio y entonces me miraban asombrados y lo único que acertaban a decir era el consabido "vaya, ya salió la feminista!!" ... incluso cuando lo hablaba con las amigas, se negaban a creer la cruda realidad, pensaban sólo que yo estaba rodeada de cretinos, este estudio parece que tristemente me da la razón, ¿Cuánto tiempo hay que darles para que se aclaren y se den cuenta que las cosas han cambiado? ¿Cuántas mujeres más han de morir a manos de sus parejas para que los hombres crean de verdad que eso no es una defensa lógica ante alguien hostil y lo consideren como lo que es, un crimen? ¿Lo harán? ¿Cambiarán de verdad algún día? Tiempo para adaptarse a los cambios lo han tenido y no lo han hecho asi que me temo muy mucho que si no se ven obligados a ello, no lo harán... y mientras los reyes de la casa no se pongan las pilas seguirán muriendo y sufriendo maltrato, mutilaciones, humillaciones, imposiciones para vestir, para elegir, para casarse, para trabajar, para estudiar... para vivir, millones de mujeres de todo el mundo... y no puedo dejar de sentirme cabreada por ello | |
jyri | Publicado el 22-06-2007 20:06:56 |
|
|
Han tenido que ir a preguntar a los polacos y los italianos... | |
aleja | Publicado el 23-06-2007 12:06:54 |
|
|
Muy ilustrativo el estudio, gracias por colgarlo, ainara. Nada que añadir, es la fucking realidad y más que se han dejado en el tintero. Dices: "mientras los hombres no se pongan las pilas..." ¿pero que pilas se van a poner si consideran que llevan toda la razón? Para cambiar el chip primero hay que reflexionar, autocriticarse y decirse : sí, soy un machista como todos los de mi género. ¿Y tú te crees que lo harán? Yo no, quien tiene el poder nunca se cuestiona por qué lo detenta, simplemente lo ejerce tan pancho. Y seguro que me dirán: no todos los hombres son iguales... Y es verdad, una verdad de perogrullo, nadie es igual a nadie, ni siquiera una piedra es igual a otra, eso por descontado, pero a la hora de ejercer autoridad y defender corporativamente a los de su género son contados con los dedos los hombres que se reprochan o reprochan a los suyos una dominación secular sobre la mujer que desdeña, se burla, maltrata, inferioriza, acosa, y mata incluso a las "santas" madres, esposas e hijas. ¿Habéis escuchado alguna vez a algún hombre hacer una autocrítica severa, a fondo, sobre la dominación y terrorismo machista, con arrepentimiento incluido? Yo no, ni siquiera de mis amigos más progresistas y sensibles, que se lamentan de los asesinatos a mujeres y deploran la violencia, pero NUNCA parece que la cosa va con ellos, son "los enfermos" o "drogatas y borrachos" quienes hacen ese tipo de cosa. Me espeluzna la absoluta ignorancia de los hombres, es patética. |
|
ainara | Publicado el 23-06-2007 16:06:09 |
|
|
Tienes razón Aleja... era una forma de hablar, más un deseo que otra cosa, no quería pecar de negativa, pero es cierto que como tú no conozco a ninguno que siquiera se lo haya planteado | |
raiza | Publicado el 23-06-2007 21:06:05 |
|
|
Gracias por subir la informacion,ainara . Todos los grupos estuvieron coordinados por Fernando González Hermosilla, director del programa, que presentó ayer las conclusiones. |
|
jyri | Publicado el 23-06-2007 21:06:29 |
|
|
Yo sí conozco hombres así. Y de hecho a unos cuantos, que son mucho más feministas que lo que algunas mujeres son. Hombres que se asquean de cómo son los hombres en general, que se cagan (con perdón) en el sistema patriarcal en el que estamos inmersos, y que tienen una mentalidad distinta. Sé que serán pocos, pero aún así tratemos de no generalizar, por favor. | |
aleja | Publicado el 24-06-2007 12:06:54 |
|
|
Raiza Wrote: |
|
jyri | Publicado el 24-06-2007 14:06:54 |
|
|
Raiza, sé que las detestas, pero es que esta me parece una de esas generalizaciones sin base. Yo nunca he conocido a nadie con el pelo verde, pero no por eso voy a decir que no existen (ya sé que es un ejemplo absurdo, XD). Precisamente aquí tenemos, o teníamos, a David y a Lirio, y por tanto no es lógico suponer que no haya más en "la vida real". Y me parece interesante lo que nos has contado, Aleja, pero si intentas decir que es eso lo que ocurre con todos te diré que estás equivocada. Mejor lo dejo, porque aquí al final no se llega nunca a nada y me duelen las cosas que se afirman tan gratuitamente. Si fuera por mí, directamente dejaríamos de usar la palabra "hombre" o "mujer". |
|
aleja | Publicado el 24-06-2007 17:06:29 |
|
|
Jyri Wrote:Raiza, sé que las detestas, pero es que esta me parece una de esas generalizaciones sin base. Yo nunca he conocido a nadie con el pelo verde, pero no por eso voy a decir que no existen (ya sé que es un ejemplo absurdo, XD). Precisamente aquí tenemos, o teníamos, a David y a Lirio, y por tanto no es lógico suponer que no haya más en "la vida real". |
|
jyri | Publicado el 24-06-2007 18:06:09 |
|
|
Alucino... Primero, no he dicho nada en contra de Raiza, pues ella no ha hecho lo que las demás, que es generalizar. Te diré que sí, leo periódicos y veo el telediario, y que no creo que las feministas nos inventemos (sí, me incluyo en ella, vaya cosas) todo eso que dices. Y además me parece una ofensa para mí que en base a mis opiniones se me excluya de ese grupo, como si no fuese la primera en criticar el machismo y el patriarcado. Pero cuando lo hago intento ser justa, y en este caso sólo digo que nosotras no somos las únicas que luchamos contra ello, que hay muchos hombres que valen la pena pese a que muchos otros sean unos canallas. Y que en absolutamente todos los casos generalizar me parece un error, una equivocación, porque cada uno es distinto y a nadie le gusta que le engloben en algo en lo que no tiene nada que ver. Hay bases para denunciar el machismo, pero no lo que muy a menudo se está haciendo en este foro que es generalizar. Y si te digo que te equivocas es, simple y llanamente, por mi propia experiencia, en la que he conocido hombres como según tú no existen. Vamos, no veo dónde he dicho que mi opinión tenga que ser la única. Precisamente lo que digo no es una opinión sino un hecho. Aparte que no todas las opiniones me parecen respetables, pero en fin, lo dicho, no estoy opinando sino diciendo mi realidad. Por otra parte, menos aún he dicho que hables gratuitamente, te pediría que señalaras eso en mi post. |
|
aleja | Publicado el 24-06-2007 20:06:11 |
|
|
Jyri Wrote:Raiza, sé que las detestas, pero es que esta me parece una de esas generalizaciones sin base. Yo nunca he conocido a nadie con el pelo verde, pero no por eso voy a decir que no existen (ya sé que es un ejemplo absurdo, XD). Precisamente aquí tenemos, o teníamos, a David y a Lirio, y por tanto no es lógico suponer que no haya más en "la vida real". |
|
jyri | Publicado el 24-06-2007 20:06:18 |
|
|
Puedo haberme expresado mal, pero repito que no me refería a Raiza sino a las generalizaciones que habíais hecho tú y ainara. Sobre que tu opinión no me afecta... Bueno, me afecta, sí, no porque sea un hombre, sino porque no estoy alejada de ellos y lo siento como un ataque a mis amigos varones que poco tienen de machistas y mucho de críticos con el machismo. Pero soy consciente de que no la voy a cambiar, así que sólo puedo esperar que conozcas a alguno que valga la pena y no te defraude como aquel periodista. Por otro lado, no reinvindico que todos los hombres no pertenezcan al patriarcado. Sólo defiendo a los que se muestran críticos con él, que los hay aunque es evidente que todos no son así, y que precisamente lo que debemos hacer es unir fuerzas con ellos. Siguiendo tu ejemplo, sí que hay hombres de los que se puede decir que vuelven sus armas contra el patriarcado. Sólo os recuerdo que este sistema no nos afecta únicamente a nosotras, los valores que intenta sostener son contrarios también a los valores de muchos hombres. A muchos de ellos también les interesa acabar con él. Hombres que se hunden porque les han inculcado que, como varones, deben ser los fuertes y sostener el hogar, y se ven incapaces. Toda esa doctrina machista está en el coco de todas y todos con sus excepciones, sólo hay que ver cómo hay un gran número de mujeres machistas. Cuesta librarse de lo que te han inculcado. Con ello no defiendo a los hombres machistas, sólo digo que hay que "educarles", y que a muchas mujeres también, no nos creamos impunes. Lo dicho, por mí deberían desaparecer esas palabras y todos contentos, xD. Pero.. es mi opinión. |
|
aleja | Publicado el 24-06-2007 22:06:22 |
|
|
[quote="Jyri"] Sobre que tu opinión no me afecta... Bueno, me afecta, sí, no porque sea un hombre, sino porque no estoy alejada de ellos y lo siento como un ataque a mis amigos varones que poco tienen de machistas y mucho de críticos con el machismo. Pero soy consciente de que no la voy a cambiar, así que sólo puedo esperar que conozcas a alguno que valga la pena y no te defraude como aquel periodista. quote] Jajajaja, perdona, Jiry, te lo prometo, no me burlo de ti, belive me, pero eso de que me auguras que conozca a algún hombre que me haga cambiar de opinión me recuerda a lo que nos dicen de continuo a las lesbianas, o sea, que lo somos no por propia elección afectiva sino porque algún tío nos desfraudó o no hemos conocido al hombre soñado, jajaja. En cuanto a "educarlos"... verás, quien esté por la labor allá ella o ellas. Yo más bien creo que son seres humanos con cerebro para pensar (de hecho el género masculino se arroga para sí el conocimiento y el intelecto y nos deja a las mujeres "lo emocional", craso error conceptual, el ideal es que ambos funcionen sincrónicamente )para pensar, decía, y hacer su propio camino, solos o con los suyos, me niego en redondo a asumir una vez más el rol de madre, maestra, enfermera y terapeuta que desde siempre hemos desempeñado las mujeres "gracias" del Patriarcado. ¿Mujeres machistas? ¡Por supuesto! Es más, creo que las hay de dos clases: como nos han lavado el cerebro desde hace siglos, la ideología se reproduce sola, y a l@s niñ@s se les educa en la ideología machista. Esta es una clase de mujeres machistas, las madres, maestras, etc. que lo hacen de forma incosciente y me parece normal que así sea, porque es el destino de la colonizada: servir al colonizador sin darse cuenta reproduciendo en espejo sus creencias, órdenes, maneras, modos, códigos y demás. La otra categoría de mujeres machistas son las que, aún a a sabiendas de cómo está el patio, hacen de abogadas defensoras gratuitas de los pobrecillos hombres atacados por las feministas bigotudas. Comprenderás que estas señoras me caen como una jartá de higos verdes con su correspondiente cagalera, jajaja. Nada peor que una traidora consciente a su género . Y por lo que veo a mi alrededor esta plaga se extiende cada vez más, quita, quita. Si los hombres quieren aprender a conocerse, si realmente desean no ser pasto de su propio fuego y quitarse de encima la ideología dominante (que es precisamente la suya propia) , tienen las mismas armas que nosotras: leer, aprender, reflexionar, formar colectivos, "despatriarcarse", hacerse terapia, buscar estrategias para desmantelar el machismo y actuar política e ideológicamente en consecuencia. en síntesis, deconstruirse como individuos y como género. Supongo que tus amigos pertenecen a esta categoría y seguramente muchas veces les habrás oído autocriticarse por pertenecer al Patriarcado, y seguramente también están inmersos en una profunda revisión de su rol social, tanto personal como colectivo. Pero bastante tengo como colonizada por la ideología machista con limpiarme de las miasmas impuestas por el patriarcado y colaborar como buenamente puedo para que otras mujeres también lo hagan como para agarrarles de la manita y enseñarles de que va la vida. Esa es tarea de los hombres, no nuestra (al menos, no la mía). Y eso espero y deseo, ojalá lo hagan ya, porque vamos de puto culo si seguimos en este estado de cosas. No va a quedar una mujer viva. besillos |
|
Páginas: