El PP recurrirá la ley del matrimonio homosexual
Páginas:
| laurica | Publicado el 20-09-2005 14:09:26 |
|
|
http://www.cadenaser.com/articulo.html? ... =csrcsrpor Así me gusta, mirando al futuro, tal y como pedía Rajoy... Qué ganas de joder... |
|
| carmenn | Publicado el 20-09-2005 14:09:49 |
|
|
A ver... Para las que entiendan del tema. ¿Tienen alguna posibilidad de lograrlo?¿Y si ganan las próximas elecciones que puede pasar?¿Y las parejas ya casadas? | |
| laurica | Publicado el 20-09-2005 15:09:13 |
|
|
|
En T5 estaban hablando precisamente de qué podría ocurrir en el caso de que el TC diese la razón a los recurrentes. Decían que el precedente más similar se produjo con el régimen franquista, que anuló los divorcios que se habían producido en la II República. De todas maneras, en nuestra Constitución dice muy claramente que las normas sancionadoras o que recorten derechos son irretroactivas. Por lo tanto, si dentro de tres años sale la Sentencia del TC diciendo que la ley es inconstitucional o si llega el PP y la quita, no se le podría privar de los derechos que ya tienen a las personas que hubiesen contraído matrimonio. Por tanto, los que nos fastidiaríamos seríamos los que aún no nos hubiésemos casado. Dudo mucho que lleguemos a ese extremo, porque ahí sí que se crearía un cisma social muy gordo y sospecho que tanto los vehículos motorizados como los domicilios de los ministros y diputados que votasen a favor de tal recorte de derechos estarían en serio peligro. |
|
| aburginga | Publicado el 20-09-2005 15:09:24 |
|
|
Bueno, yo no soy nada entendida..pero creo que cuando se "adquiere un derecho" es irrevocable. Después de todo, no pueden ocultar lo que son, han sido y siguen siendo....... Que el pp tenga gente así....es lo que hay.....pero que "las nuevas generaciones" callen y sigan ejemplo.....ejem, miedo me da!. |
|
| anuskavitoria | Publicado el 20-09-2005 15:09:53 |
|
|
A ver ¿Tiene posibilidades de lograrlo? Pues que queréis que os diga, del Tribunal Constitucional se puede esperar cualquier cosa. Ahora bien para que os hagáis una idea ahora mismo el TC está dictando sentencias en recursos de inconstitucionalidad presentados en 1996, 1997, 1999... (y un par de 2002, todo hay que decirlo) asi que no creais que la decisión va a ser precisamente rápida. A no ser que alguien les apremie mucho... ¿Y si ganan las próximas elecciones que puede pasar? Evidentemente si tienen mayoría suiciente en el Congreso pueden derogar la ley o reformarla o hacer lo que consideren oportuno. ¿Qué pasaría con las parejas ya casadas? Eso también podrían decidirlo ellos. |
|
| aburginga | Publicado el 21-09-2005 10:09:39 |
|
|
|
Vaya! Seran maniobras políticas o realmente son asi? http://www.elperiodico.com/default.asp? ... 1&h=050921 |
|
| nanukita | Publicado el 21-09-2005 11:09:17 |
|
|
No se muy bien si esto podría ocurrir...aunque si recurren es porque algo podrán hacer estos jabronazos del PP...aunque lo que más me preocupa son dos cosas...si el Tribunal diera la razón a los del PP, todos los matrimonios de gays quedarían anulados, anulando a su vez todos los derechos adquiridos como cualquier matrimonio...esto me hace pensar que los del PP son unos verdaderos h...de p.... ya que ellos mismos son anticostitucionales ya que no permiten los mismos derechos de amparo que da el matrimonio ni igualdad......¿no os suena fascista? por no decir que ya tiene ganado el voto de los de la Iglesia...claro. Como bien escuche en una letra de Boikot que lo dice bien clarito..... No seas idiota que el Águila ahora es Gaviota |
|
| laurica | Publicado el 21-09-2005 14:09:58 |
|
|
|
Como ya dije en el mensaje anterior, aunque la sentencia del Tribunal Constitucional fuese contraria a la ley, los efectos de la anulación empezarían a contar desde la fecha en que se publique la sentencia. Por lo tanto, los matrimonios homosexuales que se hubiesen llevado a cabo hasta entonces seguirían en vigor y lo que ocurriría es que no se podrían celebrar más. Eso es lo único impepinable en este caso. Y bueno, los del PP van diciendo que contra lo que se oponen es contra la denominación de matrimonio, no contra el hecho de que tengamos los mismos derechos... desde luego, buena sodomía les haría falta a los políticos de todo color para no estar tan obsesionados con que a una cosa se le llame nacionalidad, nación, matrimonio, unión... que les den viento y abaraten los pisos, coño! |
|
| ronaldinha | Publicado el 21-09-2005 19:09:42 |
|
|
PUEDO DECIR ALGO, es que si no reviento...lo siento pero PP=FASCISMO VOTANTE DEL PP=FASCISTA |
|
| musikaris | Publicado el 21-09-2005 19:09:55 |
|
|
Totalmente de acuerdo!!! menos demagogia y mas acciones!!! pisos mas baratos, ayudas para los jovenes y trabajos estables... que tampoco se pide un imposible, solo un par de regulaciones economicas... 
|
|
| barsinas | Publicado el 21-09-2005 21:09:25 |
|
|
No creo que el votante del PP sea = fascista, no señora no estoy a favor de ello. Simplemente creo que el PP deberia plantearse un cambio radical en su politica, la cual esta bastante crispada... no todo el mundo opina igual dentro del partido, pero tiene que acatar la opinión de partido y punto. En mi opinión no van a conseguir nada en concreto, solamente perder votantes y más votantes en próximas elecciones. |
|
| ellencool | Publicado el 21-09-2005 21:09:26 |
|
|
Qué cosas! Ahora Rajoy es el "facha" y Espe la "progre" ¿no? A mí me da igual la verdad. Barsinas, tampoco creo que les quite un voto. Aznar, Rajoy y compañía eran tan de derechas en el 96 y 2000 como ahora Llamar al PP extrema derecha o fascista por esto es una estupidez porque la mayoría de partidos socialdemócratas europeos también se oponen a llamarlo matrimonio. De hecho la propuesta que llevaba el PP en su programa era más avanzada que la ley que aprobó Schroeder en 2001 |
|
| laurica | Publicado el 21-09-2005 23:09:20 |
|
|
|
A mí lo que me apena de esto, ya no sólo por ser lesbiana y porque me puede fastidiar en un momento dado, es que con cosas así se evidencia que en este país no hay un partido con tendencias liberales que se haya desmarcado de postulados conservadores en sentido moral. Nos han acostumbrado a que derecha sea igual a catolicismo, ultraliberalismo... fascismo, vaya. Y esto me jode, porque yo sí que creo que se puede tener una idea determinada de España y una visión liberal de la economía (no ultraliberal, conste) sin que ello implique meterte en camas ajenas. Es que el tema del matrimonio, si nos desprendemos de prejuicios, tendría lógica que se considerase casi más una decisión de "liberales", porque al fin y al cabo, más gente casándose implica más ropitas de bodas, más viajes de novios, más convites, más divorcios, más listas de bodas en el Corte Inglés... Vamos, que con decisiones de este tipo mejora la economía, por lo que realmente, intentar recurrir una ley de este tipo es incluso contrario a la economía, que se supone que es la otra bandera que izan estos gañanes meapilas. |
|
| ellencool | Publicado el 22-09-2005 00:09:25 |
|
|
|
A mí lo que me apena de esto, ya no sólo por ser lesbiana y porque me puede fastidiar en un momento dado, es que con cosas así se evidencia que en este país no hay un partido con tendencias liberales que se haya desmarcado de postulados conservadores en sentido moral. |
|
| laurica | Publicado el 22-09-2005 07:09:25 |
|
|
|
Pues no sé si mis términos serán precisos del todo en teoría política, pero vamos, un liberal lo entiendo como una persona que aspira a la liberta de mercados -sin monopolios, con reglas de competencia...- mientras que el ultraliberal es el que no le importa explotar niños o a cualquier otra persona para reducir costes, al que se la suda las reglas de la competencia si puede formar parte de un conglomerado que termine siendo un monopolio... yo veo así la diferencia, aunque ya te digo que en terminología política no estoy al día del todo desde aquello de "daños colaterales". | |
Páginas: