El PSOE pide una inspección al colegio madrileño que no aceptó a las hijas de un matrimonio de lesbianas

El Partido Socialista de Madrid ha pedido a la Consejería de Educación que la inspección autonómica investigue "la discriminación denunciada por un matrimonio de mujeres hacia sus hijas por no darles una plaza en un colegio de la comunidad", según anunció ayer el secretario de Educación, Ciencia e Innovación del PSM, Félix García Lausín. "La inspección educativa debería actuar de inmediato para determinar lo que ha sucedido en el Colegio SEK- El Castillo y si existen otros posibles casos de discriminación, con la que se vulnerarían derechos fundamentales, en otros centros de la comunidad".

También la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales pidió a las administraciones una mayor protección a las familias homoparentales. Esta asociación asegura que "proliferan" casos similares que no ven la luz por el temor a las consecuencias sobre los hijos.

Comentarios

torrestevez

14 de September de 2008 a las 12:29

ES INCREÍBLE PERO CIERTO. EN EL ARTÍCULO NO HE VISTO SI SE TRATA DE COLEGIO PÚBLICO O PRIVADO, PERO DE CUALQUIER FORMA, ES INTOLERABLE QUE ESE TIPO DE COMPORTMIENTOS FUNCIONES Y AÚN MÁS PAGAR A COLEGIOS PRIVADOS CON SUBVENCIONES PARA QUE TENGAN ESTE TIPO DE ACTITUDES. POR ESO HAY QUE FOMENTAR MÁS LO PÚBLICO E IR ACABANDO CON ESTE TIPO DE INCUBADORAS ,PRIVADAS Y DE PAGO, PARA NAZIS.

13 de September de 2008 a las 01:27

...mucho puede pensar dicha institución llevándose por criterios de autoridad y tradición...pero ¿quién le dice a sus miembros que ese puede ser el peor error?. Si se basan en pautas educativas basadas en la libertad para la libertad, ¿no debería de haber respeto? ¿por qué se esfuerzan en categorizar a alumnos, y en negar una educación a quienes no carecen de aptitudes para hacerlo? Partiendo de la base de que todos tenemos derecho a la educación. P.D.: El peor error de los centros que tienen este método disciplinario es que con cosas como estas atentan contra muchos de sus principios para defender un ideal de “familia perfecta”

rayman

12 de September de 2008 a las 10:44

Y si se continua leyendo dice:El alumno es la medida de toda su vida y acción educativa; educa en y para la libertad, con la correlativa responsabilidad; respeta y fomenta los valores plurales y de opción religiosa,...Veo perfectamente que no predican con el ejemplo

noctambula

11 de September de 2008 a las 23:40

He entrado en la página de este "famoso" colegio..cito textualmente "Nuestra Institución tiene su raíz en una tradición familiar centenaria, libre y autónoma, no vinculada a grupo alguno religioso, político o económico"..asi que algo falla...

mazinger

11 de September de 2008 a las 22:29

Olé, olé y olé por el psoe! Todavía queda mucho por lo que luchar... Aunque después de todo, si yo estuviera en su caso no querría que mi hija/o estudiara ya en ese colegio.

lamaris

11 de September de 2008 a las 20:13

ES MU FUERTE PERO LA REALIDAD ES ESA APARTE LLEVAN TODAS LAS DE PERDER PERO SIN DENUNCIA DE COSAS COMO ESTA SIEMPRE HARAN OIDOS SORDOS EL COLEGIO ES PRIVADO Y CATOLICO ENVIE ESTE ARTICULO AL LESBIAN SALIO EN EL PAIS DEL MIERCOLES TOLERANCIA CERO CON ESTE TIPO DE CASOS SI NO QUE LES QUITEN LA ASIPNACION DEL ESTADO YA QUE ESA LA PAGAMOS TODOS AUNQUE SEAN COLEGIOS PRIVADOS BESOS LA MARI

dyke

11 de September de 2008 a las 19:09

¡¡QUEEE FUERTEEE!! esta historia. Bueno ya sabíamos que la igualdad real iba a ser complicada pero duele ver cómo se materializa la discriminación. Leí la noticia sobre el modo en el que les denegaron las plazas para sus niñas: como siempre, con evasivas y sin decir la verdadera razón. Lo siento, espero que estas cosas dejen de pasar.

« Anterior
1
Siguiente »

El PSOE pide una inspección al colegio madrileño que no aceptó a las hijas de un matrimonio de lesbianas

Comentarios

Envía tu comentario

Login