ELECCIONES 2004. EL VOTO ROSA
| anijol_77 | Publicado el 03-02-2004 13:02:28 |
|
|
Este articulo lo encontre hace algun tiempo en "el periodico de cataluña", me lo quedé porque contesta muy parecido a lo que yo pienso de ser homosexual y de derechas... y aunque conozco a gente que lo es, y muy convencida ("los gays no son de izquierdas ni de derechas, son gays"... ya) yo no puedo estar de acuerdo con ellos... En busca del voto gay El PP busca aproximarse al colectivo, pero es difícil que tenga éxito, porque no hay nada más tonto que un homosexual de derechas LUIS ANTONIO De Villena - Escritor El voto rosa (una formulación muy reciente) nunca ha sido de derechas. O nunca ha querido serlo. En las últimas campañas electorales, las revistas y los colectivos gay-lésbicos no dejaron de repetir una consigna, sin pedir el voto concreto para nadie: ni un voto gay a la derecha. Retomando la, en su día, célebre frase de Santiago Carrillo, gays y lesbianas tienen claro que nada más tonto que un homosexual de derechas. Razón les sobra: ¿cómo votar a quien te niega y, aun si se quiere, a quien representa históricamente la opción y la tradición de tus perseguidores? Sin embargo, no parece que el voto rosa (por ejemplo, en las últimas elecciones a la Comunidad de Madrid, donde la campaña rosa fue muy fuerte) haya sido determinante. No sé cual es el grado de información de los políticos a este respecto, pero no es difícil explicárselo. Por supuesto que hay gays de derechas (sobre todo ese sector anticuado, y no necesariamente en el armario, que juegan --pobres-- a que ser de derechas es muy fino y cierta sensibilidad gay, aquí confundida, propende al refinamiento), pero gays y lesbianas, cada vez más, van siendo de izquierdas, porque la derecha tradicional, amparada en el catolicismo más carca, les ha negado la sal y el pan. EL VOTO rosa, quizá, no sea todavía numéricamente decisivo, pero está claro que va en aumento. Pero a mi entender lo que hace que los políticos, ahora mismo, se fijen tanto en ese voto rosa, no es tanto su posible número, como su capacidad de movilidad, su agilidad para crear opinión, su fuerte presencia mediática y más aún (y lo anterior no es poco) la conciencia de que la lógica lucha de gays y lesbianas por su igualdad y por la equiparación de todos sus derechos con los del ciudadano heterosexual es una de las más importantes batallas legales y cívicas que se libran en este momento. Una batalla por la igualdad civilizada equiparable a la búsqueda y reclamación de las feministas en los años 30 del siglo XX. Apoyar a gays y lesbianas es --ahora mismo-- un índice importantísimo de modernidad y progreso en toda Europa. Cuando gobernaban, ciertamente los socialistas estuvieron a favor del colectivo gay-lésbico, pero --reconozcámoslo-- entonces hicieron algo menos de lo que podían haber hecho: les dio miedo la legalización total de las parejas de hecho; la adopción (por parte de homosexuales y lesbianas) creo que ni se la plantearon. Pero el partido socialista --a este respecto-- ha avanzado mucho en estos años de oposición. No sólo, creo, porque haya cobrado conciencia del poder y modernidad de un colectivo en lucha y dispuesto a no volver nunca a la esclavitud en la que vivieron (nueva coincidencia con las mujeres), sino, además, porque los socialistas han debido razonablemente considerar que la sociedad española está cambiando mucho, y que el modelo de familia patriarcal como opción única es algo viejo. Vivimos en una sociedad que tiende a ser abierta y plural (mal que al PP le pese ) y esa pluralidad ha de verse --se está viendo ya-- en las distintas posibilidades familiares libremente asumidas. ¿Por qué no habrá una familia homosexual? ¿Por qué los homosexuales no van a tener derecho al matrimonio? A mí no me gusta el matrimonio, ni hetero ni homo. Pero si el derecho existe, lo han de tener todos. Tanto IU como el PSOE (y en todas las autonomías) han adoptado hoy, frente a los colectivos y a las reivindicaciones gay-lésbicas, un papel favorable y claro. Ahora habrá que pedirles --y no olvidarlo-- que en cuanto dependa de ellos cumplan su compromiso sin titubeos. EL CASO DEL PP es raro. Hasta ahora ha tenido oficialmente buenas palabras hacia los homosexuales, pero ni un solo gesto a su favor. Naturalmente el voto rosa ha visto al partido de Aznar como a un evidente enemigo. Rajoy se ha descolgado, estos días, con un gesto que es bueno (porque lo separa de Aznar) y malo porque descontentará a todos. No admitir el matrimonio gay, pero ofrecer pensiones de viudedad, es como legalizar el consumo y prohibir la venta. ¿En qué quedamos? A los colectivos gay-lésbicos, lógicamente, la propuesta de Rajoy les va a parecer corta y escasa, porque lo es. El PP no entiende. Pero, además, el ala dura del partido (donde se incluyen sus militantes de catolicismo más belicoso) verá la tímida propuesta de Rajoy como una traición a sus principios fundamentales. Pobre Rajoy: en pijama y bajo el chaparrón. Está bien que el PP rectifique, pero tras los duros años de Aznar llega --me temo-- tarde. Aunque a ratos lo quiere aparentar, el PP sigue sin ser moderno. El miedo que tienen a gays y lesbianas (miedo, si no algo peor) es otra señal archievidente. ... yo siempre voto a los mismos (y no es el SOE, desde luego), porque creo que izquierda es sinonimo de progresismo, de politica social, de solidaridad, igualdad y participación, y derecha de conservación, politica economica, limosneo, posicion y disciplina... lo verdaderamente dificil es saber quien va a hacer politica de izquierdas, quien mantendra su palabra si le damos la opcion de poder actuar... |
|
| liileta | Publicado el 03-02-2004 13:02:40 |
|
|
Niñas yo creo ke seria más util votar a Zapa ke a Llamazares. Està claro ke Llamazares no va a salir (y tb sta claro ke zapa tampoco aunke la esperanza es lo ultimo ke se pierde) pero Zapa ha dixo ke solo gobernara si saka mas votos ke el PP, dice ke no va a pactar con izkiera unida ni na. | |
| malena | Publicado el 03-02-2004 22:02:34 |
|
|
Por eso me da rabia el Zapatero >_< Está clarisimo que no sacara mayoria absoluta y sin embargo se lia a decir tonterias!! Uyyyy es que cada dia le tengo mas mania eh? XD | |
| larissa | Publicado el 04-02-2004 22:02:15 |
|
|
anijol_77 Wrote:] |
|
| anijol_77 | Publicado el 05-02-2004 16:02:39 |
|
|
|
la verdad es que me enfrento a estas elecciones con poquisimas ganas... en las municipales de mayo fui a votar con mucha ilusion, que no tenia desde hacia tiempo... pensaba que cambiarian algunas cosas, y no me explico como pudo salir lo que salio... no se que consecuencias deben generar las decisiones politicas para que los politicos reconozcan que se han equivocado, no se que tiene que pasar para que dimitan, no se que tienen que hacer para que la gente abra los ojos... si ganaron las municipales con todo lo que habia pasado, ganaran ahora, y por muchos años, me temo... ... yo quiero dimitir de este pais!!! |
|
| sandra | Publicado el 05-02-2004 17:02:12 |
|
|
Y si votamos todas al partido del kannabis??!!!!!!!!jajaja LEGALIZACIÓN!!!!!!!!no se si en vuestras ciudades esta pero aki en Valencia si q esta el partido del kannabis,de exo en las pasadas elecciones del 25 de mayo obtuvo bastante votos xD yo estoy entre ese y Izkierda Unida.....  no se q me konviene mas......jajajaja  Teneis razon lo q estais diciendo de q si keremos dar el voto a alguien q pueda exar a los peperos del gobierno debemos darlo a los socialistas,pero es q....Zapatero no konvence ni a un niño....a mi no me gustan nada los lios q se llevan dentro del partido,komo el otro dia el Bono y el Ibarra kreo q era diciendo q Maragall nunka pagaba la kuenta kuando iban a komer......joder es q....  Yo voy a votar a Izkierda Unida lo mas seguro porq bueno es una propuesta firme de izkierdas y q nos dan la igualdad!!!!!!!!!!!Lo q pasa q el listo de Zapatero a dixo q el solo sera presidente si saka mayoria absoluta,es dcir q no aria un gobierno de koalicion kon Izkierda Unida.....pues entonces no se komo piensa ganar el Sr.Zapatero porq mayoria absoluta kon los faxas q ay en este pais.......es algo IMPOSIBLE. |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 05-02-2004 22:02:32 |
|
|
Sandra Wrote:Y si votamos todas al partido del kannabis??!!!!!!!!jajaja LEGALIZACIÓN!!!!!!!!no se si en vuestras ciudades esta pero aki en Valencia si q esta el partido del kannabis,de exo en las pasadas elecciones del 25 de mayo obtuvo bastante votos xD |
|
| memely | Publicado el 06-02-2004 02:02:57 |
|
|
ahora k nombrais el partido del kannabis,me viene en mente cuando en Galicia(ya hace la porra de años)se presentaran a la Xunta un partido k se llamaba "A Movida" y pedian la legalización de todas las drogas y k los garitos no tuvieran hora de cierre,en el slogan lo k aparecia era un porro y una taza de vino.... de esto ya hace muchiiiisimos años,era yo peke, en mi pueblo tuvieran varios votos(todos de la pandilla de mi primo  ) en fin como se me vino a la cabeza os lo comento.pero weno a lo k iva, pa echar al pp lo k hay k hacer es ir a votar,cosa k no hacen la mayoría de los jovenes y k no entiendo,pk luego los k no votan son los k m´s se kejan(pero claro como deben de pensar k van a salir los mismos pos ir a votar,un domingo...para k?se preguntan si no va valer de ná) pos no gente,así seguiremos con los mismos.hay k ir a las urnas y dar el voto. Ahora ya no me meto en kien teneis k votar,es evidente k al pp no verdad?jejeje ahora teneis pa elegir,Izquierda Unida es wena elección pk si Zapatero sigue asi...como k no va por buen camino(y la acabará cagando)y más diciendo k solo gobernará si tiene la mayoria uy uy uyyyyyyyy (está la cosita mal )en fin chicas el voto es libre asi k votar a kien os dé la gana y a ser posible k no sea el pp. por mi parte yo ya lo tengo,no es muy dificil en mi caso,como soy galega nata mi voto es de mis keridos los blokeros(BNG) (arriba arriba k este ano sacaremos mais de dous seguro).Madrid keimaraseeeeeeeeee y lo dicho chicas el dia 14 de marzo LL se levantará pa ir a votarrrrrrrrrrrrrrrrrrr  bikazos a tod@ssssssssssss |
|
| bolboreta | Publicado el 06-02-2004 04:02:01 |
|
|
Yo sinceramente no tengo muchas esperanzas de que el PP vaya a perder, y me pone mala... pero es que sinceramente no creo que el PSOE tenga posibilidades de ganar, ademas de que tampoco me acaban de convencer... pero tengo clarisimo que hay que votar (lo dice la que no puede por estar en el extranjero ) porque igual ganan de nuevo, pero es que al menos no con esta mayoria absoluta que les deja hacer lo que les da la puta gana!! asi que creo que no tiene sentido votar al PSOE solo porque sean los que mas votos recibiran... toda la oposicion es valida, y en mi opinion todos los votos que no seal para el PP son buenos Yo sigo sin tener mucha idea de que hare, pero de aqui al 14 de marzo tengo tiempo, no?
|
|
| anijol_77 | Publicado el 06-02-2004 09:02:21 |
|
|
|
jupiter, vota por correo!!! solo tienes que conseguir que alguien en españa te envie los papeles (que creo que se consiguen en las oficinas de correos) cuando ya hayan salido las listas oficiales, y tu envias tu voto... aunque seguro que si vives cerca de alguna ciudad grande tienen consulado y alli te informaran de como hacerlo!!! Si tu piensas que tienes que votar, haz todo lo que puedas por votar... es el unico trocito de participación que nos deja esta democracia que tenemos!!! |
|
| bolboreta | Publicado el 06-02-2004 17:02:40 |
|
|
|
No puedo, tenia que haberme inscrito antes, supongo que antes de ir, y el consulado mas cercano esta a cinco horas de coche pero alguien que no iba a votar llevara mi voto  asi que el asunto esta arreglado (mas o menos )
|
|
| naitska | Publicado el 06-02-2004 20:02:16 |
|
|
Sandra Wrote:Y si votamos todas al partido del kannabis??!!!!!!!!jajaja LEGALIZACIÓN!!!!!!!!. |
|
| anouk | Publicado el 07-02-2004 11:02:59 |
|
|
teneis mucha razón: mucha gente joven se considera apolítica, pero luego bien que se kejan de la ilegalización del botellón y las drogas. me parece de niños pekeños pasar de votar, es más, este desánimo de "no va a haber forma de kitarlos del poder" no ayuda. HAY KE INTENTARLO!!! si toda la gente ke se va a kedar en casa el 14 de marzo de piense eso fuer a votar al psoe o a iu probablemente obtuvieran una mayorçia suficiente para gobernar. no hay que dejarse vencer por el desánimo!!!! mirad en el 96: parecía ke el pp iba a arrasar y terminaron ganando por los pelos: se habían confiado y muchos peperos pasaron de votar, lo cual les pas´ço factura. en el 2000 muchos sociatas no votaron x la ke se había organizado con borrel y almunia. este año ke?? ke zapatero no tiene carisma???? LA TIENE AZANAR????? no creo ke las elecciones se ganen a base de carisma: esta vez lo ke deberçia contar es lo hartos ke estamos todos y lo ke nos han puteado en estos años de mayoría absoluta. eso es lo ke cuenta!!!! hay ke recordarle a todo el mundo lo ke ha pasado en este tiempo: gescartera, el 20-j, la guerra, el prestige, las barbaridades de fraga, el alcalde de toques, la instrumentalización del terrorismo como panfleto electoral, el recorte de dinero para becas universitarias y de investigación, el hecho de ke españa es el país de la ue ke menos gasta en investigación científica.... HAY MIL COSAS!!!!! hay ke recordarlas todas y airearlas como si estuvieramos sacudiendo un trapo por la ventana. la gente tiene que acordarse!!!! cualkier cosa ke venga será mejor ke esto. | |
| char | Publicado el 07-02-2004 16:02:19 |
|
|
Meiko escribiendo desde la sesion de char: Si todas nosotras estuviesemos en un partido de futbol, la mitad estaria sentada en el banquillo y las otras no harian ningun esfuerzo por correr detras de la pelota... Aque viene ese desanimo??? Las elecciones no han pasado todavia, y tenemos nuestro derecho a decir nuestra opinion en forma de voto. Yo me considero anti-PP y cualquier voto que no vaya dirigido a este partido es bueno. Me pone enferma la gente que pasa de votar porque no le interesa la politica, porque cree que no va a conseguir nada o (lo peor) porque son demasiado perros para salir de casa un domingo. Me saca de quicio la gente que pasa de todo, que no se interesa por la politica (tampoco hay que ser un expert@, pero al menos saber de que va), que le importa una mierda nuestros derechos porque no tiene intencion de casarse o alguna memez por el estilo. Como dice mi padre (una de las pocas cosas inteligentes que dice) es que la democracia no la hace las leyes sino la gente. Si no hacemos uso de nuestros derechos poco a poco iran desapareciendo. Así que todavia tenemos tiempo de rayar a todos nuestros amigos, intentar concienciar a la gente de que al menos tenemos que intentarlo. Yo tambien creo que va a ser muy dificil quitar al pp del govierno, pero espero que esta vez podamos conseguir que no tengan mayoria absoluta. Así que ya sabeis, votar a quien os de la gana, pero en cuanto mas votos tenga la izquierda mas posibilidades tendremos de ganar. |
|
| kwen | Publicado el 12-02-2004 15:02:21 |
|
|
pues mira, y aunque en líneas generales estoy bastante de acuerdo con todas en lo fundamental (en que hay que echar al PP del gobierno general como sea) yo os voy a poner el énfasis en el COMO SEA. y eso se traduce no sólo en votar a la izquierda, opción que como colectivo me parece obvia, sino además que ese voto sea ÚTIL. y mal que me pese, y os aseguro que lo hace, hoy en día la única fuerza política capaz de expulsar al pp del gobierno es el PSOE. zapatero se ha desmarcado con esa afirmacion de que " no gobernará a menos que lo voten la mayoría de los españoles", que, puntualizo porque lo he leído por ahí, no es lo mismo que sacar mayoría absoluta. seamos realistas, la mayoría absoluta es imposible que la saque, así que si quiere gobernar no le va a quedar otra que pactar con IU. pero para eso va a tener que sacar más votos que el PP (de todas formas y no es por nada, a mí me parece muy honesta la afirmación del zapa, y la honestidad es algo a valorar en un político en los tiempos que corren). en fin, niñas, que sosoman no es mi ideal de político, pero tenemos que priorizar y sacar a la derecha del gobierno es nuestra prioridad, aunque tengamos que sentar a zapatero en el sillón presidencial. ah, y una última cosa, los derechos para el colectivo homosexual (que ya tiene narices tener que reclamarlos) son cuestión de tiempo más que de partido político (aunque la derecha trate de frenarlo), los cambios sociales van más deprisa que los legales, y la mayoría de los españoles (la gran mayoría, de verdad) pide ese cambio, sed un poco más optimistas! de todas formas vamos a pegarle un empujoncito en las elecciones, vale? ps. angie, bono?????? por dios, si ese tío es más cacique(y te lo digo yo que me paga el sueldo).... lo que tendría que hacer el psoe es una buena limpia y deshacerse de todos esos dinosaurios (léase bono, ibarra, chaves...) que lo único que hacen es insultar la tendencia zurda. |
|
