naitska Wrote:

Madre mia no pretendia ofender a nadie, eh?

Tranquila, a mi me ofenden los comentarios dependiendo de quien vengan. Los tuyos, créeme, no me ofenden.

naitska Wrote:

si te sirve de consuelo, yo no me dedico a quemar containers, mas que nada porque los pago yo despues
Muy inteligente, gracias, me sirve de consuelo

naitska Wrote:Ah, y yo lucho por la independencia con mi cerebro, creo que es la segunda vez que lo digo.

Si luchas con tu cerebro no deberías dedicarte a insultar a quienes no piensan cómo tu.

Nubs Wrote: Me niego al maniqueísmo de "votante del pp=basura fascista"/ "votante del psoe=hermanita de la caridad".
Los fascismos y los nacionalismos extremos son exactamente igual de peligrosos.En el Pais Vasco en estos momentos hay casi tan poca libertad como en España entre 1939-1975, con la diferencia de que esta falta de libertad no la provoca el fascismo de derechas sino ETA (que es tan fascista como Franco).
En cuanto al caso Rovira, pues no me parece bién que negocie con terroristas, y me parece insolidario con el resto de comunidades autónomas.
Ojalá todo este asunto no vaya a perjudicar al psoe en las elecciones generales, pero mucho me temo que la actitud de Maragall va a hacerle flaco favor a Zapatero.
Sobre el comunicado de ETA, no me merece ninguna credidibilidad.

.

des de cuando aqui se ha dicho que el psoe sea el bueno? Yo por ejemplo digo que el PP es fascista, pero el psoe para nada creo que tenga las manos limpias. Y como dices que te has leido el post entero, ya habras visto las razones en que me baso por decir fascista a un grupo de gente.

A lo mejor porque no tengo 4 años de carrera como tu, pero yo diria que la gente que apoya a un partido o ideologia fascista, se les dice fascistas no? A lo mejor me equivoco, nunca es tarde para aprender....pero yo juraria que no voy desencaminada.

en lo que dices de Carod, tu encuentras mal que un señor haya apostado por el diálogo e intentar q una bada de individuos dejen las armas. Entonces entiendo que tu prefieres que sigan matando y siga el conflicto o que se vaya por las malas, osea, como hacen ahora....cojer a cualquiera sea o no culpable y decirle terrorista, y a llamar asesino a cualquiera que apoye el dialogo. Pues perfecto, me parece una solución a parte de humanisima, me parece muy cuerda ¬¬

Te recuerdo que el partido que tan critica ahora el diaologo con terroristas, a parte de hablar con E.T.A, tambien ha hablado con las FARC hace un par de años, asi una reunion rollo colegueo. Y ademas un caso reciente, ajuntarse con Bush y hacer una guerra matando miles de inocentes entre ellos niños y mujeres, eso no es terrorismo?

Nubs Wrote:

sharleen_bcn Wrote:
te crees porque no cantamos cara al sol y nos dejan etiquetar los productos en catalán ya somos libres? Venga que no somos un perro que le tiras un hueso y ya está contento.

opresion? pues si, y viene de muchisimos años. Y no me lo saco yo de la manga, esta ahí la história que lo cuenta. Que en vuestra escuela no os lo enseñaron, nunca es tarde para aprender.

oprimidos: dícese de esos pueblos invadidos por fuerzas extranjeras, a los cuales les han robado su libertad e independencia.


Cuéntale a algún palestino lo oprimido que está el pueblo catalán. Con un poco de suerte no te vomitará encima.
A lo mejor a la que no te han enseñado la verdadera historia ha sido a ti.

En tus 4 años de carrera no te han enseñado que hay varios tipos y formas de opresion? Y no creo que nadie me vomite encima, basicamente por que los pueblos oprimidos estan solidarizados.

Y como que no me han enseñado la verdadera historia? Tengo infinitos libros de historia, fijate tu que hay un doctorado en historia en casa y podras encontrar el tipo de libro que quieras....te dejo cojer los que quieras y que te los leas. Y entonces tu misma saca conclusiones. Además el boca a boca de la gente, saber sobre los antepasados,..etc. ayuda mucho a entender. Porque sabes, yo cuando estudiaba en el colegio nos hacian hacer trabajos de historia, sabes? y no solo tenias que guiarte de libros, tenias que ir a gente que te hablara de experiencias, y los que mejor te podian hablar eran los abuelos.

Y ademas aqui en mi pais no tenemos unos libros de historia manipulados,porque dudo muchisimo que en España se haya enseñado la realidad del pueblo catalán. Pues nose donde esta la manipulación.

nubs Wrote:Mira, Naitska, a mi no me hace falta ninguna clase de historia que para eso estoy en cuarto de carrera, ok?


bueno lo de la carrera es muy relativo, hay muchos tipos de carrera...puede ser la carrera de informatica, de quimica, una carrera de sacos...vamos que alli no se enseña historia de catalunya.


pero sabes que? en la vida no todo es libros, la realidad esta en la calle. Los libros son la base, pero te pueden crear un base equivocada si luego no lo contrastas con la realidad del dia a dia.

sharleen_bcn Wrote:tu encuentras mal que un señor haya apostado por el diálogo e intentar q una bada de individuos dejen las armas. Entonces entiendo que tu prefieres que sigan matando y siga el conflicto o que se vaya por las malas, osea, como hacen ahora....cojer a cualquiera sea o no culpable y decirle terrorista, y a llamar asesino a cualquiera que apoye el dialogo. Pues perfecto, me parece una solución a parte de humanisima, me parece muy cuerda ¬¬.
Si, me parece muy mal que el señor Rovira pacte sólo para su Comunidad, lo único que demuestra es que carece de solidaridad.

sharleen_bcn Wrote:Te recuerdo que el partido que tan critica ahora el diaologo con terroristas, a parte de hablar con E.T.A, tambien ha hablado con las FARC hace un par de años, asi una reunion rollo colegueo. Y ademas un caso reciente, ajuntarse con Bush y hacer una guerra matando miles de inocentes entre ellos niños y mujeres, eso no es terrorismo?.
en ningún caso estoy diciendo que el pp sea digno de admiración. Es mas, su actuación me parece deleznable. De hecho nunca los he votado ni los votaré.

sharleen_bcn Wrote:

En tus 4 años de carrera no te han enseñado que hay varios tipos y formas de opresion?
Mira, mi opinión es que no podeis quejaros de opresión en estos momentos. Mi abuelo daba clases en la universidad de Barcelona durante la dictadura, con un guardia civil con pistola vigilando cada palabra que decía. Eso si era opresión.

sharleen_bcn Wrote:Además el boca a boca de la gente, saber sobre los antepasados,..etc. ayuda mucho a entender. Porque sabes, yo cuando estudiaba en el colegio nos hacian hacer trabajos de historia, sabes? y no solo tenias que guiarte de libros, tenias que ir a gente que te hablara de experiencias, y los que mejor te podian hablar eran los abuelos. .
Precisamente por eso opino que ya no existe tal opresión. Es mi opinión, respeto si tu piensas otra cosa.

sharleen_bcn Wrote:en la vida no todo es libros, la realidad esta en la calle. Los libros son la base, pero te pueden crear un base equivocada si luego no lo contrastas con la realidad del dia a dia.

Claro que no, lo más importante en la vida es el respeto (a uno mismo y a los demás), la solidaridad, saber escuchar, trabajar... por supuesto que esto no está en los libros, esto tenemos que aprenderlo nosotros con la ayuda de quienes nos rodean.

Nubs Wrote:
Si, me parece muy mal que el señor Rovira pacte sólo para su Comunidad, lo único que demuestra es que carece de solidaridad.

.


A ver, lo de que Carod sólo pactó por catalunya, quien lo ha dicho: aznar, el abc, la cope, la razón..? sinceramente, esas fuentes muy fiables no son, para no decir nada.

Yo me creo a Carod por tres motivos: primero porque él estaba ahi y sabe lo que dijo, segundo porque la palabra de carod me parece más fiable, y tercero porque sus antecedentes como persona que apoya el camino del diáologo y rechaza las armas estan ahi.


Es cuestión de escuchar a Carod y a las otras fuentes. Ya me dirás tu quien te parece más coherente. Y además, al PP le pica mucho que ERC esté en el gobierno de catalunya, y no sabe que decir ni que hacer para sacarlo de ahi.



Y además otra cosa que veo en muchisima gente de españa, es que nadie sabia quien era Carod, y de repente les aparece su nombre y ya ves tu en que circunstancias... y sin nada más saber de él se atreven a juzgarlo. Antes de juzgar una persona, primero la tendrian que conocer, y luego verán lo mucho que están equivocados.

"española de mierda" , me pregunto qué clase de cosas le enseñaron



stacy una cosa es que te enseñen, la otra es que después tu no sepas usar la información que te han dado y ponerla a la "practica", yo me he encontrado con muchisimos niñatos que van gritando puta españa y esas bobadas ke no sirven para nada, y te aseguro que en 5 minutos de quedas con ellos y les dejas sin argumentos.
Pero posiblemente a mi me hayan enseñado lo mismo que a tu ex, y yo no le he gritado española de mierda a nadie creo XD.


Eiz, y por todo el tema de los pikes, yo creo k ya no habra mas , nu se, sera una sensasion k tengo

Nubs Wrote:Si, me parece muy mal que el señor Rovira pacte sólo para su Comunidad, lo único que demuestra es que carece de solidaridad.

Eso es lo que quiere ETA, que pienses así. Les sale muy bien la estrategia, en vez de estar hablando de acabar con ETA estamos autodestruyendo las flojas relaciones que había entre todas nuestras opiniones.

Y en mi opinión todo por un error político, no moral.

nubs Wrote:Ah, por cierto, me da mucha pena que el PSOE sin comerlo ni beberlo va a ser el que salga más perjudicado, y ya vereis como al final vamos a tener que fastidiarnos todos con el Rajoy de los cojones...

Yo creo que el PSOE pactará para poder gobernar. Aunque Zapa hay dicho que solo gobernaria con mayoria, creo que se comerá sus palabras y pactará.


Lo que si está claro que al único beneficiado de todo esto es ERC, que aumentará votos por solidaridad a la escabetxina que se le ha hecho a su partido y a catalunya.


Si gana el PP ya nos podemos empezar a preparar...el primero que va a recibir será ERC, fijate tu que no lo ilegalizen...

sharleen_bcn Wrote:

Yo creo que el PSOE pactará para poder gobernar. Aunque Zapa hay dicho que solo gobernaria con mayoria, creo que se comerá sus palabras y pactará.

Lo malo va a ser que el PP gane con mayoría absoluta, en ese caso Zapatero ni si quiera va a tener la opción tragarse sus palabras.