Estudio de la homosexualidad ovina
Páginas:
| wee_ko | Publicado el 26-01-2007 16:01:26 |
|
|
Un científico estadounidense que ha investigado la homosexualidad entre ovinos brega ahora por disipar las sospechas de que su trabajo apunta a modificar el comportamiento sexual de los humanos, indicó hoy el diario The New York Times. Charles Roselli, de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, ha examinado durante cinco años los cerebros de ovejas y carneros para determinar posibles factores fisiológicos que expliquen por qué alrededor del 8 por ciento de los machos buscan relaciones casi exclusivamente homosexuales, en lugar de con hembras. "La meta -dice Roselli- es entender los mecanismos fundamentales de la orientación sexual entre los ovinos", indicó el periódico. En un artículo publicado en 2004 en la revista científica Endocrinology acerca de supuestas diferencias en la estructura cerebral de los ovinos hetero y homosexuales, se cita a Roselli indicando que la investigación podría tener implicaciones para los humanos. El estudio, declaró Roselli entonces, "tiene implicaciones más amplias para la comprensión del desarrollo y control de la motivación sexual y la selección de pareja en todas las especies de mamíferos, incluidos los humanos". La controversia en torno al trabajo de Roselli se aceleró el año pasado cuando el grupo Personas por la Etica en el Trato de los Animales (PETA) denunció el trabajo del investigador, durante el cual se mata a los animales para analizar su estructura cerebral. La denuncia de PETA atrajo más de 20.000 mensajes de protesta a la universidad, incluidas amenazas contra Roselli en frases como "usted es un asesino de animales que no vale nada y debería morir", y "espero que arda en el infierno". Asimismo, la tenista Martina Navratilova, que es lesbiana, publicó una carta en la cual afirmó que la investigación (de Roselli) sólo puede entenderse como un intento por desarrollar un tratamiento prenatal de las tendencias sexuales. La polémica alcanzó su cima el mes pasado cuando el diario The Sunday Times publicó un artículo en el cual se afirma -incorrectamente, según The New York Times- que Roselli "ha trabajado exitosamente para "curar" la homosexualidad de los carneros con tratamientos de hormonas, y que "los críticos temen" que la investigación "abra la senda para concebir humanos que no sean homosexuales"". Roselli sostiene, según el Times, que la utilización de animales para estudios de laboratorio se lleva a cabo de acuerdo con normas científicas para impedir el sufrimiento de los especímenes y que "la mera mención de posibles implicaciones humanas de la investigación básica está muy lejos de señalar una intención de llevar a cabo las pruebas con humanos". Fuente: Terra 
|
|
| mad | Publicado el 26-01-2007 17:01:31 |
|
|
Oh, vaya estupendo!!!!. Así que hay gente que financia investigaciones para "curar" la homosexualidad. Bueno eso es genial, así que después de investigar por qué unos carneros prefieren estar con otros carneros antes que con ovejas puedan investigar por qué ciertas personas prefieren hacer el amor con niñ@s antes que con adultos, o porque a algunos seres supuestamente "humanos" les es placentero violar y/o torturar a otros seres humanos. Pero claro estos individuos no son tan peligrosos para la sociedad como para financiar una investigación. No se si el objetivo real de esta investigaión será aplicarla a los humanos, desde luego espero que no, pero una cosa es cierta si nunca se hubiera descubierto la energía atómica nunca se habria inventado la bomba atómica. Gracias wee_ko por mantenernos al dia. |
|
| cleis | Publicado el 27-01-2007 12:01:53 |
|
|
Qué estupidez, menudo científico, el dirá si lo "curo" demuestro que es una enfermedad. Y todo este jaleo porque al ganadero lo que le fastidia es que sus ovejas no se reproduzcan, se le va el negocio al garete. Digo yo que ya se podían poner a curar a los ganaderos que se tiran a las ovejas, pobrecillas. Pues yo me uno a Chikea, si curamos a las heteros demostramos que están enfermas. Manos a la obra chicas. |
|
| raiza | Publicado el 27-01-2007 21:01:20 |
|
|
¿y todo esto para decirnos que estamos como cabras?  Va mi apoyo para Chikea con su excelente proposicion... |
|
| ainara | Publicado el 03-02-2007 03:02:13 |
|
|
 ¿Que la homosexualidad depende de un gen? pues supongo que sí ¿¿y qué??... imagino que también habrá un gen que determine la heterosexualidad de un individuo, el que sea rubio o moreno, tenga la piel como un-a representante de la central lechera o, por el contrario, sea como el ébano, que haya sacado la nariz de su abuelo o tienda a tener varices como su madre, que sea listo como el hambre o por el contrario un imbécil integral... todo está en la genética (vale, vale, demasiado rotundo.. dejemoslo en casi aunque.. el casi es muy muy pequeñín jaja). En fin, que no debería parecernos mal que salgan estadísticas o que se investigue y descubra que somos producto de determinado gen. Otra cosa bien disitinta es que algun@s tengan la tentación de presentarlo como una anomalía, que algun@s hay, aunque la respuesta es evidente. Señoras, es cierto, la naturaleza se equivoca y, en general, resulta dolorosamente evidente cuando esto ocurre, pero tiene un margen de error realmente pequeño. Así que el hecho de que más o menos un 10% de la población sea homosexual, evidentemente, no es un error creo que eso lo tiene claro todo el mundo ya. Vamos avanzando chicas, primero se decía que la homosexualidad iba contra natura... luego descubrieron unos monos q... y resulta que ciertos cetáceos... y madre mía ahora hasta las ovejas y los carneros. Creo que ellos mismos han tirado abajo su teoría, se les ha quedado out el slogan jaja tendrán que buscar uno nuevo. Ahora en serio, que todo esto pueda servir para manipular genéticamente embriones humanos es un riesgo, sí... pero es un riesgo general, quiero decir, que si la manipulación genética no se controla convenientemente, puede ser un auténtico peligro para tod@s, homosexuales y heteros, es un peligro para la humanidad en general. Porque no sólo se podrá conocer el gen de la homosexualidad, también se podrán conocer otros muchos que, de manipularse los embriones así, en plan masivo, acabarían convirtiendo al ser humano en una especie de imbécil descerebrado y manso, fácilmente manipulable... Aunque, bien pensado, eso ya lo están consiguiendo sin necesidad de usar manipulación genética alguna, así que... esperemos que las diosas nos echen una manita. Yo por mi parte aún confío en tod@s es@s Quijotes -as que hay por el mundo y que siempre preferirán el azar y el libre albedrío a la belleza en serie, la falsa igualdad y... la esclavitud 
|
|
| raiza | Publicado el 03-02-2007 05:02:33 |
|
|
|
ainara Wrote:icon_rolleyes.gif... y resulta que ciertos cetáceos |
|
| ainara | Publicado el 04-02-2007 03:02:33 |
|
|
|
Sita Raiza!! jajaja Besinos
|
|
| eis_konigin | Publicado el 04-02-2007 17:02:45 |
|
|
Pues cuando yo le dije a mi madre que era lesbiana, que tenía novia y tal ella me quería mandar a Estados Unidos porque allí habían ya tratamientos "contra la homosexualidad"... Si, basandose en la administracion de hormonas...  ... Vamos, que el problema a mi "enfermedad" es que tengo mas hormonas masculinas en mi organismo de lo habitual Yo creo que ya no saben que inventarse 
|
|
| soyazul | Publicado el 05-02-2007 19:02:16 |
|
|
Volviendo al informe del tal Dr. Roselli una duda cruel me quita el sentío: ¿¿Soy lesbiana porque un puñado de carneros son gays ???  ¡¡ La madre del cordero!! 
|
|
| krysta | Publicado el 05-02-2007 20:02:12 |
|
|
Mmmm... creo que me vais a matar... pero no sé hasta que punto estoy en desacuerdo siguiendo la forma en que yo he entendido eso mismo que todas habeis leido y que casi parece escandaloso. Por una parte el tal investigador Roselli pretendía (según capto) encontrar supuestas diferencias en la estructura cerebral de los ovinos hetero y homosexuales, con el fín de saber si dichas conductas vienen determinadas por un orden fisiológico quitando la influencia ambiental, etc, etc... nombro dichas conductas incluyendo dentro de sí tanto las homosexuales, como las heterosexuales. Es decir, a mi si me interesa, con toda la sinceridad del mundo que la confesión conlleva, saber cosas acerca de la sexualidad ( subrayese como no especifico ) tanto si viene determinada por un gen, por una distinta funcionalidad en el cerebro, si es solo moldeamiento social... me gusta saber el porqué de las cosas fijate tú, es sorprendente para mi además de dificil de entender como hay gente que dice lo de "Claro que habrá una explicación pero para qué saberla.. mira como a la heterosexualidad no se le busca ninguna explicación" pues si hasta ahora la homosexualidad hubiese sido lo normal, serian hoy ellos las coballas probablemente. Me refiero que aunque sea tan normal como el que llueva no creo que debamos dejar de buscarle el significado y la intringülis a las cosas ( es una simpe opinón ) y porsupuesto quitando que me parece fatal que se maten animales para la experimentación cuando siempre hay métodos alternativos si se buscan. También hay que tener en cuenta que el artículo nos habla de como otras revistas y movimientos han intentado han manipulado los fines de esta investigación para su goce con la intención de refutar sus ideales siempre homófobos porsupuesto. Bueno.. espero que no os caiga muy mal mi comentario. Besitos! |
|
| dark_kana | Publicado el 12-02-2007 23:02:11 |
|
|
q idiotes, mejor q gasten mas dinero en buscar curas par alas enfermedades q no tienen solucion... me gusta ser lesbiana y creo q no es una enfermedad para mi | |
| sublimity | Publicado el 12-03-2007 18:03:41 |
|
|
yo he leido algo de eso, y me parese una estupidez, desde aquel idiota que dijo que la homosexualidad era una espacie de retraso mental, hasta ahora que quieren buscarle una cura, francamente ya no se que decir, ya no se que decir... | |
Páginas: