Estudios acerca del comportamiento antisocial
Páginas:
| raiza | Publicado el 02-12-2003 22:12:07 |
|
|
Vemos las noticias y pareciera q estamos inmersos en una voragine de violencia y delincuencia. Salimos a la calle y vamos temeros@s de q puedan asaltarnos o matarnos. Lo peor es ver q los indices de delincuencia juvenil se han disparado y creo q tod@s en algun momento nos hemos preguntado cuales son las causas o q hay detras de ese comportamiento antisocial. Muxos son los analistas q se dedican a buscar una causa unica o definitiva q explique el fenomeno. Quiero pensar q ello se debe,en gran medida,a ese deseo esperanzado de dar con "la causa" q nos permita conjurarla y permitir a la sociedad q se sobreponga a la misma. Hasta ahora,hemos recibido muxas explicaciones tomando como base "estudios" q van y vienen segun la epoca (no trato de restarles importancia con las comillas...pero hay taaantos  ). Entre las causas q nos presentan estan:La musica violenta Las peliculas violentas La televisión violenta Facil acceso a las armas Los video juegos violentos Marginalidad socioeconomica Las drogas Una infancia desgraciada Desordenes mentales La discriminación de todo tipo La genetica La intolerancia La rebeldia generacional y/o anti sistema La falta de prevencion institucionalizada La falta de educación La vida en las ciudades (hay muxas mas,pero creo q se entiende el punto) Veo y leo y algo q me parece comun a todos estos estudios es la decadencia de la cultura etica. Ese menosprecio por la integridad física y psicológica de las demas formas de vida pareciera un virus cultural que se ha extendido por todo el planeta y q nos ha ido infectando de manera tal q ya lo sentimos como parte de la naturaleza humana. Hay cierta ingenuidad al creer que son males endemicos y propios de las culturas "no desarrolladas" o tercermundistas: Japón no es del tercer mundo ni es una cultura no desarrollada y en los últimos años se nos revela como una cultura q adolece del mismo mal que aqueja a muxos países latinoamericanos. Otro tanto ocurre en los países de Europa, en África, Asia y Oceanía y en toda America. A mi juicio,es bastante limitante asociar directa y unicamente el comportamiento antisocial con problemas socioeconómicos o educacionales. Es algo tan incierto que solo tenemos que ver lo que nos muestran a diario los noticieros de los paises del primer mundo, donde los problemas socioeconomicos y educacionales no son ni una minima parte de los que tienen los paises más pobres y, no obstante, el comportamiento antisocial está tanto o mas extendido. Mi inquietud viene dada por la aparente tolerancia q tenemos ante estas circunstancias: ¿Por q razon parecemos tan complacientes y consumistas de aquello que nos aqueja? ¿Por q extraña razón parece q preferimos estar entretenidos en vez de estar preocupados y ocupados por combatir, aunq sea de manera equivocada, esta enfermedad etica? Y es q veo con asombro como en nuestros paises, l@s mism@s que nos quejamos de la inseguridad somos los que consumimos y volvemos exitosa a una cultura de medios mediocre, perversa, marginal y obstensiblemente morbosa. Entre los programas de mas sintonia en la television estan los que muestran el mundo de la marginalidad y la perversion mas como entretenimiento q como ejercicio de reflexión. En contrapartida, para reflexionar intensamente, aparentemente, solo contamos con los programas deportivos, los talk shows,los celebrity shows y el mundo de la farandula. Y todos ellos con un alto porcentaje de "viva la fiesta" puesto que, de lo contrario, "se va al foso" el programa puesto que nuestro "indice de aburrimiento" es muy sensible. No digo q no sea loable, en estos programas, la dedicacion y el esfuerzo para reflexionar acerca del deporte y el mundo del jet set. No es q lo vea malo,salvo cuando terminamos por descubrir que parecieran ser los unicos temas en los que se evidencia cierto entusiasmo intelectual,tanto por parte del programa como del publico. A ello se suma una actitud de "certeza acrítica" acercade casi todo, sin mayor justificación ni interés genuino por su origen. Dada la innegable influencia de los medios, en especial la televisión, consideraria oportuno el repensar las condiciones que imponen para con sus contenidos. Cuando se presentan contenidos de poca perversión o mediocridad amarillista, la sintonia se va al suelo. Se podría concluir q no es el medio sino la sociedad la q parece estar mas enferma. En ultima instancia, se trataria de un circulo vicioso con muy poco margen para escapar del mismo,pues los medios forman parte de la sociedad. Para colmo, pareciera q toda manifestación estetica q convoque a nuestra interioridad ha pasado a ser una molestia para los medios -porq la teleaudiencia pareciera no responder en el rating - y también para la gente, porq nos saca del estado de "enfiestamiento". Hoy, como nunca, "el que no baila es un amargado". Pero,de veras sera producto de la alegria??O solo bailamos por q vemos a los demas hacerlo?? La cultura de medios nos extrovierte, fomenta la mirada hacia el exterior, hacia el mundo que podemos ver o palpar, sean situaciones, cosas o personas. La educación formal - junto con el mundo del conocimiento -busca hacer lo propio, la objetividad estaria,pues, en la experiencia externa. Esto es una parte importante de lo que nos sugiere reconsiderar y revalorizar todo aquello q,de alguna manera, nos mueva hacia la experiencia interior. Seria estar a la busqueda de renovar la educacion mental que recibimos y a repensar el concepto de cambio y revolución cultural y hacernos conscientes de en q medida somos responsables de mejorar o cambiar aquello q recibimos en su tiempo. Mi pregunta es: sera capaz la humanidad de asumir ese cambio necesario y q implica el reencuentro con un@ mism@?? Dejo esto hasta aqui,q ya bastante largo es (cuela como desvario,creo) pensando q el llamamiento interior q debe surgir en cada ser humano, ese q es un movimiento individual,una eleccion responsable y,evidentemente,una luxa seria,responsable por el autoconocimiento,el autodominio y el aprendizaje,lucido pueden llevar al bienestar comun. Nota: es evidente mi ignorancia en el tema social estudiado a nivel de psicologia,sociologia o Artes. No pretendo sino hacer un poco mas de luz en mi mente, al amparo de los conocimientos de quienes tengan a bien compartirlos en este post. A tod@s,muxas gracias por vuestra invalorable ayuda. Un besazo |
|
| lirio | Publicado el 03-12-2003 05:12:55 |
|
|
Tu post me ha hecho retomar algunas feflexiones sobre el tema. Poner en discusión todos los puntos involucrados será extenso, mas en este momento, pensando en las "causas" me he puesto a pensar justo en ellas. En efecto, más allá de responsabilizar a Marilyn Manson por los altos índices de violencia, me gustaría ir más atrás. No a la adolescencia sino a los primeros años de la niñez, observando el comportamiento de menores de tres años. Me es sorprendente ver las reacciones que algunos niños de escazos años, incluso meses, tienen cuando algo no es de su agrado. Tiran golpes, puntapies, gritan y se comportan de manera agresiva, y me es aún más impresionante al pensar que su corta edad no les ha permitido aún tener contacto con infuencias o imitación de comportamientos externos. Yo soy totalmente ignorante en esto, y este mismo desconocimiento me ha hecho considerar que el comportamiento violento, al igual que otros animales en la naturaleza, viene como parte del "kit" al nacer. Por supuesto que nuestro carácter racional debe sobreponerse a los instintos, sin embargo parece ser que la forma de conducir y ayudar a encaminar ese carácter desde entonces y a lo largo de la vida no ha sido el más adecuado para muchas personas. La verdad es que asusta pensar un poco en ello, más aún porque yo mismo, persona afable y tranquila, me he tornado en alguien totalmente distinto ante una muestra de abuso, prepotencia u ofensa. Vaya, se que aún me falta evolucionar y que no me alcanzará ni un millón de años para eso, sin embargo, tomándome cual chimpacé en observación contribuyo a postular la hipótesis: somos violentos por naturaleza (Teoría, no ley, además comprendanme, todavia soy un ser "en bruto") 
|
|
| raiza | Publicado el 03-12-2003 17:12:00 |
|
|
|
Lirio Wrote:Me es sorprendente ver las reacciones que algunos niños de escazos años, incluso meses, tienen cuando algo no es de su agrado. Tiran golpes, puntapies, gritan y se comportan de manera agresiva, y me es aún más impresionante al pensar que su corta edad no les ha permitido aún tener contacto con infuencias o imitación de comportamientos externos. |
|
| mussy | Publicado el 03-12-2003 19:12:22 |
|
|
Lirio me ha dejado patitiesa tu comenario, pero he de reconocer q es verdad. Bueno, en realidad no ha sido tu comentario, si no la posterior reflexión q he hecho sobre este. Por suerte o por desgracia (no lo se) me encantan los niños, y es verdad muchas veces haciendo de canguro he tenido q aguantar chillidos o rabietas o incluso muestras de violencia, no hacia mi claro, pero por ejemplo peleas muy bestias entre hermanos con la excusa de jugar a goku o pokemon...con la tonteria se atizaban por atizarse... y eso q estaban jugando. También he tenido otros que son la mar de tranquilos, que con qualquier cosa ya estan quietos y q te obedecen... Puede q esté en la naturaleza del ser humano la agresividad, pero si no somos educados como seres racionales... mal vamos. Me sorprende y no deja de asustarme la gran audiencia de programas en los q se usa la violencia verbal o a los que se va a discutir, o bueno  chillar al prógimo.Realmente creo q como no nos demos prisa en reflexionar sobre nosotros mismos, mal vamos a acabar. Ojala el mundo esté un poquito menos enfermo mañana... |
|
| chana | Publicado el 03-12-2003 20:12:30 |
|
|
¡Vaya tema, Raiza! La verdad es que no me encuentro hoy como para reflexiones (por varios motivos). Sin embargo... últimamente pienso mucho en todo esto. Por ejemplo: en si somos violentos, agresivos, codiciosos... por naturaleza. Enfin, somos lo que somos. Capaces de lo mejor y de lo peor. Quizás pervive la idea ilustrada (muy socrática, por cierto), de que el conocimiento, la razón, la educación... conducen a la "bondad". Pero al lado, persiste también una especie de "romanticismo" para el que razón y sentimientos son, de algún modo, paralelos (nunca se encuentran o no como quisiéramos). Yo creo que es cuestión de sensibilidad. Y la sensibilidad se embota. Mucho me acobardan las películas violentas, pero prefiero cualquiera de ellas a uno de esos programas de la tele que hacen "normal" el despellejarse hasta la obscenidad. (Por eso hago huelga de tele caída y sólo veo "Hospital Central". De verdad). Se ha sustituido la filosófica curiosidad por el cotilleo y el espíritu crítico, por la "crítica" despiadada a todo lo que se mueve. ¡Ay,ay, ay! Perdonad el disloque. no estoy en mi mejor momento. Hay mucha rabia en lo que digo. Tampoco en mis mejores momentos soy mucho más brillante, pero conservo una cierta bienhumorada distancia. |
|
| mussy | Publicado el 03-12-2003 22:12:17 |
|
|
|
Raiza Wrote: |
|
| raiza | Publicado el 03-12-2003 22:12:46 |
|
|
|
Chana querida,q te voy a disculpar a ti,cielo?? dices q hay muxa rabia en lo q dices y creo q es algo compartido por quienes,de alguna manera,nos sentimos casi impotentes para mejorar la situacion. Creo q este tipo de conversaciones entre amig@s ayuda un poco a la catarsis...y me ayuda a mi a ver mas claro. Sabeis q hace un año vendi mi televisor?? estaba harta de tanta basura y tan poca calidad (siempre lo mismo,si queria ver algo bueno,sintonizar Animal Planet,Discovery Health,Discovery Channel...pero termina cansando cuando los programas son repetidos hasta el infinito ). Mi padre me dijo q habia hexo como el tio aquel q encontro a la esposa en flagrante adulterio en su sofa preferido: vendio el sofa (jejeje). Ya se q huir de los problemas,cerrar los ojos ante ellos no hara q mejoren las cosas,pero ayuda muxisimo,no sabes cuanto para mi,saber q personas como tu,Lirio y mussy tambien tienen estas inquietudes (sin necesariamente tener el mismo enfoque,lo cual,creo yo,enriquece muxo el analisis). Es saber q hay esperanzas,q no tod@s han caido presa de esa voracidad cultural. Un besazo,Chana |
|
| wee_ko | Publicado el 04-12-2003 01:12:21 |
|
|
A mí este asunto me preocupa porque hablar de la naturaleza humana implica hablar sobre uno mismo, y se pueden descubrir cosas que no nos gusten. ¿La naturaleza humana es buena o mala? Es decir, ¿somos intrínsecamente buenos con impulsos malos, o intrínsecamente malos con impulsos buenos? Existe una tercera posibilidad. ¿Crees que la gente está loca y no sabe lo que hace? Este estupendo pensamiento de Calvin termina con una frase de Hobbes no menos estupenda... Elijo loca.  De todas formas la naturaleza humana es algo de lo que se habla con demasiada ligereza. Yo creo que está en la naturaleza humana el moverse, el respirar, incluso el buscar seres semejantes para compartir este sendero que es la vida. Pero decir que las personas somos violentas por naturaleza, no lo apruebo, sobre todo teniendo en cuenta el tipo de violencia que se da hoy en día. Permitidme que le eche la culpa mayoritariamente a la sociedad y a los valores que subyacen en el mundo contemporáneo, donde la ley del más fuerte del pasado, en la que quien vencía simplemente sobrevivía, ha dado paso a otro tipo de lucha, una ambición desmedida por el poder, la supremacía a cualquier nivel, ya sea con un botón rojo conectado a trescientas cabezas nucleares o al control de una zona urbana determinada... No sé, parece que el mundo nos arrastra y nos empuja hacia un cánon casi imposible de alcanzar y provoca de esta manera un sentimiento de frustración y un complejo de inferioridad tales que muchas personas se refugian en la violencia para huir de su propio ego vapuleado. Un niño patalea porque no dispone de otro medio para lograr lo que quiere. Un adulto dispone de ese medio, pero ha llegado a la conclusión de que es demasiado lento y poco satisfactorio para lo que nos han hecho creer que necesitamos. Ahí está mi opinión... Y eso que pensaba escribir dos frases
|
|
| naitska | Publicado el 04-12-2003 07:12:45 |
|
|
Raiza Wrote:La musica violenta |
|
| tetxu | Publicado el 13-12-2003 23:12:01 |
|
|
Hola. A ver cómo me explico, ya sé que estas no son horas. (para mi glub!). Yo tengo la opinión de que el ser humano, en lo que tiene de animal e instintivo en un ser totalmente manipulable, tanto individualmente como en muchedumbre. Como animales que somos nos dejamos llevar por nuestro instinto: supervivencia, amor, odio, miedo... Las noticias (televisivas, sobre todo) nos inundan de guerras, muertos, injusticias... Y tenemos miedo, por nuestros seres queridos, por nosotros mismos, ... y sentimos odio por tanta muerte y dolor gratuítos. Pero... y aquí está el quid creo, nos sentimos a salvo y nos envolvemos en nuestro mezquino y pequeño mundo occidental del bienestar y la comodidad. Tenemos comida, tenemos un techo, ... pero caramba!!!, me falta el último disco de Marilyn Manson, o... aún no he podido ir al cine a ver la última de LOTR, y es que se llevan las entradas. O... me voy al bar a ver el partido que es muy importante,... o Queridos RRMM me pido lo ultimísimo de los clics, de los legos, y de la madre que lo parió. Y si no consigo alguna de esas cosas me pillo un cabreo que ... pago con mi padre, con mi madre, con mi hijo, con mi mejor amigo.... Yo opino que adolecemos de falta de tolerancia hacia la frustración, necesitamos cumplir nuestros deseos en el mismo momento de concebirlos, pero son deseos falsos, son necesidades superfluas, son cosas. Aún así estamos viviendo un mundo de placeres inmediatos, de tener y no de ser (o saber), del valor de lo que se posee y del valor intrínseco y (falso, falso) de lo material. Eso nos conduce al dolor por lo que se desea y no se posee, a la intolerancia hacia el "fracaso" impuesto, al "yo tengo más que tú". Necesitamos que el otro corrobore nuestra importancia en el ciclo de la vida, simplemente como ser vivo, como semejante, pero si no tienes lo que "hay que tener" y no importa lo que sea, sólo que sea valioso ante los "ojos" de la mayoría, entonces no eres un ser aceptable (nótese la ausencia del adjetivo "humano"). En fín. Que cada vez "necesitamos" mas "cosas", seguridad, empleo, aceptación, ... y los estúpidos telediarios no hacen mas que decirnos lo contrario,.. que no hay seguridad, ni empleo, ni "aceptación" de nada, ... Vaya lío!!. Nos ahogan con el miedo, y ¿cuál es nuestra reacción?, la puramente animal, el puro instinto, el.. "quien golpea primero golpea dos veces". Queridos amigos, nuestros niños son nuestro reflejo, (el de sus padres, el de la sociedad, el de cada uno de nosotros).Pensad: Qué estamos ofreciendo (que llegue a toda la sociedad, que el anuncio influya en todos los estamentos sociales)? Ahora, pensad ¿qué es lo que YO QUIERO?. Y ahora, pensad ¿ qué NOS ESTAN HACIENDO? Besos. |
|
| chana | Publicado el 13-12-2003 23:12:03 |
|
|
|
Tampoco para mí son horas (glub, glub), pero voy a ver si no me enredo. Con respecto a la especie humana soy pesimista por convicción, por reflexión y por percepción (o al revés), así que siempre me tienta ponerme en lo peor. Sin embargo, la desolación que una siente al mirar a su alrededor y notarse "sola, fané y descangallada", se repite a lo largo de la Historia (por lo que leo). Porque tendemos a pensar que cualquier tiempo pasado (si está suficientemente pasado), fue mejor. Y hay una voz dulce que desde dentro (pero no sé de dónde demonios sale), me invita a mirar con simpatía (con compasión) nuestros esfuerzos. nuestros amores, nuestros dolores, nuestras dudas, nuestras conquistas, nuestras caricias,... ¡nuestras!. Por eso insisto en que somos lo peor, pero también lo mejor. He de pensar eso a pesar de todo. Quiero pensar eso, a pesar de todo. PS: ¿me he ido del tema? |
|
| chana | Publicado el 13-12-2003 23:12:35 |
|
|
|
Miro a la izquierda de mi pantallita y los labios me dicen que "Voy aprendiendo". Eso me reconforta. Aunque me haya ido de vareta o aunque no haya dicho nada importante. | |
| tetxu | Publicado el 14-12-2003 00:12:08 |
|
|
|
Así es. Aquí estoy enganchá. Porras! que tengo que dormir!. Pero este es el tema, " quien no se ama a sí mismo es incapaz de amar a otros", y ahora las aclaraciones, dos puntos. Si no somos capaces de aceptar nuestros "defectos" (cuanta comilla, lo siento, no hay lugar para matices en este medio) así como nuestros "triunfos" (otra vez?) qué leches vamos a aceptar en otros?. Y si no sabes cuáles son tus debilidades y cúales tus fortalezas, si realmente no hemos pensado en nosotros mismos y en el papel que representamos en el marco que nos rodea, si no tenemos ni pajolera idea de quién es quien nos mira desde el espejo.. cómo vamos a comprender e incluir en nuestro mundo a otros como nosotros?. Vamos, que lo que intento decir es que hay que hurgar dentro de uno mismo y dejar de ver la paja en el ojo ajeno, que lo que nos invita a la violencia, al egoismo, a todo lo que rompe la vida en común, no es tanto externo a nosotros mismos como a la falta de un pensamiento crítico e irreverente con las ruedas de molino. dios pio! espero no haber desbarrado demasié. Besotes |
|
| chana | Publicado el 14-12-2003 00:12:22 |
|
|
|
Tetxu Wrote:Pero la bondad, así como la "compasión" y la percepción de los otros como algo que nos hace únicos y comprometidos, está en todos nosotros, es inherente a la cualidad humana. Aunque algunos se empeñen en extirparlo. Saludos, insomne |
|
| chana | Publicado el 14-12-2003 00:12:26 |
|
|
|
Perdona, Raiza, bonita. Tardo tanto en escribir y en ir de un lado a otro, que no había leído tu hermoso comentario. Sabía que andabas por aquí, ¡pero pensé que estarías viendo fotos!. | |
) y acabaron dejándome por imposible cuando les dije que en mi vida habia oído hablar de él hasta entonces, y q tan solo hacia un par de dias q habia visto ese famoso show nocturno presentado por un catalán... 
Pero claro, esto esta escrito por una persona agresiva y violenta, como dicen los periodicos, radical y adolescente que solo sabe ir destrozando todo sin pensar en nada, y se que existe esta gente, pero me gustaria pensar que hay muchisima pero muchisima gente que como yo, a parte de ser adolescente, utiliza el cerebro ( y creo que ya lo he demostrado en este foro algunas veces, 
creo vamos 
Páginas: