SECCIÓN DESACTIVADA

Esta sección ya no está activa en LL, pero está disponible como archivo para su consulta.

Foros > Otro mundo es posible

ETA declara un alto al fuego permanente

Páginas:

sharleen_bcn	Publicado el 25-06-2006 13:06:09
	Es esa doble moral. Mientras uno se llenan la boca con la palabra "paz" y piden cadena perpetua para los terroristas, luego son los primeros en justificar las guerras y aplaudir desfiles de tanques, y que yo sepa los tanques no sirven para conrear los campos. Es que acaso hay gente de segunda? es que algunos son más listos y mas guapos que los demás para tener licencia para matar? ¿por que un facha que mata a una persona, no se le aplica la ley antiterrorista? o es que acaso ese no mata por convicciones politico-sociales? Sólo conozco un caso de un nazi que se le aplicó laley antiterrorista... Cuanta de la gente que se ha vuelto de repente pro-paz está en contra de las guerras, en contra de los ejércitos, de las armas...? O es que la paz es sólo para algunos? Estoy de acuerdo con Izaro, no debería haber distinciones a la hora de juzgar. Lo de que todos somos iguales delante de la ley es un chiste de los malos. Estoy en contra totalmente de que se mate en nombre de un país, de dios o del espiritu santo....pero oye, tanto si mata el de la eta, como pepito el facha, o como el que tiene licencia para matar...Los tres deberían ser juzgados por igual. Nadie se merece morir por un trozo de tierra, ni por petróleo, ni por poder ni por ostias...pero nadie quiere decir NADIE, porque creo que a muchos/as se les olvida esto.

pequena_saltamontes	Publicado el 25-06-2006 17:06:52
	izaro Wrote:Aznar mandó asesinar a cientos de personas me puedes decir de dónde te sacas eso??? España allá donde va, va de misión de paz y ayuda humanitaria (Afganistán, Irak, Croacia,Kosovo..), no tiramos ni una maldita bomba y no matamos a nadie si no es en defensa de ataque enemigo. y lo que aquí debatíamos es si hay que negociar con ETA, no que si los GAL, Aznar, Irak o lo que sea. y sigo opinando lo mismo y cada día con más fuerza: NO SE NEGOCIA CON ETA.

Desconocida	Publicado el 25-06-2006 19:06:21
	Pequeña Saltamontes Wrote: me puedes decir de dónde te sacas eso??? España allá donde va, va de misión de paz y ayuda humanitaria (Afganistán, Irak, Croacia,Kosovo..), no tiramos ni una maldita bomba y no matamos a nadie si no es en defensa de ataque enemigo. No lo dices en serio, verdad??? Ah! no, claro, que "el enemigo" está tan agradecido de la ayuda humanitaria del ejército español que hasta responde con otra "ayuda humanitaria" como la del 11M. O eso también lo hizo ETA?? XD

titiritera	Publicado el 25-06-2006 19:06:57
	Me hace gracia eso de misión de paz y ayuda humanitaria xD Es tan hipócrita Vamos a ver, no es misión de paz porque van a una GUERRA (o posguerra, me la pela) la cual cierto país impuso, y casualmente (JA!) España iba a favor de éste país. Venga, hombre xD Y lo de ayuda humanitaria más de lo mismo, primero nuestros amiguitos os torturan, luego nosotros os curamos. Somos vuestros salvadores, nos debéis la vida! Vergüenza tendría que darles

titiritera	Publicado el 25-06-2006 20:06:07
	inadaptada Wrote: titiritera Wrote: izaro Wrote:O eso también lo hizo ETA?? XD Yo no me reiría querida, ahora mismo el PP prentende abrir una investigación... Desdel dia del atentado que esta abierta esa investigacion y aun hay varias tesis sobre la mesa XDXD Ya xD Pero ahora lo han cogido con más fuerza, pobres, ya no saben qué hacer para llamar la atención (y de paso quedar en ridículo)

titiritera	Publicado el 25-06-2006 20:06:23
	Barsinas Wrote:España esta metida en la OTAN por tanto se compromete como país comunitario a disponer de un ejercito para las tareas de ayuda humanitarias. Y? Qué clase de justificación es esa? Qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Barsinas Wrote:La verdad que como siempre se distorsionan los temas,pero estamos hablando de negociar con ETA, el tema es muy sencillo. Un saludo. No es malo que los temas "distorsionen" siempre que sea a algo interesante y no forochat En lo de Miguel Ángel Blanco te doy la razón, un poco de apatía con la familia, joder, imaginaos que estáis en su lugar

barsinas	Publicado el 25-06-2006 20:06:37
	Me he prometido en semanas anteriores no volver a entrar en este debate, pero no puedo evitarlo.....; estoy flipando con las opiniones que teneis de la familia de Miguel Angel Blanco, es verdad que tuvieron que desalojar la sala,pero sabeis pq lo hicieron algunas de vosotras realmente; era la declaración de los forenses asi pues poneros en el lugar de la familia y ver que los asesinos y sus familiares se estan riendo.Y en cuanto a lo de la ayuda humanitaria, España esta metida en la OTAN por tanto se compromete como país comunitario a disponer de un ejercito para las tareas de ayuda humanitarias. La verdad que como siempre se distorsionan los temas,pero estamos hablando de negociar con ETA, el tema es muy sencillo. Un saludo.

Desconocida	Publicado el 25-06-2006 20:06:38
	Nadie ha dicho aquí lo contrario en cuanto a lo de M.A. Blanco.

noctambula	Publicado el 25-06-2006 20:06:38
	si es lo que yo digo,que mania con mezclar lo de Irak con lo de eta... vale,debían haber juzgado a políticos,pero por desgracia no lo haran... por cierto que nos guste o hay gente que se dedica profesionlmente al ejercito... el otro día me comentaba una amiga(piloto),que hay gente(militares) que se va voluntaria a esos sitios porque se sacan una pasta.. ..pero bueno,volviendo a lo de eta,creo que por lo las últimas no se yo,si se conseguirá ese proceso de paz...

titiritera	Publicado el 25-06-2006 20:06:56
	izaro Wrote:O eso también lo hizo ETA?? XD Yo no me reiría querida, ahora mismo el PP prentende abrir una investigación... Lo dicho, no tienen vergüenza alguna

Desconocida	Publicado el 25-06-2006 21:06:26
	noctambula Wrote:si es lo que yo digo,que mania con mezclar lo de Irak con lo de eta... vale,debían haber juzgado a políticos,pero por desgracia no lo haran... Sí, claro, el mismo tema de siempre... mientras que en Madrid si algún joven quema un contenedor se considera vandalismo en Euskadi se considera "Kale borroka" que ya es automáticamente relacionado con ETA y por lo que pueden caerte varios años, ay que joderse! como sharleen decía "Lo de que todos somos iguales delante de la ley es un chiste de los malos. " Yo misma soy considerada pro-etarra por el gobierno de Navarra (que es del UPN) o por la COPE por estudiar en mi lengua, claro que cosas como estas por Madrid no se interesa que se sepan.

noctambula	Publicado el 25-06-2006 21:06:34
	para la cope todos lo que no pensamos como ellos somos pro-algo.. para la iglesia no somos personas,al menos personas normales,pa la cope somos la vergüenza de este pais,asi que,hay que joderse por todo... sabes,siento que por estudiar tu lengua te consideren pro algo.. sabes lo único que me molesta con eso del idioma,que cuando vamos a otra comunidad y no entendemos el idioma haya siempre el típico que sigue hablando en su idioma aunque educadamente le digas que no entiende lo que dice..pero bueno,ese es otro tema....

sharleen_bcn	Publicado el 25-06-2006 22:06:34
	Barsinas Wrote: España esta metida en la OTAN por tanto se compromete como país comunitario a disponer de un ejercito para las tareas de ayuda humanitarias. El estado español destina 58 millones euros diarios al gasto militar. Todos esos millones que son para comprar arroz y patatas? Le quieren dar esa cara de ONG o de ayuda humanitaria al ejército,...pero no nos chupamos el dedo. Ya les gustaría a las verdaderas ONG, fundaciones y asociaciones que sí prestan ayuda de disponer de todo ese dinero.

barsinas	Publicado el 25-06-2006 22:06:37
	Ese dinero no es para comprar arroz y patatas, y no suelo chuparme el dedo. Y nadie dice que un ejercito sea una ONG, al menos mi humilde opinión.

sharleen_bcn	Publicado el 26-06-2006 13:06:43
	sobre lo de los millones diarios: http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/ ... R_2006.pdf http://www.prouinvestigaciomilitar.org/ http://www.antimilitaristas.org/article ... ticle=2055 http://www.nodo50.org/tortuga/article.p ... rticle=305 http://www.ua.es/dossierprensa/2000/10/12/9.html etc etc

Páginas: