SECCIÓN DESACTIVADA

Esta sección ya no está activa en LL, pero está disponible como archivo para su consulta.

Foros > Otro mundo es posible

FIRMAS: NO, A LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES

sereg
    sereg
    * ENCABEZADO:

    NO, A LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES


    * LOS FIRMANTES MANIFESTAMOS:

    Pedimos que termine de una vez toda clase de experimentación con animales,


    ¿Se imaginan el terrible dolor si en los ojos te echasen ácido?


    La Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos con Animales tiene razón de pedir que se establezca inmediatamente un fondo monetario de la UE separado y considerable, específicamente dirigido al desarrollo y validación de métodos de pruebas sin animales para la toxicidad de las sustancias químicas, a tiempo para su implementación en la nueva Política de Sustancias Químicas de la UE. Los experimentos con animales son crueles y poco fiables para predecir la toxicidad de las sustancias químicas en los humanos. Las pruebas sin animales ofrecen unos avances más baratos, rápidos, humanos y precisos. Se debe dar prioridad a su desarrollo y rápida mplementación.


    Quien quiera más información puede encontrarla en esta página:


    http://www.eceae.org/espanol/howhelp.html


    Donde además podéis firmar la solicitud para que sean abolidos los experimentos con animales.


    ¡Acabemos con toda forma de maltrato animal!


    No encuentro donde se puede participar con la firma.... si alguien lo ve k lo diga por favor. Con todo la web me parecio interesante de todas todas...
    raiza
      raiza
      Muchisimas gracias por el enlace,querida Sereg. Me he leido todo,aunque no logre dar con la direccion para firmar icon_confused.gif

      Estare buscando en la red a ver si podemos colaborar de alguna manera para detener esta barbarie. Yo es que aun no entiendo como,con tantos avances tecnologicos y simuladores,aun se experimente con animales,si se tiene a mano modelos para evitarlo.



      Un besazo y cualquier cosa,aviso. Si alguien sabe de algun sitio para firmar,por favor,que lo suba.
      yoju
        yoju
        os pongo una pagina k esta super bien, hay firmas para todo lo k tiene k ver con la defensa animal, tambien podeis pasaros por PETA, k tienen mogollon de campañas abiertas...para lo k sea y firmar para lo k sea k tenga k ver con los animales, contad conmigo siempre...muaks!!



        http://www.animanaturalis.com
        veroero
          veroero
          La verdrad esq es una vergüenza o al menos para mi, q se utilicen animales`para probar cosmeticos o cualquier gilipllez de esas, xq xq no experimentan con qien lo inventa? si lo an exo es xq estan seguros de q es weno,no? q animales aqi....lo somos tod@s, aunq unos mas extrapolarizados q otros....^.^

          Pero weo eso...q estoy con toas vosotras q apollais el NO A LA EXPERIMENTACION!! jiji..por cierto, soy nueva...... ASi q...wola a toas!! icon_redface.gificon_lol.gif este va para una amiga de barna.....mi cat! angelet!! saps qui soc?? jijij,....cat.gif
          sivila
            sivila
            Realmente me parece increible que todavia se siga experimentando con animales, no puedo concevir hacer daño a un animal, vamos que apoyaremos lo que haga falta para la NO experimentacion y maltrato animal.
            sharleen_bcn
              sharleen_bcn
              ya que estamos puestas con las firmas, echad una aquí:


              http://www.altarriba.org/ciplae/esp-peticion.htm


              es para solicitar que se adopten ciertas medidas para la protección de los animales en España. Y ahora en Febrero se hace la 2ª conferencia internacional sobre los derechos de los animales, aquí en Barcelona.


              Otra cosa, ya que se acerca lo de votar lo de la Constitución Europea, quiero que se sepa lo que ampara dicha constitucion en el tema de los derechos de los animales:


              CONSTITUCIÓN EUROPEA
              A título meramente informativo, la Fundación Altarriba quiere comunicar a los proteccionista españoles, con vistas al futuro referendum, del contenido de dicho texto en protección animal:

              Artículo III-121

              Cuando definan y ejecuten la política de la Unión en los ámbitos de la agricultura, la pesca, los transportes, el mercado interior, la investigación y el desarrollo tecnológico y el espacio, la Unión y los Estados miembros tendrán plenamente en cuenta las exigencias del bienestar de los animales como seres sensibles, al tiempo que respetarán las disposiciones legales o administrativas y los usos de los Estados miembros, en particular por lo que respecta a los ritos religiosos, las tradiciones culturales y los patrimonios regionales.

              Esta redacción ampara legalmente las corridas de toros y otras fiestas populares españolas en las que se produce maltrato animal: Tordesillas, Coria, Toros de Fuego, Toros Ensogados, uso de gallos, patos, caballos, burros, ...
              raiza
                raiza
                Gracias sharleen y Yoju. Listas las firmas.


                Por cierto,esto es algo que me gustaria compartir con vosotras. Ya se que una golondrina no hace verano,pero es de destacar la labor del profesor de biologia de mi sobrina mayor,quien ha estado luchando para que en las clases de biologia se utilicen modelos simulados en computador para evitar la utilizacion y muerte de animales en el laboratorio. Parecera una tonteria pero a l@s chic@s les ha encantado cuando les dio las practicas asi y se niegan rotundamente a matar a un animal para sus clases.


                Algo es algo
                veroero
                  veroero
                  Pos la verdad es q ami eso me parece genial!!

                  mi hermana estaba estudiando psicologia, y en los ultimos años tenia q experimentar cn ratas..y al final se lo dejo, no x eso, xo weno! ^_^


                  Y digo yo una cosa.... Xq ala gente le dan tanto asco las ratas blancas x ejemplo, si gracias a ellas se han descubierto las vacunas y remedios de enfermedades q hoy en dia nos atacan? es decir, q si no fuera x ellas, aun estariamos sin muxas medicaciones q nos acen llevar una vida mas grata.... En fin, cuando veais a una rata...pensar enel sufrimiento q se han llevado x nosotros.....


                  Besos warrufos!
                  sharleen_bcn
                    sharleen_bcn
                    VeroERO Wrote:Pos la verdad es q ami eso me parece genial!!
                    mi hermana estaba estudiando psicologia, y en los ultimos años tenia q experimentar cn ratas..y al final se lo dejo, no x eso, xo weno! ^_^

                    Y digo yo una cosa.... Xq ala gente le dan tanto asco las ratas blancas x ejemplo, si gracias a ellas se han descubierto las vacunas y remedios de enfermedades q hoy en dia nos atacan? es decir, q si no fuera x ellas, aun estariamos sin muxas medicaciones q nos acen llevar una vida mas grata.... En fin, cuando veais a una rata...pensar enel sufrimiento q se han llevado x nosotros.....

                    Besos warrufos!


                    Es que la cuestión es que sí existen alternativas a la experimentación con animales, y las vacunas y otras medicinas existirían igual sin la necesidad de probar con las ratas y otros seres.


                    Lo de utilizar ratas, monos, conejos, etc es la forma más fácil y económica. Pero con los avances tecnólogicos que hay, no haría falta utilizar ningún ser vivo. Además en muchos descubrimientos importantes no han utilizado animales. A parte que se comenta que utilizar animales interfiere en los resultados.


                    Yo si los individuos de los laboratorios quieren experimentarse entre ellos voluntaria y libremente, a mi me da igual, porque cada cual es libre de hacerse consigo mismo lo que le dé la gana. Pero es que ni el conejo ni el ratón se han prestado voluntarios a dichos experimentos. Y además que las cosas ya se hacen con mala folla (perdón por la expresión) y con maldad, porque si almenos me dijeras que los anestesias previamente y luego los tienes habitando en condiciones óptimas, el mal sería menor.


                    Y otra cosa que me he quedado a cuadros, porque se tienen que destripar ratas en psicología?
                    sereg
                      sereg
                      Raiza Wrote:
                      Algo es algo


                      Algo es mucho a veces... aún más si algo es todo...


                      Ojalá hubiera muchos profes como ese, k ad+ conciencian con sus acciones a los alumnos.....


                      Muchos besos, Pekeña-Gran Raiza un abrazo enorme también ^^
                      veroero
                        veroero
                        Y otra cosa que me he quedado a cuadros, porque se tienen que destripar ratas en psicología?[/quote]



                        POs ya ves sharleen_bcn, lo de xq en spicologia se destripan ratas...pos la verdad esq no lo se mu bien, xo creo q es xa experimantar cn ellos y ver luego en q afectan a sus cerebros o cosas asi...ya sabes, cosas de cinetificos locos q nunca llegar a entender....A veces pienso q la tecnologia y la ciencia....se escapa de nuestras manos...xq a mi me parece q hay mas de un cientifico-medico q cree q es "DIOS" , xq sino cn q derexo se ve nadie xa "jugar" cn seres vivos?? me pregunto yo...xo en fin! espero nunca llega a ser asi.... y q los q piensan asi...se den cuenta de lo cruel q resulta y lo "innecesario" q es en muxos de los casos...xo weno...


                        Muxos besos!! y me parese genial eso de poner paginas donde poder firmar xa ayudar en algo!! wink.gif
                        raiza
                          raiza
                          Me gustaria subir algo que estaba buscando hace tiempo. Aparecio en Nature of Wellness,una revista que mostro parte de las mentiras de la ciencia para la utilizacion de animales en el laboratorio:


                          MENTIRAS SOBRE LA VIVISECCIÓN


                          El fraude médico y cientifico de la vivisección está basado en las siguientes mentiras con las que el imperio biomédico bombardea al público implacablemente a través de los medios de comunicación de todo el mundo:



                          MENTIRA Nº 1:

                          Los animales son lo suficientemente parecidos al ser humano como para justificar la experimentación sobre ellos.


                          REALIDAD CIENTIFICA Nº 1:

                          La palabra "parecido" en el mundo de la ciencia verdadera carece por completo de significado. Si te dijeran que en la habitación de al lado no hay oxígeno, sino un gas "muy parecido" al oxígeno, ¿te atreverías a entrar? Si necesitaras una transfusión sanguínea, y te dijeran que no disponen de sangre humana sino tan sólo de una sustancia "muy parecida" a la sangre humana, ¿la aceptarías? Si te dijera que mis números de la loto son "muy parecidos" a los números ganadores, ¿me felicitarías?




                          MENTIRA Nº 2:

                          Es posible inducir sobre un animal sano una enfermedad humana contraida normalmente (lo que los investigadores llaman "el modelo animal de la enfermedad humana").


                          REALIDAD CIENTIFICA Nº 2:

                          Esto es imposible por definición. Tratar de inducir enfermedades humanas espontáneas (contraidas naturalmente y que provienen del interior) en un organismo sano constituye la "investigación experimental". Es imposible hacer aparecer una enfermedad en un animal sano (al igual que en un ser humano sano) sencillamente porque al "crearla", es artificial y por tanto ya no es la enfermedad original, la que se contrae naturalmente. Evidentemente, "inducir" y "espontáneo" son términos contradictorios. Se deduce de ello que la investigación experimental no puede encontrar la curación de ninguna enfermedad, independientemente de los millones de experimentos sobre animales o personas que se realicen (los experimentos sobre personas también son muy comunes).


                          En ocasiones es posible inducir algunos de los síntomas de una enfermedad, pero nunca la enfermedad en sí misma. La excepción a este hecho es el caso de las enfermedades infecciosas. Sin embargo, los animales no contraen enfermedades infecciosas humanas del mismo modo que nosotros no contraemos las suyas. Esta es la razón por la que los que practican la vivisección no pueden infectar ni un sólo animal con el virus del SIDA, a pesar de los esfuerzos realizados en la obtención de "un modelo animal de SIDA humano". Además, un animal no humano no puede contraer una enfermedad humana porque cada especie es una entidad bioquímica y biomecánica distinta.




                          MENTIRA Nº 3:

                          Es posible aprender la anatomía y fisiología humana a través del estudio de animales de cuatro patas (cuadrúpedos), anfibios, peces y/o pájaros.


                          REALIDAD CIENTIFICA Nº 3:

                          Los animales son totalmente distintos de los seres humanos y entre sí genética, histológica, anatómica, fisiológica, inmunológica, emocional, psicológica, sexual y socialmente. Es evidente que la medicina humana no puede estar basada en la medicina veterinaria.




                          MENTIRA Nº 4:

                          Es posible predecir las reaccciones humanas a los medicamentos, vacunas y otras sustancias químicas probándolas sobre animales.


                          REALIDAD CIENTIFICA Nº 4:

                          Los animales reaccionan a los medicamentos, vacunas y otras sustancias de manera diferente a las personas, y también entre ellos. Este es el motivo del incalculable daño para la salud humana causado por los productos farmacéuticos y las vacunas que han sido probados sobre animales.




                          MENTIRA Nº 5:

                          La experimentación con animales es útil para aprender sobre sus enfermedades en las escuelas veterinarias.


                          REALIDAD CIENTIFICA Nº 5:

                          No puede obtenerse ningún conocimiento sobre las enfermedades de los animales estudiando animales enfermados artificialmente (investigación experimental). Por las mismas razones que en la Nº 2.




                          --------------------------------------------------------------------------------

                          Traducción de "Why Animal Experimentation is a Medical and Scientific Fraud", realizada por David Román. Fuente: The Nature of Wellness
                          lirio
                            lirio
                            Eso del modelo computarizado me parece una excelente alternativa. Creo que los sistemas actuales pueden contener suficientes datos que emulen un organismo humano para así tener resultados satisfactorios sin dañar a nadie... ah... pero es muy caro, ¿verdad? Imagino que las grandes corporaciones que en la actualidad practican experimentos con animales no pueden comprar una máquina así, pobrecitos...


                            Creo que ya había puesto algo así en otro post, pero bueno: Si fuese definitiamente indispensable llevar a cabo un experimento en un organismo vivo, ¿estaríamos de acuerdo en que se utilizaran humanos?


                            (supongo que algo así ya debe existir, aunque las cuestiones "morales" son el gran obstáculo de la publicidad y de los medios)
                            lirio
                              lirio
                              Mensaje repetido y borrado por mi mismo
                              raiza
                                raiza
                                Mailof,Lirio,precisamente has puesto el dedo en la llaga. La experimentacion en humanos esta prohibida expresamente en aquellos casos en que corre peligro la vida humana. Queda,por tanto,la experimentacion bajo condiciones de seguridad y,algo que falla en la que se hace con animales: la expresa voluntad de hacerlo por parte del sujeto.


                                A lo largo d ela historia se ha demostrado que no pocos cientificos han utilizado como cobayos a seres humanos sin su permiso y eso ha dado pie a numerosas legislaciones que lo prohiben. Fue lo que hizo el regimen nazi en los campos de concentracion y se nos hace horroroso. Pero si nos vamos a las comparaciones,veremos que los animales en el laboratorio estan en las mismas condiciones,solo que ellos no pueden alzar la voz y dejar constancia de lo que les han hecho.


                                Un hecho destacable es el esfuerzo de la Universidad de Santiago de Compostela para testar farmacos sin usar animales


                                http://www.elcorreogallego.es/periodico ... 291644.asp


                                La investigacion con celulas criadas (no creadas) en el laboratorio,tomadas de biopsias de higados humanos nos muestran otra vision de la investigacion cientifica.


                                Me gustaria dejar un extracto de un material que distribuimos hace tiempo relacionado con la experimentacion animal:


                                "Los experimentos con animales tienen su base en el hecho de considerar a otras especies animales como modelos en miniatura de los problemas humanos sin los cuestionamientos éticos y más severos que conlleva experimentar con humanos. Esta idea básica y comprensible desde el punto de vista metodológico y teórico (que no ético ni científico) es puesta en tela de juicio continuamente.


                                Por poner un ejemplo clásico e ilustrativo que puede servir como primera reflexión sobre esta cuestión, nos referiremos a un estudio que elaboró la Comisión de la anterior Comunidad Europea en el que tomaron parte 100 laboratorios para valorar la fiabilidad y validez del test DL 50 (se administra a una población de animales de laboratorio por vía oral, intravenosa, intravaginal, anal... etc una sustancia hasta que muere el 50% de los animales del estudio).


                                Se restringieron al máximo todos los factores susceptibles de incrementar la variabilidad en los resultados (a mayor variabilidad, menor valor de la prueba) y, a pesar de ello, al analizar los resultados se documentaron variabilidades que oscilaban del 144 al 738%


                                Es obvio que la comunidad científica no se plantearía la experimentación con animales si no hubiera estudios como éste que hacen tambalear algunas de las ideas clásicas de la Ciencia, las cuáles se perpetúan no por su valor científico sino por la tradición, la inercia y el miedo al cambio, tan inherente en el ser humano."

                                Login

                                ¿Olvidaste la contraseña?