Juguemos a los detectives
| i_chan | Publicado el 28-08-2005 22:08:23 |
|
|
 ¿los lugares donde suceden los hechos son relevantes? ¿las victimas eran pareja? ¿la primera victima era pareja/lio del asesino de la segunda victima? ¿hay fenómenos paranormales de por medio? ¿podiras pedir que dejaran de hablar de los conciertos de ddover, que me despistan? ¿el parroco sabe algo? ¿llevaba la segunda victima algo que la relacionaba con la primera? ¿y con el arma homicida? ¿y con el bar y noche del homicidio?
|
|
| sharleen_bcn | Publicado el 29-08-2005 00:08:34 |
|
|
i-chan Wrote: |
|
| musikaris | Publicado el 29-08-2005 11:08:11 |
|
|
La inspectora Martins solo con ver el segundo caso ya sabe que ha pasado exactamente? ya sabe quien es el asesino o asesina del 2º cadaver? Puede ser que las dos muertas llevaran algo (entiendase alianzas o pulseras o cualquier otro objeto) que las relacionaran entre ellas? O son gemelas y el asesino se confundio con una y mató por error a la que no era? Felicidades, no? 
|
|
| riggie | Publicado el 29-08-2005 14:08:52 |
|
|
A ver q yo me entere: la victima B es la asesina de la victima A. El movil son los celos ¿en los dos asesinatos? La victima A sostenia una relacion impropia con C (el/la asesino de la victima B)? por eso B mata a A y luego C mata a B? B y C son pareja y A es la amante de C? Para este triangulo es de aplicacion el teorema de Pitagoras?  . . . |
|
| ronaldinha | Publicado el 29-08-2005 23:08:16 |
|
|
Si B+C=A+C entonces B=A Ya está resuelto jajaja, a ver la segunda muerta mata a la primera, o eso cree, porque en realidad era a la otra chica que está en el baño llorando a la que quería matar, entonces la chica esta se entera de que era ella quien iba a ser asesinada y se carga a la que le iba a asesinar en el baño pero que se equivocó de persona. Ya está, jajajaj. |
|
| i_chan | Publicado el 30-08-2005 00:08:39 |
|
|
|
En estos momentos comprendo porqué soy de letras  Creo que lo de resolver los casos por el método científico no iba por ahi chicas. Dicho lo cual, me gusta la teoria de que la victima A debia haber sido el asesino de la victima B... , pero para mi que hay implicado un hamnster en el asunto...el hamster siempre es el culpable si no hay mayordomo a mano. |
|
| riggie | Publicado el 30-08-2005 02:08:07 |
|
|
|
Claro!!!!!! C sabe q B le tiene fobia a los hamsters y cuando la ve subida a la escalera limpiando las cristaleras de la Iglesia, C suelta un par de pequeños roedores. B del sobresalto cae y se rompe el cuello. En realidad era casi el crimen fesfecto pq C ya tenia a D lista en el banquillo pq sustituir a A y B. Y el movil son los celos pq la idea de todo el plan y los roedores era de D que queria q C se deshiciera de A y de B. Lo cual no cuadra (aunq tengamos A, B, C, y D) , ¿por qué a quien en su sano juicio se le ocurriria ir con alguien q ya tiene A y B? ¿alguien entendió algo? pq yo ya he perdio el hilo, jjejejjej bona nit señoras, . . . |
|
| marg | Publicado el 30-08-2005 02:08:11 |
|
|
Vamos a ver: Sí, sharleenUna de las asesinas era pareja de una de las muertas pero dicha muerta no tenía de amante a la otra muerta. riggie, alguien peca contra el 6º manamiento, pero no hay cuerda en la escena del crimen. I-Chan, es relevante el lugar en el que ocurre el 2º crimen.y he aquí una estupenda pregunta (o aseveración): la primera victima era pareja/lio del asesino de la segunda victima: Sí. Y el párroco no tiene ni idea, el pobre.musikaris, el día de mi cumple no has dao ni una, pero gracias por felicitarme.riggie otra vez, bieeennn!!!: la victima B es la asesina de la vicima A, sí señora. y bieeennnn!!!La victima A sostenia una relacion impropia con C (el/la asesino de la victima B). (Bueno, eso de impropia, según se mire, que a mí me parecería muy propia).Te voy a regalar una pista: las 2 asesinas son mujeres. Pero la descripción del triángulo no te ha salido bien.ronaldinha, nadie se equivocó de víctima. qué se le va a hacer. Bueno, chicas, que ya lo teneis mu avanzao. Ale, a darle a la bola y ya sale. |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 30-08-2005 17:08:19 |
|
|
|
a ver, es que a mi lo de despejar la X siempre se me ha dado mal...o sea, que me habeis despistado cabroncillas ...que no me enterado lo de A - B =C Has dicho que la chica bebida del bar fue muerta por la feligresa? y que ésta a su vez fue muerta por C y D(las asesinas)? o sea, hay dos parejas de chicas: pareja 1 y pareja 2. La novia de la pareja 1, mata a la novia de la pareja 2. La viuda de la pareja 2 se venga y mata a la novia de la pareja 1.
|
|
| musikaris | Publicado el 01-09-2005 18:09:53 |
|
|
|
Yo demuestro que de ciencias nada, de letras, asi que voy a poner nombre a estas incognitas tan muertas que tenemos... Ana y Bea son pareja, y Ana tiene una aventura con Carla que sale a su vez con Dania; en la salida de las amantes, Ana le dice a Carla que lo deja, y en un ataque de celos Carla mata a Ana. Pero cuando llaman a Bea para explicarle los hechos, llama a Dania y esta le informa que Carla no está, y entonces sabe que ha sido ella (puf, es que Bea es muy lista) y a la semana siguiente, coge y decide pagarle con la misma moneda, y se carga a Dania, para que Carla sepa qué es la pérdida... ahora, de ahi a como resuelve el caso la detective que tanto le gusta a marg...
|
|
| i_chan | Publicado el 01-09-2005 21:09:38 |
|
|
|
Ana y Bea son pareja, y Ana tiene una aventura con Carla que sale a su vez con Dania; en la salida de las amantes, Ana le dice a Carla que lo deja, y en un ataque de celos Carla mata a Ana. Pero cuando llaman a Bea para explicarle los hechos, llama a Dania y esta le informa que Carla no está, y entonces sabe que ha sido ella (puf, es que Bea es muy lista) y a la semana siguiente, coge y decide pagarle con la misma moneda, y se carga a Dania, para que Carla sepa qué es la pérdida... ahora, de ahi a como resuelve el caso la detective que tanto le gusta a marg |
|
| marg | Publicado el 02-09-2005 00:09:30 |
|
|
|
Pero sharleen, quién te ha dicho a tí que hay 2 parejas de chicas?: no hay 2 parejas. Ah, se me ha olvidado contestar a un detalle: la inspectora encuentra en la papelera de los papeles de secarse las manos del lavabo una hoja parroquial que le hace pensar que los crímenes están relacionados cuando recibe el aviso del inspector jefe sobre la parroquia. Resumo un poco: no hay 2 parejas, solo una y el primer crimen fué por celos, pero el 2º no. Los 2 crímenes los cometen mujeres y hay 2 criminales, obviamente. Venga, animarse. |
|
| riggie | Publicado el 02-09-2005 00:09:38 |
|
|
|
 ...  ..   ..  ....  ,,..............  ...  .. .....  ..  FIN . . . |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 02-09-2005 12:09:02 |
|
|
|
yo así con los dibujitos ya lo veo más claro....  a ver, que me han surgido unas dudas: las criminales son un grupo o que? van juntas a asesinar? las asesinas se conocen? es un grupo criminal? una secta? las asesinas son monjas? cuanta gente hay aquí entre víctimas y verdugos? porque no me salen las cuentas...4 o 3? Según el nº de implicados tengo dos opciones:Opción A (4 implicados): a ver si voy bien encaminada: la 1era chica que muere es novia/amante/amiga con derecho a roce de la asesina de la 2ª víctima. O sea, que la asesina de la 1era tiene celos porque le gusta la asesina de la 2ª, por eso mata a la novia. Hasta aquí todo bien? Entonces, la segunda víctima lo es porque si...vamos, porque matan a feligresas...Opción B (3 implicados): Sólo hay tres chicas. La del chica del bar, la feligresa y la viva. La feligresa mata a la chica del bar (su novia o lo que sea) porque flirtea con la viva. Pero la feligresa no sabe quién es la viva, sabe que hay una tercera persona pero no sabe como es físicamente. Un día la feligresa va a misa, y se confiesa a la viva, que resulta que es monja o algún cargo parroquial de estos, y claro la viva que era rollete o le gusta la del bar, pues mata a la feligresa. Más o menos, algo así fue, no?
|
|
| musikaris | Publicado el 02-09-2005 13:09:20 |
|
|
|
la asesina de la asesina es la madre de la 1ª asesinada?  O la que mata a la feligresa es la pareja de la muerta en el bar, que era la amante de la feligresa?  Al descubrir el papel, la detective sabe que la que mató a la primera muerta va a aquella parroquia y no va a detenerla o a hacer investigaciones???  Total, como no molan los nombres propios seguiremos con esquemas: A muere a manos de C, feligresa de la parroquia que queria llevar a A por el buen camino, pero al pasar al reves (acaba ella besando el terciopelo  ), tiene celos de su vida y se la carga y B, novia oficial de A, que sabe de la existencia de C en la vida de A, no duda que ha sido ella y a la semana va a la parroquia, hace ver que quiere consejo para escapar del mal camino y en el momento que se quedan solas, B mata a C, como venganza. Te vale el esquemita, i-chan? A A la mata C por celos y B se carga a C por el ojo por ojo...Voy bien, marg? |
|