La chica del tren...
Páginas:
| laurica | Publicado el 25-10-2007 10:10:12 |
|
|
No se habla de otra cosa, prácticamente. La chica ecuatoriana agredida por un salvaje en el tren, captado todo ello por una cámara de seguridad del vagón. Se ha montado la de Dios y no puedo evitar reflexionar sobre el asunto, que enlaza a su vez con muchísimos temas. Después de la repercusión que tuvo en los medios, la Fiscalía pidió al juez, que había dejado en la calle a semejante energúmeno, que lo metieran en prisión provisional, alegando que podría tratarse de una agresión racista. Evidentemente, la Fiscalía, que depende del Gobierno, actuó también porque las autoridades Ecuatorianas habían dicho que iban a buscar responsabilidades en el juez que dejó en la calle al agresor... Bien... entonces, me pregunto yo... y si la chica hubiera sido de Cuenca o de Badalona o de Palencia... ¿no se habría montado la que se montó? ¿No sería igual la patada en la boca que le pegó? ¿No es racista, precisamente, valorar más o menos una agresión en función de la raza o condición de la persona agredida? Sinceramente, me parece muy peligroso evaluar un delito en función de las causas que lo motivan, porque tanta maleza de precisiones dificulta ver que lo que realmente subyace en el asunto es el problema de la violencia y de la creciente sensación de impunidad que hay en este país. La verdad, a mí me da igual que me partan la cara por bollera, por medir metro sesenta o porque llevo un jersey rojo; lo que me preocupa es, simplemente, que me la partan y que el autor pueda volver a hacérmelo a mí o a otra persona. Y es que, si de algo estoy segura, es de que ese gañán la hubiera emprendido igualmente con cualquier persona del vagón, eso sí, jamás con un negro de metro noventa y cien kilos... por muy negro que fuera... |
|
| lapiaz | Publicado el 25-10-2007 15:10:55 |
|
|
Y qué pasa con el chico que está sentado? Es que ni se inmutó,ni le increpó, casi ni miró. Cuanto miedo, temor , o cuánta perdida de valores, solidadridad, ayuda al otro, auxiliar al que en ese momento está desvalido...en fin, si el bestia me hace hervir la sangre, el otro con su indiferencia más. |
|
| laurica | Publicado el 25-10-2007 16:10:00 |
|
|
|
Pues, sinceramente, inadaptada, creo que no es racismo lo que subyace en la agresión. Más que un móvil, lo veo como una excusa. La gente violenta --y este tío lo es, no hay má que ver sus intervenciones estelares tras lo ocurrido-- utiliza una excusa para canalizar su agresividad. En este caso, la excusa fue que la chica era inmigrante. Si hubiera sido una chica de Cuenca con atuendo hippie, ésa sería la excusa, que es hippie, pero no la verdadera razón. En youtube estaba, no sé si sigue, un vídeo de un niñato que hacía algo parecido en el metro de Valencia, pero con un anciano, solo que el anciano se rebotó y estuvo a punto de partirle la cara. Para mí, ambos casos, son lo mismo. Es más, estoy segura que, de no haber trascendido ésto, el Sergi de los cojones sería uno más de los que termina aporreando a su mujer o a sus hijos... Con este post, insisto, quiero abrir la reflexión sobre la necesidad de no confundir las causas con las excusas, precisamente porque a partir de ahí es más fácil resolver los problemas. En cuanto a lo que dices, lapiaz, sobre el chico que iba también en el vagón... es triste, pero también es comprensible... no hay más que mirar las demás páginas de los periódicos para enterarse de que esta misma semana a dos valientes que intentaron evitar situaciones similares, los cocieron a palos y uno de ellos incluso murió... En fin, muy triste todo. |
|
| fresmebu | Publicado el 25-10-2007 17:10:44 |
|
|
Yo estoy con lapiaz. Entiendo que ante una situacion inesperada te puedas quedar clavado y no reaccionar. Todos tenemos derecho a tener miedo pero porque cuando el agresor se baja del tren el tercer pasajero ni siquiera se acerca a preguntar como se encuentra o si necesita algo? Seguramente un abrazo hubiera bastado. | |
| noestoysola | Publicado el 26-10-2007 14:10:40 |
|
|
Fresmebú, precísamente lo q tu apuntas se ha aclarado, es decir, el propio pibe del tren tuvo q explicar, q cuando el chimpancécoquero se fue él le dice a la chica, señalando el lugar, q hay una cámara y q lo ha grabado todo, q lo denuncie. Además, en cuanto salió la noticia a la luz fue a la policía para q cuenten con él como testigo, aunque su sítuación en el país es irregular. | |
| brigitte | Publicado el 26-10-2007 22:10:29 |
|
|
kikar de lioncourt Wrote: Porque llama la atención que no dijera nada al que es testigo...¿será porque era otro tio y de su tamaño o más grande? panda de cobardes... |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 27-10-2007 13:10:45 |
|
|
Me parece un poco fuerte que se quieran poner firmes y duros en concreto con este caso. Que claro que se deben poner así, y ese zumbado no se debe ir de rositas Pero ¿y los demás zumbados que han hecho lo mismo o peor? ¿Cuantos han entrado en la cárcel por eso? ¿han tenido las medidas cautelares igual que éste? ¿Dónde estaban todos los que salen poniéndose las manos en la cabeza? Se exclaman de que está en la calle. Pero si las leyes son las que son, dónde quieren que esté....En fin, que empiecen para endurecer las penas. Pero no ponerlos en la cárcel rascándose la barriga, porque el problema de estos personajes es éste, que tienen demasiado tiempo para rascarse la barriga. Ponerlos a trabajar, evidentemente sin ver un duro, y luego a la cárcel a dormir. Sobre el pasajero. En parte entiendo que no se metiera en medio cuando estaba ese ahí metiéndole un sopapo a la chica, porque tu no sabes si ese pintas lleva una navaja o no (hay más posibilidades de encontrarle una navaja que un libro) , o si el miedo lo paralizó....Nadie sabe lo que hubiera hecho si no se encuentra en ese momento ahí. Pero lo que no entiendo es porqué no se levanta cuando el personajillo ese ya se bajó del tren. ¿Que le costaba acercarse a la chica?? |
|
| ainara | Publicado el 05-11-2007 19:11:14 |
|
|
Agresiones de este tipo se producen, por desgracia, todos los días y en cualquier sitio, unas veces por racismo, otras por xenofobia, homofobia, por ser de un club de futbol concreto, o ser mujer, y miles de causas más. Es lo mismo que está ocurriendo con las imágenes de la paliza que le propinan compañeros de instituto a un chaval para colgarlas en internet como si de una obra maestra se tratara. Lo único que ha cambiado en estas ocasiones es que las grabaciones se han difundido por las televisiones y entonces, puestas las imágenes en el salón de casa como que nos hemos sentido obligados a reaccionar y dejar de mirar para otro lado como hacemos de costumbre y todo el mundo se indigna y exije castigos y... Resulta vergonzoso porque en realidad esto nos durará 4 días y luego volveremos a despreocuparnos y olvidarnos de todo hasta que nos sirvan otra noticia y se nos indigeste el postre. ¿Quién habla ya de la liberación del violador o de la liberación del menor acusado de asesinar a Sandra Palo?? ¿Por que no se habla de los desmanes que causan los ultras fufoleros casi todos los findes hasta que no pasa algo realmente grave? ¿Por qué no nos preocupamos sobre lo que está pasando en los colegios para que se vean escenas como las vistas estos dias?? ¿Por qué cuando pasa algo serio y se detiene a alguien que pasa por ser mínimamente normal y sea por lo que sea, sale un montón de gente diciendo la maravillosa persona que es sin ni siquiera ser conscientes de la salvajada que ha cometido ese individuo?...El caso es que cuando se habla de tomar medidas bien legales o bien policiales para intentar frenar ciertos desmanes, casi tod@s nos ponemos en pie de guerra porque, tal vez por venir de donde venimos (una dictadura), lo sentimos como una agresión intolerable a nuestras libertades. No hace mucho, en una detención unos policías, ante el acoso de la gente, tuvieron que explicar a voz en grito porqué detenian a aquel individuo en concreto para poder realizar la detención y llevar al tipo a comisaria y no sé a vosotras que os parecerá pero a mi me parece un síntoma preocupante porque vivimos en una sociedad que lejos de ver a la policía como salvaguarda del orden y los valores democráticos y protectora de los ciudadanos, se la ve como un mero ente represor del estado, que en determinadas circunstancias también lo es por supuesto, y por tanto toda colaboración con ellos está mal vista, toda intervención por su parte es criticada unas veces porque ignorando sus motivos para intervenir se presupone, siempre, una actuación injustificada y otras por todo lo contrario, se les exije que actuen con "mano dura" cuando no pueden hacerlo si son fieles a la legalidad y la Constitución y entonces se les critica por no partirle la cara a determinado degenerado o delincuente.. No sé es un tanto esquizofrénica nuestra postura. Deberíamos estar seguros que ante cualquier desmán de un agente de la autoridad o miembro de la judicatura que existen y actúan los mecanismos necesarios para separar a ese agente o a ese juez de sus funciones de foma inmediata y si no es así, que creo que sí, preocuparnos de que los haya, de tener las suficientes garantías y una vez comprobado esto dejar que las policias, la ley y la justicia trabajen. Volviendo al tema que nos ocupa ¿Cómo exigirle a nadie que obre como nosotr@s no haríamos? ¿Nosotras hubieramos actuado?? Seamos sinceras, la mayoría no lo hubieramos hecho ¿Por qué le criticamos entonces?? No nos rasguemos las vestiduras y dejemos de masacrar al pobre infeliz porque si es cierto que se ha personado como testigo, creo que ya ha hecho más de lo que la mayoría de nosotr@s hubiera estado dispuest@ a hacer. |
|
| fandoms | Publicado el 18-11-2007 00:11:08 |
|
|
[quote="kikar de lioncourt"hyn][quote="Brigitte"hyn] Estoy de acuerdo en q seguramente sea una excusa, y le hubiera dado igual la procedencia de la chica, pero lo q no comparto es el final de tu mensaje. Has hecho una generalización con la q no estoy de acuerdo. Justo esta semana se ha producido un hecho q demuestra q todos los "tios" no son así.[/quotehyn] Brigitte nooo! cuando hablo de panda de cobardes me refiero al agresor y a los que son como él, no al testigo. No creo haberme referido al chico ¿argentino? en ningún momento. Me hacía la reflexón sobre el hecho de que el agresor insultara y pegara a la chica y no al chico, cuando tanto ella como el joven (¿es argentino o no?) al parecer tienen rasgos que les identifican como sudamericanos. Y me hacía la reflexión porque supongo a que se debe al hecho de que el agresor no se atreve con los de su tamaño....no se si me explico. Besos[/quotehyn] Ah!, pues entonces estoy de acuerdo con todo lo q dijiste.  . No te entendí bien. Ahora si.
|
|
Páginas: