Las chicas guapas no son bolleras
carmenn | Publicado el 02-05-2008 13:10:53 |
|
|
Aaaaaaaah, he aquí mi "gran problema"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
marujalimon | Publicado el 05-05-2008 18:48:53 |
|
|
Acto de psicomagia YA! (al hilo de Jodorowsky). Te comprendo, Carmen. Yo me he vuelto más cómoda y he colgado los tacones, como quien hace lo propio con los hábitos. Pero aún recuerdo la última vez que me puse de tiros largos y mi novia "pasó de largo"... no me había reconocido! Creo que lo de los tacones le pudo. Este entretiempo amenazando veranito he decidido recuperar las buenas costumbres y arrasar las tiendas al grito de "el tacón o la vida"... Es cuestión de tiempo que caigan los estereotipos, y el impacto mediático que están teniendo en el público general series como Hospital Central, y L (para los que tienen Canal+) está cambiando las tornas. |
|
lampito | Publicado el 10-05-2008 14:40:44 |
|
|
¡Me encanta este tema! Yo siempre me enfado muchísimo cuando amigas mias (lesbianas tambien) hacen algun comentario tipo "no tiene pinta de ser bollera". ¡¡¡¡Manda narices!!! ¿qué es eso de "no tiene pinta"????!!! Creo sinceramente que es maravilloso que AHORA AQUI, en este FORO todas estemos de acuerdo en que mujeres lesbianas hay de todo tipo como en todo, y que somos nosotras mismas las que catalogamos, y discriminamos quizas incoscientemente a golpe de vista. DEJEMOS DE HACERLO. Cada vez que se nos escape un "no tiene pinta" "esa debe ser hetero" "esa es bollera porque se la nota" deberiamos darlos una colleja por arrojar piedras sobre nuestro mismo tejado. |
|
ich_bin | Publicado el 14-05-2008 11:56:16 |
|
|
Los k dicen eso es pq vieron como estuvo el patio en la silk army |
|
magiablanca | Publicado el 06-06-2008 16:48:36 |
|
|
Muy interesante el tema....y les dejo mi aportacion: Considero que la mujer les de antes...no tenia mucha alternativa y se estereotipaba xq se disfrazaban de hombres, bueno se que eso sigue, pero ya es a eleccion...es curioso porque antes por supuesto que tambien habia les femms escondidas, muuuy escondidas...pero porque lo increible del asunto y no se si lo han notado....al menos en mexico si ocurre y mucho..si ven a una chica muy masculina y acompañada de su posible pareja, nadie dice nada...pero si ven una pareja de chicas femme tomadas de la mano o en simple sospecha de que son les UUUUUUUUUUUUUUUUUYYYYY TODO MUNDO LES SEÑALA....INCREIBLE !!!!...quiza por ahi haya sido en el pasado, que la imagen que la sociedad tenia de las chicas les, era la masculina. Gracias a dios, ya hay mas apertura y sobre todo medios como la internet, que ha hecho que este y otros temas, EVOLUCIONEN, no importa en que grado...asimismo cada dia y felizmente lo digo, hay mas parejas de hermosas chicas femeninas, me parace tan sexi eso...y no me refiero a belleza fisica, sino a proyeccion y actitud ante saberse quienes son y como lo asumen ante la sociedad. Historias de parejas del tipo de las The L Word cada vez son mas y mas comunes.... En lo personal soy femenina, me encanta...aunque en una mezcla extraña..rara...jajajajaja y me encantan las chicas femeninas, mientras mas sexis mejor...es como darle una bofetada a esa sociedad que nos critica y rechaza...ahhh solo me haria falta atreverme a besar a una mujer en publico...ME MUERO CREO !!!!!....y ella me mata..jajajajajaja
|
|
chinaski | Publicado el 10-06-2008 05:24:45 |
|
|
Brigitte escribió: Por favor!!!!!!!!!!!!!!!! No tengo parole!!!!! Brigitte, con lo que tú eres, por Dios!! Desde aquí, reivindico la raya a los pantalones vaqueros, pero ya!!! La moda es cíclica, como Heráclito decía de la vida, ya sabéis, el pre-fashion de Heráclito, y tarde o temprano volverá la raya a los vaqueros, os lo digo yo... jejeje. Por eso, yo apuesto por reivindicarla antes y así, adelantarnos a la moda. Y propongo lo mismo para el tema del post. Está claro que cada uno puede dar la imagen que quiera, eso es una cosa que nadie duda, pero no tengo yo tan claro si todos queremos dar la que damos o nos vemos condicionados por vaya usted a saber qué cosas. Y bueno, yo parto de la idea de que, puesto que todas hemos sido alguna vez en nuestra vida heterosexuales, sólo hay tres tipos de niñas: 1- las que dejaron de ser hetero y, por tanto, son bollo 2-las que aún son hetero y necesitan tiempo y alguien que las abra los ojos 3-las que no muestran demasiado interés por el sexo y se acomodan en la confortable heterosexualidad que nos viene de fábrica. Bueno, alguna hetero amiga me echaría la bronca si no añado un 4º tipo (el de las hetero por vocación), pero estoy segura de que, en un momento dado, además de la bronca también me echaría un... ..........kiki, amor, |
|
brigitte | Publicado el 10-06-2008 12:14:02 |
|
|
Pues ya sabes maja, agarra la plancha y a hacer la raya. Ya te imagino por la Calle Mayor con tus Jeans con pliegue central, y las nenas a tus pies. |
|
chinaski | Publicado el 12-06-2008 02:27:00 |
|
|
flaxy escribió: Bueno, Flaxy, lo de los 3 tipos de niñas sólo era un modo de ironizar sobre el tema, de hacer unas risas, vaya, con el asunto ése de los encasillamientos y los prototipos. Tampoco pretendía olvidarme de la bisexualidad, ni de la heterosexualidad, ni de la transexualidad, sólo ironizar un poco, entendiendo que todas, más o menos, estamos de acuerdo en lo básico:en la libertad de ejercer la sexualidad como a cada uno o a cada dos o a cada tres o a cada más le venga en gana. Por supuesto que hay un siin fin de mujeres distintas, tantas como mujeres, en realidad, quién va a discutir éso a estas alturas, y menos en un foro como éste!!! Pero no nos engañemos, los encasillamientos, como las generalizaciones, son una putada, es cierto, son inexactos, es cierto, pero los utilizamos constantemente en nuestra vida, ya no sólo en el ámbito de la tendencia sexual, sino en casi todo. De ahí que podamos, por ejemplo, intuir la ideología política de mucha gente sólo por su manera de vestir o por el periódico que compra. ¿Qué podemos confirnos? Por supuesto, pero muchas otras veces acertamos, de ahí que sigamos echando mano de estos estereotipos que, aunque inexactos, nos dan referencias aproximadas de nuestros semejantes. Bueno o malo, no lo sé, pero es así. Somos así, los humanos, pienso yo. En relación a lo de que hay mujeres distintas, es cierto, pero aqui me gustaría puntualizar algo, y es que parece que, siempre que se habla de mujeres sexys o de tías buenas, vienen siempre las femme a la cabeza, es decir, aquellas mujeres que tienen la belleza estandarizada por los publicistas que venden sus productos a una sociedad heterosexual y heterocentrada. Éstas pueden ser homo o hetero, da igual pero tienen una estética aceptada por el grueso de la sociedad homo y de la sociedad hetero. Sin embargo, parece que aquellas otras mujeres de aspecto más andrógino (y he de decir que aquí, la variedad también es infinita), no sólo no son consideradas sexys y atractivas, sino que su estética es rechazada por la sociedad heterocentrada y en muchas ocasiones, también por la propia cultura homosexual, quizá en un intento de equiparar la homosexualidad a la heterosexualidad y así "normalizar" ésta, "regularla". Y creo que en ésto sí que tendríamos que hacer un examen de conciencia y revisar si no pecamos también, dentro de la cultura homo, de identificar la belleza de una mujer con su femineidad. Además, se me ocurren unas cuantas modelos -bollos y heteros- bastante más andróginas de lo que podamos imaginar y, sin embargo, a pesar de ser modelos, se las sigue tratando como modelos "alternativas", porque no dan la imagen de la belleza a la que se supone que ha de responder una mujer. En fin, que me enrollo, así que, bueno, creo que, en relación al tema de que todas hemos sido heterosexuales, habría mucho que hablar, así que, casi mejor, abrir un nuevo post sobre este asunto... ¿qué os parece? |
|
brigitte | Publicado el 12-06-2008 23:00:10 |
|
|
Tu abre lo q quieras, ya habrá tiempo de cerrar jajaja |
|
gamunisa | Publicado el 13-06-2008 01:10:48 |
|
|
Ya que parece que todas estamos de acuerdo en que los estereotipos sociales ni son buenos ni nos benefician, me limitaré a contar una experiencia diferente a la vuestra. Mientras fui hetero, como dice Chinaski, no me planteé quién era bollo y quién no. Sin embargo, desde que me di cuenta de (o acepté) que soy lesbiana Lo que a mi me pasó es que me di cuenta de (o acepté) que soy lesbiana al mismo tiempo que me daba cuenta de que estaba perdidamente enamorada de la que se había convertido en mi mejor amiga. Afortunadamente a ella le pasó lo mismo :DDDDDDDDDDD así que digamos que mi radar-bollo suele sospechar de las que son como mi novia, que por cierto está buenísima, así que siempre que veo a una niña guapa, pienso "entenderá?" Es sólo para que tengáis un ejemplo de alguien que no sospecha por defecto de las mujeres feas. |
|
brigitte | Publicado el 13-06-2008 12:10:27 |
|
|
Q dios te la conserve!!! |
|
pen2 | Publicado el 13-06-2008 12:52:03 |
|
|
XD se la conservara creeme, no podemos estar separas mucho tiempo.... pero no toy buenisima como dice, lo que pasa es q me quiere mucho |
|
katoren | Publicado el 18-06-2008 17:19:21 |
|
|
Eso es mentira, yo soy guapísima y bollera. (H)
...Vale perdón, que es una discusión un poco profunda y yo aquí irrumpiendo con tonterías. |
|
chinaski | Publicado el 04-07-2008 02:34:03 |
|
|
flaxy escribió: O lo que es lo mismo: no hay mujer fea, sino copas de menos... |
|
barbie | Publicado el 29-08-2008 15:58:20 |
|
|
Hola a todas ,pues este foro esta muy bien planteado.Pienso que no hay mujer fea la verdad,..detras de toda dama sea cual sea su estilo encontraras su verdad y lo hermosa que puede ser a travez de su mirada.Lo importante es que te sientas feliz y orgullosa sea cual sea tu estilo a la hora de vestir ,eso no tiene importancia.El amor por ti misma te enseñara lo atractiva que puedes llegar hacer ..besitos a todas es mi opinion..la verdad el fisico se escapa como ave y queda lo mas profundo de tì.TU ESCENCIA |
|