Ley electoral antidemocrática
Páginas:
| ksiop | Publicado el 18-03-2004 01:03:46 |
|
|
Estoy INDIGNADA, he votado a IU y sin embargo mi voto no ha sido tenido en cuenta, cm el de otros 48.000 malagueños, 45.000 jienenses y otros tantos numerosos votantes de toda nuestra geografía: IU no saco ningún escaño ¿Y esto porqué? Pues por culpa de la ley electoral, gracias a la cual esquerra republicana(ojo, q no tng nada en contra de ese partido, al contrario) ha conseguido más escaños en el congreso que IU a pesar de haber recibido menos votos. ¿No es una tomadura de pelo? Pues así son las cosas, una ley electoral que favorece el bipartidismo y se lo pone difícil a las minorías, una ley por la que un voto andaluz (por poner un ejemplo) vale menos que un voto cántabro, y todo lo que estoy diciendo es verdad, aunque sé que puede sonar increible estas cosas ocurren gracias a los votos por provincias y escaños y no a los votos por PERSONA. Ojalá Zapatero haga algo para remediar esto (aunque sé que a su partido no le conviene). Ojalá para esto y para todo Zapatero sea el cambio que esperabamos y necesitabamos, se han depositado en el muchas ilusiones... ¿estará a la altura? |
|
| gonso | Publicado el 18-03-2004 13:03:14 |
|
|
Si es que los números cantan, aunque siempre nos pasa igual: Partido .. Escaños .. Votos .... Porcentaje CiU ......... 10 ....... 829.046 .... 3.24 % ERC .......... 8 ....... 649.999 .... 2.54 % EAJ-PNV ....7 ........ 417.154 .... 1.63 % IU .............5 ..... 1.269.532 .... 4.96 % CC ............3 ....... 221.034 ..... 0.86 % No hace falta comentario. |
|
| dolores_pain | Publicado el 18-03-2004 16:03:52 |
|
|
Muy bien Gonso, IU en rojo para que se vea bien. A ver, la ley electoral vigente transforma los votos en escaños a traves de la archifamosa formula d"Hondt. Esta formula tiende a sobrerrepresentar a las fuerzas mas votadas en cada circunscripcion. Es decir, poniendo un ejemplo, si la fuerza mas votada en una provincia obtiene un 35% de los votos se llevara seguro seguro mas de un 50% de los escaños en juego. Todo esto en detrimento de las 2ªs y 3ªs fuerzas que, por el contrario, tienden a verse subrepresentadas. En el caso de España los beneficiados son los partidos mayoritarios en cada circunscripcion, especialmente el PP que en gran parte de España acumula todo el voto de centro-derecha, mientras que el de izquierda suele repartirse entre varias fuerzas. Ademas, la fuerza de partidos como CiU, CC o PNV en ciertas provincias hace que, teniendo menos porcentaje de votos en el global que otras (especialmente IU), tengan mas diputados. IU es con toda seguridad la fuerza mas perjudicada por este sistema, ya que acumulando un porcentaje considerable en todo el estado, apenas lo rentabiliza. ¿La solucion? Desde mi punto de vista los partidos nacionalistas deberian tener su lugar "natural" en un Senado que funcionase como camara de representacion de los territorios, en el que se trataran los asuntos de estado que afecten a competencias exclusivas de la comunidades autonomas, teniendo estas incluso derecho a veto en estas materias. En contraposicion deberia cambiarse la ley electoral para que esta fuera mas representativa. ¿El problema? Que a ningun partido le interesa cambiar la ley electoral con la que viene de ganar las elecciones. |
|
| gonso | Publicado el 18-03-2004 16:03:53 |
|
|
|
Si eso está claro, lo que no deja de ser en cierto modo injusto. Al final haré buena la frase de "la democracia es la dictadura de las mayorías", siempre acaba mandando quien no quiero. |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 19-03-2004 12:03:46 |
|
|
Si está hecho con este sistema, a lo mejor es porque es la mejor forma, porque sino a lo mejor los partidos nacionalistas no asomarian ni la cabezilla. Como no soy licenciada en Ciencias Politicas tampoco sé cual seria el sistema para estar todo el mundo contento. Y además, IU no ha sido perjudicada por este sistema de votos, más bien por el voto útil..... |
|
| bluegirl | Publicado el 19-03-2004 21:03:13 |
|
|
sharleen_bcn Wrote: |
|
| gonso | Publicado el 19-03-2004 23:03:27 |
|
|
|
Creo yo que una cosa no quita la otra (respecto a lo del voto útil), ni siquiera veo lícita la explicación de que haya que preservar o realizar una discriminación positiva con los partidos nacionalistas, porque no olvidemos que se trata de elecciones nacionales. Ojo!!! que no me meto con las ideas o partidos nacionalistas, para mi son tan válidos en una democracia como cualquier otra opción, pero ni por encima, ni por abajo, sino iguales. Seamos ecuánimes, no es "justo" que un voto catalán tenga más valor que uno extremeño, o que sea más un voto murciano que un voto aragonés. Una persona, un voto. |
|
| dolores_pain | Publicado el 26-03-2004 22:03:45 |
|
|
|
gonso Wrote:Seamos ecuánimes, no es "justo" que un voto catalán tenga más valor que uno extremeño, o que sea más un voto murciano que un voto aragonés. Una persona, un voto. |
|
Páginas: