SECCIÓN DESACTIVADA

Esta sección ya no está activa en LL, pero está disponible como archivo para su consulta.

Foros > Arte

Los objetos imposibles de Carelman,Escher y Otr@s artistas

Páginas:

raiza	Publicado el 31-03-2004 21:03:19
	Mira quien habla (yo es que me pido ese sello con la huella digital)

mad	Publicado el 31-03-2004 22:03:04
	Muy buenos Raiza!!, la maquina de escribir para ejipcios es genial , y la calcuadora parece simple pero es capazde realizar los mismos cálculos que una normal (aunque puede que tarde un poco más ). Pero el sello de huellas dactilares es lo mejor (seguro que a este señor fué al que se le ocurrió llamar imperdible al objeto más perdible del mundo). Voy a ver si consigo algunos fractales más. Un beso, mad.

mad	Publicado el 31-03-2004 23:03:30
	Bueno, vamos a ello En primer lugar y ya que hablaré de fractales, debes saber que el término "fractal" lo acuñó Mandelbrot al hojear un diccionario de latín de su hijo al fusionar las palabras fractus (romper) + fracture (fractura), dando pues una función doble (sustantivo/adjetivo) a su creación. Es importante saber de donde salen las palabras así se pueden entender mejor su significado. La creación del Conjunto de Cantor comienza con un segmento de recta. A continuación se quita el tercio central y así sucesivamente en los restantes segmentos, obteniendo a las pocas iteraciones un conjunto de puntos que recibe el nombre de "polvo de Cantor", en honor al matemático Georges Cantor que en 1883 lo descubrió. [ img ] La forma más símple de definir un fractal (bueno para mi) es que es un dibujo en el cual si nos fijamos en un trozo del dibujo,es decir ampliamos un punto (igual que hacemos con una foto) el dibujo que obtenemos es el mismo del principio. En la foto anterior se explica mejor, pues si tomamos un trozo del dibujo de cuatro segmentos obtenemos dos segmentos que va a ser la iteración anterior. (creo que aquí me lié un poco pero espero que se entienda) En fin me dejo de rollos y les pongo las fotos, que es lo que interesa, no? Este es el Conjunto de Mandelbrot (después de implementarlo y ponerle color) [ img ] Y estos son otro tipo de fractales, que son los que más me gustan [ img ] [ img ] Para más información podeis visitar la página Tenia puesta una web de información sobre fractales, pero no se si será considerado SPAM y como no quiero que me bannen la he quitado . Si al final se puede poner ya la pongo en otro mensaje. Y eso es todo, ya se que no se puede comparar al trabajo de Raiza pero he hecho lo que he podido. Espero que os guste. Un beso y a disfrutarlo.

bjerka_de_souza	Publicado el 31-03-2004 23:03:46
	yo a jacques carelman siempre lo he visto bastante dentro de la línea de duchamp, aunq sin la prepotencia del último. (es q personalmente duchamp siempre me ha repateado un poco y además no estoy para nada de acuerdo con sus teorías). Lo q creo es q Jacques Carelman no va sentando cátedra y por otro lado lo veo mucho más dentro de la línea de un diseñador en el sentido de que no hay una gran teoría detrás de sus objetos imposibles ni intenta crear una vertiente. En fin, q no sé pq os he soltado todo este rollo , pero vaya, q lo disfruteis!

raiza	Publicado el 01-04-2004 00:04:45
	ADVERTENCIA: La entrada a la Seccion de Arte puede ralentizar su maquina mad,guapa...has logrado que me quede embelesada viendo las imagenes de los fractales y la explicacion es genialmente sencilla (asi no hay quien no le encuentre sentido al Conjunto de Mandelbrot)...las dos ultimas,especialmente,parecen hechas con pintura al aceite (preciosas). Os traigo estas imagenes que recorde en donde estaban (ay,el alzheimer me ha soltado hoy ). Es un fotografo de quein solo se que se llama a si mismo Sensiti, que ha dado con una tecnica,a mi parecer,con fabulosos resultados. Es humo de cigarro,coloreado en la impresion. Espero os guste como a mi,que soy de la idea de que no hay mejor creador/a que la propia Naturaleza. [ img ] [ img ] [ img ] Estas imagenes son reales y tomadas de la naturaleza tambien. Son gotas de agua,con diversas viscosidades, fotografiadas a altisima velocidad ( a que se asemejan a espinas de pescado?) y son imagenes conocidas como Cadenas de Fluido,en el estudio de la dinamica del fluido,en Fisica. [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] Aqui os dejo un enlace por si os animais a entrar --> http://www-math.mit.edu/~bush/gallery.html Un besazo pa toda@s p.s.: he editado las imagenes extra-grandes en beneficio de l@s demas (no lo note hasta hoy...sorry )

wee_ko	Publicado el 01-04-2004 03:04:56
	Uoh, Raizita, qué maraviLLa de post! Gracias chica Va una pequeña aportación :D [ img ] Gracias a las demás también, vivan las comeduras de tarro mentales, yuju yuju

raiza	Publicado el 01-04-2004 16:04:04
	weeeeeeeeeeeee!!! que hay en la bola?? es la bola de cristal! jajajajajaja (lo siento,este es uno de mis preferidos ,solo que me hace recordar inmediatamente a Alaska ) Por cierto,la imagen del cuadro que se refleja a la izquierda en la bola se parece a un tio politico (tio de una ex). Un besazo,wee_killa

raiza	Publicado el 05-04-2004 18:04:03
	Por fin he dado con la imagen que queria dedicar a mi querido Lirio Orden y Caos [ img ] Un besazo

lirio	Publicado el 05-04-2004 23:04:58
	Escher rules, gracias mi Rai. Que apropiada referencia a mi manera de pensar (supuestamente en orden), antagónica con mi forma de actuar (entrar a mi habitación requiere un mapa donde con señales en láser se especifica donde pisar, pues de lo contrario se puede aplastar una caja de CD, tirar un vaso con refresco, tropezarse con calcetines y otras prendas, etc. Además se provee un instructivo de como liberar la cama de los diversos objetos que durante el día permanecen en ella) Muchos besitos para Raiza!

raiza	Publicado el 06-04-2004 00:04:22
	Me alegra que te haya gustado,querido Lirio . Veras,para mi es un verdadero don esa capacidad que tienes para tomar elementos muy disimiles entre si,pertenecientes a la vida diaria,y que,sometidos a la trasmutacion que tus palabras ejercen,nos muestren la belleza subyacente en cada uno y en un hermoso orden logico (que no siempre el orden tiene logica ni la logica,orden). Creo que,en definitiva,la belleza si esta en los ojos de quien la ve. Gracias a ti puedo ver un poco mas alla de lo aparente. Un besazo pa mi Lirio

dafne	Publicado el 06-04-2004 19:04:33
	Secador de pelo solar. Jacques Carelman. Extraída del libro Catálogo de Objetos Imposibles. Aura Comunicación. Barcelona, 1990 [ img ] Yo ya he encargado el mio, jejeje Salu2 Pd.: Raiza me encanto la imagen que me dedicaste, no tengo palabras.

dafne	Publicado el 07-04-2004 19:04:51
	Viendo los objetos imposibles de Jacques Carelman ha venido a mi memoria los inventos que el Coyote desarrollaba para poder dar caza al Correcaminos, pobrecito cuando golpe se llevaba y tambien he recordado los inventos locos que salian en el TBO. Asi que os dejo un par de sitios donde podeis recordarlos. Inventos marca ACME: Los inventos del TBO: Y este invento es para ayudar a Raiza con los mellizos. [ img ] Salu2

raiza	Publicado el 07-04-2004 20:04:07
	Dafneeeeeee!!! que me has matao!!! mira que soy fan del coyote Una se rie con los inventos locos ACME,pero de veras que eran geniales (lastima de la mala pata de Willy Coyote ) Un besazo...en especial,uno para Dafne (no se de donde sacas tantos recursos,asi que miles de gracias por recordarme darle de comer a los mellizos)

mad	Publicado el 12-10-2004 15:10:19
	Bueno esto, como hace tiempo que no se mueve mucho queria aprobechar para poner algo mas sobre fractales. Aqui os dejo un articulo muy bueno que lo explica muy bien. ¿Qué es un fractal? Los fractales son entidades matemáticas que están por todas partes. Y, precisamente, por su variedad, son difíciles de definir porque no todos cumplen las mismas características, aunque hay algo en común: son el producto de la repetición de un proceso geométrico elemental que da lugar a una estructura final de una complicación extraordinaria. Es decir, da como resultado un conjunto cuya frontera es imposible dibujar a pulso (por ser de longitud infinita). Hay muchos objetos de la naturaleza que, debido a su estructura o comportamiento, son considerados fractales naturales aunque no lo parezcan: las nubes, las montañas, las costas, los árboles y los ríos. En lo que se diferencian de los fractales matemáticos es que éstos son entidades infinitas. La medición de formas fractales (fronteras, poligonales, etc,) ha obligado a introducir conceptos nuevos que van más allá de los conceptos geométricos clásicos. Dado que un fractal está constituido por elementos cada vez más pequeños, repetidos una y otra vez, el concepto de longitud no está claramente definido. Por más que queramos medir una linea fractal siempre habrá objetos más pequeños que escaparán a la sensibilidad de los instrumentos que utilicemos, por precisos que sean (y a medida que aumenta la sensibilidad del instrumento aumenta la longitud de la línea). Así, como la longitud de la línea fractal depende de la longitud de instrumento con que la midamos, no nos sirve la noción tradicional de longitud. Para ello se ha ideado otro concepto: el de dimensión fractal. La belleza de los fractales Los fractales pueden ser utilizados en las más variadas disciplinas como la economía, astronomía, física y un largo etcétera. Esto es porque los fractales pueden ser usados como modelos de sistemas en evolución permante porque permiten visualizar la situación real del sistema y prever su evolución. Un ejemplo de esto es la dinámica de poblaciones: vemos la situación actual y las previsiones de crecimiento. Aunque todo esto es normal tratándose de una ciencia como la matemática. Lo que ya es más sorprendente es cómo los fractales están relacionados íntimamente con ciertas formas de arte. Hoy en día, muchos artistas producen magníficas representaciones hábilmente elaboradas de estos objetos matemáticos... que algunos inexpertos confunden con el arte abstracto sin más. Y no es lo mismo, porque mientras el arte abstracto se dedica a hacer una abtracción de la realidad, el arte fractal está representando verdaderamente un objeto. Un objeto matemático, claro. También hay ciertas corrientes de estudiosos que asuguran que los fractales han estado asociados al arte mucho antes de que se estableciera su evidencia matemática. Durante siglos, el ser humano ha utilizado patrones geométricos repetitivos como elementos decorativos en vasijas, arquitectura e iluminación de libros. Un ejemplo muy gráfico puede ser el arte decorativo árabe, basado en la repetición de motivos geométricos. Pero, por si fuera poco, la relación de los fractales con el arte no se queda ahí. También es posible hacer música fractal ya que los valores numéricos que se asignan a los parámetros que definen un fractal pueden convertirse en notas musicales. El precursor de la música mediante fractales fue Joseph Schilinger en la obra The Schilinger Musical Composition (1941), un vasto trabajo recogido en 12 volúmenes. Este trabajo fue considerado como un compendio de música por ordenador... ¡antes de los ordenadores! Bueno he de decir que he escuchado esta musica y bueno, a mi me recuerda a la musica china, no se si es musica china exactamente, pero es como la que ponen en los chinos para dar ambiente jejejejeje sacado de Bueno, y me dejo ya de rollos y os pongo un par de fotitos de fractales que espero que os gusten tanto como a mi Huevo Fractal [ img ] Pezcaito Tropical [ img ]

raiza	Publicado el 13-10-2004 16:10:13
	Lo ha cumplido,lo ha cumplido!!! Ziiiiiiiiiiiiiiiiii!!! una montaña de abrazos al gatito madtekillero ...y pensar que estas maravillosas formas salen de ecuaciones matematicas Vaquita,ya tenemos que comer en la kedada: huevos y pescaitos ;) p.s.: creo que ya di con la solucion al milagro de los panes y los peces...les daria Cristo Fractales??

Páginas: