Nace la Europa de los 25
Páginas:
| Desconocida | Publicado el 30-04-2004 16:04:38 |
|
|
lo acabo de leer en el periódico, m ha interesado y por eso os lo pongo, espero q esté en el foro adecuado. 10 países de la Europa Centra y Oriental se incorporan mañana a la UE, en la ampliación más numerosa desde su creación, y originando la mayor alianza pacífica de Estados soberanos de la historia. J.F.D. (20m) Polonia, Hungría, la República Checa, Eslovaquía, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Malta y el sur de Chipre se integrarán mañana en la Unión Europea, naciendo así el ente geo-político-económico más diverso jamás conocido, repleto de oportunidades para su población, pero también de retos. Dublín, capital de la Presidencia europea, acogerá la ceremonia de adhesión, un acontecimiento sin precedentes por cuyo normal desarrollo velarán unos 5.000 efectivos policiales (mil de ellos, antidisturbios), 2.500 soldados e incluso dos cañones de agua. Tanto la plataforma Otra Europa es Posible, que ha convocado una manifestación para mañana en el centro de la capital, como el Sinn Fein han acusado al Gobierno irlandés de crear "una falsa histeria", con el fin de suprimir el derecho legítimo a protestar. Aumenta la brecha/// Con la vista puesta en la integración, los diez nuevos socios han emprendido en los últimos años reformas radicales y cambios vertiginosos. La carrera por una Europa cohersionada, sin embargo, no termina aquí, como apuntan los analistas. El último estudio, difundido ayer por la empresa británica Fitch, vaticina, por ejemplo, que llevará veinte años acabar con las diferencias de renta, aún cuando los nuevos miembros crezcan a un ritmo dos veces mayor que los Quince. Y es que la población de la Unión crecerá en un 20% y su PIB sólo un 5%. "Por tanto, la brecha entre los países más ricos y pobres será mayor que nunca", expone el informe (el BCE publicó ayer los primeros datos sobre los tipos de interés de los nuevos miembros) a ver si ahora se consigue más cosas. a partir de mañana seremos 25 países. 450 millones de habitantes (q pasada, no?) bueno ya subiré algo más. |
|
| laurica | Publicado el 30-04-2004 21:04:21 |
|
|
Hola de nuevo.- La verdad es que el nuevo espacio que se abre, como todo, tiene su lado bueno y su lado menos bueno. Si lo analizamos desde una perspectiva económica y egoísta la verdad es que pintan bastos, porque la población que es objetivo número 1 de los fondos estructurales y de cohesión pasa de 75 millones a 155 millones. En cambio, el presupuesto dedicado a este apartado se va a mantener casi igual al actual. ya que estos países aportan poco al PIB comunitario y no se puede ampliar por el momento. Por otra parte, hay que tener en cuenta que muchos países de los que se integran ahora están en zonas o en los límites de países donde lsa mafias del este campan a sus anchas y precisamente tendrán ahora una libertad de movimientos mucho mayor para sus fechorías. Además, está el llamado proceso de deslocalización, por el que numerosas empresas se trasladarán a esos países para reducir costes de mano de obra, ya que allí el nivel de renta es aún más bajo y las condiciones laborales también. En cualquier caso, creo que tienen todo el derecho a integrarse plenamente en esta estructura que a día de hoy condiciona casi más nuestra existencia que los gobiernos estatales. No obstante, espero que se asuman estos problemas en lugar de andarnos con eufemismos estúpidos, cosa que ha ocurrido con el fenómeno de la inmigración y que ha impedido enfrentarse a los problemas por no llamarle a las cosas por su nombre. |
|
| blacksoul | Publicado el 20-05-2004 19:05:44 |
|
|
Ayssssss también estoy en contra de la Europa de los 25. Bajo mi punto de vista, esto traerá conflictos entre países, descontrol hacia los immigrantes y todo tipo de problemas de este tipo. Pensándolo mal puedo llegar a pensar que puede traernos hasta la 3 Guerra Mundial! (eso si, con piedras y palos ;)) Creo que con la unión de los 10 países más, España, Italia, Portugal y Grecia salen perdiendo ya que con la Europa de los 15 recibiamos muchas subvenciones para la agricultura, infraestructuras y demás y ahora con la incorporación de 10 países del Este que son más pobres que los 4 países antes mencionados nos recortaran mucho las subvenciones como hasta ahora se ha visto. Nada más ;) |
|
| laurica | Publicado el 24-05-2004 09:05:48 |
|
|
|
Bueno, creo que sería injusto y egoísta estar totalmente en contra de la integración de nuevos países. Es cierto que nos va a traer nuevos problemas, pero también lo éramos nosotros respecto a los países fundadores cuando nos integramos. Creo, como comentaba antes, que lo que hay que hacer es llamar a las cosas por su nombre. Sï, los países del Este y los más subdesarrollados nos van a traer dificultades con la inmigración y eso no es racismo, eso es una evidencia porque, por ejemplo, desde que se permite que los rumanos circulen libremente por la UE media España se ha llenado de gente pidiendo. La solución hay que buscarla a partir de tener claro que esto es un problema y no empezando a decir que si es que los españoles somos racistas, que creo que no es verdad. Y en cuanto a las subvenciones, a quien hay que echar las culpas es al Gobierno de España por no haber sabido aprovechar el montón de dinero que nos ha entrado en los últimos años. Con cantidades muy similares un país como Irlanda, que estaba a la cola, es ahora uno de los más prósperos de la UE, por ejemplo. Autocrítica me parece que es, una vez más, la palabra clave. |
|
Páginas: