SECCIÓN DESACTIVADA

Esta sección ya no está activa en LL, pero está disponible como archivo para su consulta.

Foros > Cine

Post oficial: Destripemos Harry potter 3!!

char
    char
    popnoart Wrote:No sabemos quien ha ganado la copa de quiddich(por cierto era el ultimo año del capitan), ni la copa de la casa.
    .


    no es een el quinto que la capitana es Angelina? aunque quizas me confundo, es posible...


    Me huele a dvd con version extendida....
    popnoart
      popnoart
      Si, exactamente, en el tercer libro, se va el capitan, en el cuarto no hay copa de quiditch debido al torneo de los tres magos y en el quinto es angelina la jefa icon_cool.gif

      Se me olvidaba comentar también la caracterización del personaje de Lupin, asi como el de Trelaney lo han clavado, al de Lupin se les ha olvidado o han obviado al pobreza que describe el libro: túnicas viejas y raidas, maleta atada con cuerdas,...sólo la final de la peli se dice lo del "racismo" hacia los hombres lobo. Yo creo que deberían potenciarlo más ya que el tema del odio hacia los semihumanos: gigantes, centauros, licantropos, duendes..., por no hablar ya de los que no son de "sangre limpia", es un tema recurrente y muy importante en los libros. Además no le dieron el premio Príncipe de Asturiasa la Concordia? icon_razz.gif
      char
        char
        Si, aparte de su aspecto, constantemente enfermo. Tampoco explican que es Snape el que prepara la pocion a Lupin, podrian haber puesto esa escena en la que harry va a hablar con Lupin y Snape le lleva la pocion (porque claro, luego Sirius le dice a Lupin si ha tomado su pocion y te quedas... pocion? que pocion? xD) Aparte de que mas que un hombre lobo parece un galgo mutante...
        david
          david
          Pues yo vengo a llevar la contraria icon_razz.gif

          A ver, lo primero (para quienes no lo sepan) es comentar que no he leído ninguno de los libros (aunque sé que terminaré por hacerlo). Creo que es un dato importante.

          Mi opinión es que se trata, con diferencia, de la mejor de las tres películas. No creo que le falte nada a la historia para entenderla a la perfección (tanto lo de la poción como lo del reloj son dos cosas bastante evidentes, o por lo menos a mí me lo parecieron).

          Quizá no todo el mundo supo entender quienes eran los "autores" del plano, pero no creo que eso reste "contenido" a la película, ni deje de contar que "los cuatro" eran inseparables en su época de alumnos, ¿no?

          Entiendo que quienes habéis leído los libros podáis echar detalles en falta, pero os aseguro que quienes no lo hemos hecho podemos entender perfectamente la trama sin necesidad de que se nos cuenten ciertas cosas. Es más, creo que así es más divertido, puesto que tienes que llegar tú mismo a ciertas conclusiones (habría sido más sencillo que se viera a Hermione de fondo "la primera vez", pero tal y como está contado es mucho más interesante).

          Otra cosa que he comentado y leído es la "falta de magia" de la película. Y no sé, pero creo que esa impresión se debe sobre todo a la falta de los uniformes, algo que sí que se añora, la verdad. Creo que no fui el único que pensó en que, durante los títulos de crédito, aparecerían los típicos agradecimientos a Trucco, Zara, El Corte Inglés, Mango, etc. icon_razz.gif
          Me da la impresión de que la elección de ese tipo de ropa tiene la intencionalidad de enfatizar el hecho de que se están haciendo mayores. Aunque pienso que era innecesario. Su comportamiento, el modo en que se desarrollan sus relaciones interpersonales, etc., describen de maravilla dicha evolución.

          Sin embargo, y en lo que a magia se refiere, esta es la primera película en la que he visto hacerla a Dumbledore (perdón, seguro que lo he escrito mal), y el hechizo para repeler a los Dementores es realmente impresionante.

          Otra cosa, la falta de Quiddich, ceremonia de fin de curso y otra serie de elementos "habituales en la saga". Me parece positivo que se haya renunciado a ellos. Las dos primeras películas ya se encargaron de presentarnos Hogwarts. Ahora ya sabemos que a final de curso suman los puntos y dan un premio icon_razz.gif así que, por lo menos yo, quería una película centrada en la historia concreta, sin "florituras".

          Por lo demás, pienso que se nota más que nunca el (en mi opinión excelente) trabajo del director.


          Luego sigo opinando icon_biggrin.gif

          Bezoz!!!!


          David.
          popnoart
            popnoart
            yo vengo a tocar las narices

            icon_cool.gificon_cool.gif

            david Wrote:No creo que le falte nada a la historia para entenderla a la perfección
            Yo creo que el problema no viene de entender esta peli en particular, sino las siguientes. Esta película era tan importante porque sienta las bases de lo que serán las siguientes. Lo que aquí no se diga, tendran que decirlo en el futuro. Creo que siendo la de menos duración y teniendo en cuenta el grosor de los siguientes libros, no hubiera estado mal que se apiadara de los siguientes directores y contará él algunos temas de los que tendrán que ocuparse posteriormente.
            david Wrote:
            Quizá no todo el mundo supo entender quienes eran los "autores" del plano, pero no creo que eso reste "contenido" a la película, ni deje de contar que "los cuatro" eran inseparables en su época de alumnos, ¿no?

            El no saber realmente quien eran los cuatro del mapa, no te permite averiguar cosas muy importantes sobre James y Sirius. Si la gente lo supiera, podrían entreveer que eran propensos a las gamberradas. Si hubieran contado lo que hicieron en el sauce Boxeador con Snape, entenderíamos mejor el odio de Snape hacia Sirius y hacia Harry. Muchos se habrán preguntado porqué Snape odia tanto a Harry, algo se deja entreveer en creo que en la primera película, pero después de este libro, creo que ya no queda ninguna duda, y todos entendemos un poco mejor el personaje de Snape y hasta lo miramos con nuevos ojos, aunque siga siendo un odioso encantador icon_wink.gif

            david Wrote:
            Entiendo que quienes habéis leído los libros podáis echar detalles en falta, pero os aseguro que quienes no lo hemos hecho podemos entender perfectamente la trama sin necesidad de que se nos cuenten ciertas cosas. Es más, creo que así es más divertido, puesto que tienes que llegar tú mismo a ciertas conclusiones (habría sido más sencillo que se viera a Hermione de fondo "la primera vez", pero tal y como está contado es mucho más interesante).
            Si la trama, si, pero no la historia que empezó en el libro uno y termina en el 7. No se si me explico, es como cuando ves un capítulo suelto de Xena, que bonito, que espanto, lo que quieras, pero si no ves la serie no entenderás a los personajes, porque hacen lo que hacen, porque son asi.
            david Wrote:y el hechizo para repeler a los Dementores es realmente impresionante.
            Si tal vez, pero los patronus adoptan formas y la película termina sin saber porqué aparece un ciervo blanco cuando hace el hechizo(el verdadero patronus). Puede parecer una tontería, pero luego en la quinta peli le pregunatrán a Harry que forma adopta su patronus, y no se como lo va apoder contestar si él mismo no sabe eso icon_razz.gif
            A mi me parece un dato muy bonito el hecho de que el patronus de Harry adopte la forma del animago que era su padre.

            david Wrote:Otra cosa, la falta de Quiddich, ceremonia de fin de curso y otra serie de elementos "habituales en la saga". Me parece positivo que se haya renunciado a ellos. Las dos primeras películas ya se encargaron de presentarnos Hogwarts. Ahora ya sabemos que a final de curso suman los puntos y dan un premio icon_razz.gif así que, por lo menos yo, quería una película centrada en la historia concreta, sin "florituras".

            Aparte de gustos personales, creo que un partido más debería haber sido incluido por la sencilla, pero poderosa razon de que es la primera vez en 7 años que Gryffindor gana la copa de quidditch!!! Y por consiguiente era la última oportunidad de Oliver Wood de ganarla, y la primera vez que Harry lo consigue, eso sin tener en cuenta que en la siguiente peli no habrá quidditch(menos mal que siempre me quedará el juego). Para mi que lo han hecho para no tener que buscar a una Cho y a un Cedric, que recordemos salen por primera vez en le tercer libro.(para los que no han leido el libro, serán dos personajes muy importantes en el futuro)


            Resumiendo sigo pensando que no se cuentan muchos datos o escenas que yo considero importantes bien sea por sentimentalismo, bien por importancia para el futuro.


            PD:No digo nada de que los dementores vuelen icon_razz.gif
            hermione
              hermione
              Y aqui voy yo:


              - Se podrian haber ahorrado el detalle de doblar el coro, en ingles suena mas bonito


              - Sobran paisajes


              - La caracterizacion de Lupin no es la correcta, quien se haya leído el libro le describen como una persona muy dejada con las ropas viejas y con aspecto cansado


              - A ver ¡¡¡¡¡QUE COÑO PINTAN LOS COQUETEOS!!!!! Hasta el cuarto libro no empiezan los coqueteos


              -Y el bar?? Se supone que pueden entrar todo el mundo...y en la peli es solo para adultos


              -La profesora McGonagal no sale todo lo que deberia


              - No se cuenta porque Ron esta en egipto


              - No me ha gustado la manera en la que Harry se entera que Sirius es su padrino.


              - La magia brilla por su ausencia, al igual que el quidich.


              - me parece horrible que se hayan comido la parte en la que llega Pig (la lechuza de Ron) con el permiso de harry para ir al pueblo


              En fin, este director ha cogido el libro, le ha arrancado todas sus hojas , las ha mezclado y ha jugado a las cartas con ellas seleccionando las que les ha sobrado.


              Es la mas corta y la menos fiel.


              Para quien no se haya leido el libro esta muy bien.


              A mi me gusto, pero le vi fallos por todas partes y cosas que no tenian ni pies ni cabeza.


              Seguiremos criticando....


              Hasta la proxima.



              P.D. DAVID LEETE LOS LIBROS Y ENTENDERAS TANTA CRITICA Y HAGRID SE MERECE SER PROFESOR( No hay nadie mejor que conozca las criaturas mágicas que él)
              jyri
                jyri
                No se a que venia.... pero a mi me encanto icon_biggrin.gif !
                vircoph
                  vircoph
                  Esa es otra !


                  Hermione Wrote:- Se podrian haber ahorrado el detalle de doblar el coro, en ingles suena mas bonito


                  Se puede saber a que venia lo del coro?? icon_eek.gif Por que en las dos ultimas pelis, ni en el libro, se nombra a ningun tipo de coro para estrenar el curso....
                  char
                    char
                    Desde luego esta peli tiene dos bandos, los de "no he leido los libros y la peli me ha gustado" y "soy una friki y le saco 300 fallos". Me incluyo entre estos ultimos.....


                    Tenemos que diferenciar entre "Pelicula sobre harry potter" y "Adaptacion del libro". Esta claro que es una pelicula entretenida (no paran en ningun momento) con muchos efectos visuales...

                    Sobre el coro... pues vale, no queda mal, pero a mi me sobra el coro que hay en Hogsmeade cantando villancicos (me recordaba a la escena de como empieza La familia Addams)


                    Y por cierto la disputa que tienen Malfoy con Ron y Hermion frente a la casa de los gritos (que llega Harry con la capa invisible) por si no os acordais, en el libro Malfoy ve la cara de Harry porque le pisan la capa o algo asi... en la peli no se hace referencia siquiera (y escucha su voz, pero parece que no influye en la historia...)


                    Que si , vale, son chorradas, pero ya que hacen la peli mas corta, podrian haber puesto esos detallitos....
                    dolores_pain
                      dolores_pain
                      Char Wrote:Desde luego esta peli tiene dos bandos, los de "no he leido los libros y la peli me ha gustado" y "soy una friki y le saco 300 fallos". Me incluyo entre estos ultimos.....


                      Añadamos un "tertium genus": no he leido los libros y le saco 300 fallos. A mi me ha parecido como pelicula paticoja por todas partes. No echo de menos el cuidich ese (otra escena de cuidich?? que me perdonen las puristas, pero eso es como si Indiana Jones tuviera que correr delante de un pedrolo en todas sus peliculas...), pero la accion me parece apelotonada, los personajes desdibujados (Sirius Black el primero, pero tambien el profesor que interpreta David Thewlis o el Petigrew o como se escriba que, por cierto, esta interpretado por el magnifico actor de aquella peli genial cuyo nombre he olvidado), la trama confusa. El hecho de que la parte final de la peli sea una repeticion de lo anterior es anticinematografica, al menos tal como ha sido rodada. En cuanto al patronum cornado, decir que esta espectadora no tuvo claro en su momento si aquello era un cervatillo o una imagen difusa malinterpretada. De hecho, de lo que es la peli no se deduce que cosa pueda ser un patronum...


                      Para mi la peor de la saga. ¡¡Que vuelva Richard Harris!!
                      popnoart
                        popnoart
                        Dolores Pain Wrote:¡¡Que vuelva Richard Harris!!

                        Buaaaaaaaaaaaaaaaaaa, no me hagas llorar icon_cry.gificon_cry.gificon_cry.gificon_cry.gif
                        Yo también le hecho de menos icon_cry.gificon_cry.gif
                        dolores_pain
                          dolores_pain
                          Dolores Pain Wrote:Petigrew o como se escriba que, por cierto, esta interpretado por el magnifico actor de aquella peli genial cuyo nombre he olvidado


                          Me referia a Timothy Spall, el genial actor de Todo o nada, de Mike Leigh:


                          [ img ]


                          Pop, ¿no hay ahora toda esa tecnologia digital y eso? Pues que traigan de nuevo a Harris!!
                          wee_ko
                            wee_ko
                            Wola... Todavía no me apetece comentar la peli y además no lo haría antes de verla en V.O... pero os dejo dos fotiLLos para que veáis cómo han decorado la Gran Vía madrileña después de quitar los tirabuzones de la boda del príncipe.








                            DetaLLes: Shrek haciendo competencia y los andamios a modo de espiniLLas muy serias en la cara del pobre Harry :)
                            marikilla
                              marikilla
                              añado un cuarto grupo...he leido todos los libros y me ha encantado....una cosa es sacar una pelicula basada en un libro y otra es poner todos los detalles del libro...q eso es muy imposible...


                              esta claro q faltan muchas cosas..pero mira la gente q no haya entndido todo q se lea los libros y q se ponga al dia..no vamos a sacar una pelicula adecuada para cada persona..esta claro...
                              hermione
                                hermione
                                Vamos a ver!!


                                Las dos pelis anteriores (aparte de ser mas largas) se adaptaban lo mejor posible al libro, que le costaba al (----censurado-----) del director hacer lo mismo con las anteriores?


                                Grrrrrr

                                Login

                                ¿Olvidaste la contraseña?