¿QUE ÉS ARTE?
missjoker | Publicado el 14-03-2006 01:03:03 |
|
|
Perdonen, perdonen, perdonen, resaca de discuros de arte que tuve, que sobre gustos no hay nada escrito como decian en barrio sesamo, y q ue si a cualquiera le gusta el cristo de mategna o lo que sea, que es genial! Hala, ahora me voy a dormir! -_- |
|
raiza | Publicado el 14-03-2006 16:03:14 |
|
|
Buxara guapa! No se,imagenes de las esculturas...podriamos abrir un post con ellas,¿que os parece? Un besazo |
|
buxara | Publicado el 14-03-2006 16:03:56 |
|
|
Mi querida ama Rai Wrote:Por cierto,¿alguien tiene material de Harriet Hosmer, Louisa Lander, Emma Stebbins, Margaret Foley, Florence Freeman, Anne Whitney, Edmonia Lewis o Vinnie Ream Hoxie, reconocidas y estimadas escultoras del siglo XIX? |
|
missjoker | Publicado el 18-03-2006 12:03:17 |
|
|
Respecto al tema que hace poco saque, de un forma un poco a lo Rocky, no descanso me sigue asustand demasiado. Me sigue asustando que entre tanta usuaria , segun el contador casi 10000, ahi es ná, ninguna se haya preguntado esto en un post tal como era el de obras favoritas de arte. ¿Por qué todos los artistas mencionados son varones?, bueno precisamente eso en 1971 Linda Nochlin se preguntaba eso mismo en un articulo publicado en Art News con el titulo ¿Por qué no ha habido grandes mujeres artistas? lo que trajo consigo preguntas y exploraciones a una serie de respuestas acerca de lo que las mujeres habian supuesto en las artes plásticas. Los primeros planteamientos de un arte propio hechos por mujeres, que se manifesto como ese sentimiento de la marginación, de haber estado anuladas en la historia se ha abierto y didvido en una ramificacion apostando por una integracion de su propia diferencia, intentadose alejar de aquel postulado unico y universal (hombre blanco heterosexual) Unos de los temas, quizas mas interesante , es el uso de la imagineria femenina . Las primeras manifiestacion femenista en este caso, fueron algo erroneas en el sentido que no apuntaban a la dirreción correcta. ¿Por qué? Basicamente en esa busqueda de re-creación de imágenes de la mujer se toparon con el hecho de que definirse llevaba directamente a la oposición a buscando solo asi en territories queno hubiesen sido considerados propios de la masculinidad previamente, algo que como resultado llevaba consigo laindudable acotación de un espacio y ponia límites a la creación realizada por las mujeres que eran mas conscientes. Asi lo femenino quedaba como resultado ser la oposición y ausencia deliberada de los masculino, una oposición que como resultado reforzaba los esteriotipos. Mas adelante y con respuesta a todo esto surgiria el femenismo del construccionismo que precisamente huía del ensalzamiento de lo femenino en cuanto a una categoria inalienablemente unida a aquellos individuos llamados mujeres. Ire poniendo mas ejemplos, pero un ejemplo bastante claro puede ser la gerrillas girls, ellas utilizan porcentajes para ver cual es el papel de la mujer en el mundo de arte, desde su representacion en obra como posición de artistas. [ img ] [ img ] |
|
buxara | Publicado el 18-03-2006 17:03:14 |
|
|
Me parece magnifico el tema missjoker, y como decia mas arriba Raiza creo que daria no para uno sino para varios post. Mientras leia este ultimo mensaje, pensaba que personalmente, me encantaria uno monografico sobre esos analisis que haceis las entendidas en la materia sobre el papel de la mujer y su aportacion al arte en conjunto, por favor, abridlo! Que tal este ullimo mensaje tuyo para inaugurarlo missjoker? A mi es que me apasiona el arte, pero soy tan ignorante que me daria verguenza propia y ajena hacerlo yo. Al hilo de lo que comentaba Raiza sobre las escultoras del siglo XIX, estuve buscando en la red y me quede fascinada con las cosas que han hecho las mujeres y las lesbianas en ese campo. Os dejo aqui el enlace a un par de textos que lo documentan estupendamente, ama Rai, abriras el post? si no lo haces tu prometo acabar haciendolo yo (pero tambien te prometo que lo llamare "Las escultoras de ama Rai") El arte y la cuestión de género: pintoras y escultoras del siglo XIX en Europa y América (WHITNEY CHADWICK, Mujer, Arte y Sociedad, Barcelona, Destino, 1992, pp. 165-209) American Art: Lesbian, Nineteenth Century (esta en ingles, lo siento) besinos y un favor, miss bonita, te importaria traducir lo que dice el mensaje de Guerrilla Girls (ya se que soy una pesada, pero no hablo ingles) |
|
missjoker | Publicado el 18-03-2006 18:03:13 |
|
|
jajaja traduccion simultanea de weekilla y mia, ya sabeis ahi teneis pa eleguir! jajajaja | |
buxara | Publicado el 18-03-2006 18:03:36 |
|
|
Gracias wee_ko, te he dicho ultimamente que eres unica? Las cosas que me pierdo por no saber ingles, o mejor, que me perderia si tu no estuvieras atenta a las necesidades de las poligopatosas como la que suscribe. Prometo que dentro de poco me metere en un curso de ingles. besinos EDITADO: porque llego miss antes que yo Agradecimiento extendido a ambas, sois estupendas! |
|
wee_ko | Publicado el 18-03-2006 18:03:50 |
|
|
Servicio traductor de LL ( ) ¿Tienen las mujeres que estar desnudas para entrar en el Museo Metropolitano? Menos del 5% de los artistas de las secciones de Arte Moderno son mujeres, pero el 85% de los desnudos son femeninos. LAS VENTAJAS DE SER UNA MUJER ARTISTA: Trabajar sin la presión del éxito No tener que estar en exposiciones con hombres Poder desconectar del mundo artístico con tus cuatro trabajos free-lance Saber que tu carrera podría despegar después de que cumplas los ochenta Estar segura de que sea cual sea el tipo de arte que hagas, será clasificado como femenino No estar atrapada en un puesto de enseñanza Ver que tus ideas cobran vida en el trabajo de otros Tener la oportunidad de elegir entre tu carrera y la maternidad No tener que ahogarte con el humo de esos grandes puros o pintar vestida con un traje italiano Tener más tiempo para trabajar cuando tu compañero te abandona por alguien más joven Ser incluída en las versiones revisadas de la historia del arte No tener que pasar por la vergüenza de ser LLamada "genio" Que tu foto salga en las revistas de arte, vestida con un traje de gorila Habrá algún error porque estoy demasiado vaga como para irme a buscar el diccionario y tal... pero sí, básicamente Qué grandes verdades... |
|
wee_ko | Publicado el 18-03-2006 18:03:53 |
|
|
Jaja, qué bueno hacer cosas con miss, casi hemos LLegado a la vez! ¿No hay parejas que se pasan toda la vida intentando conseguir eso mismo, o algo? buxara guapa, a mandar |
|
missjoker | Publicado el 18-03-2006 18:03:57 |
|
|
Hola buxara creo que le foro se fagocito mi otro mensaje donde creo que puse las traducciones, o lo soñe, jajaja. Lo pongo! En el primero: ¿Tienen que estar las mujeres desnudas para entrar en el Museo Metropolitano? Menos del 5% de los artistas en las secciones de Arte Morderno son mujeres, pero el 85% de los desnudos son femeninos. En el segundo: Las ventajes de ser un mujer artista: Trabajar sin presiones de exito No tener que estar en exposciones con hombres Teniendo una via de escape del mundo del arte con tus 4 de freelance Sabiendo que tu carrera podra ser lanzada cuando tengas 80 años Teniendo por seguro que cualquier clase de arte quehagas seras etiquetado como "femenino" No quedarse estancanda en un empleo de docencia Viendo tus ideas en los trabajos de otros Teniendo la oportunidad de eleguir entre carrera y maternidad No tenerse que afixiarse con uno de esos gandes puros o pintura in trajes italianos Teniendo mas tiemp para trabajar cuando tu pareja te deja por alguien mas joven Siendo incluida en las versiones revisadas de las la historia del arte No teniendo que experimentar la verguenza der estar siendo llamada genio Apareciendo en las revistas de arte llevando un traje de gorila Bueno ha sido un traduccion muy rapida, asi que dejo plena libertad para que me hagais una correction |
|
raiza | Publicado el 19-03-2006 01:03:21 |
|
|
buxara Wrote:Al hilo de lo que comentaba Raiza sobre las escultoras del siglo XIX, estuve buscando en la red y me quede fascinada con las cosas que han hecho las mujeres y las lesbianas en ese campo. |
|
missjoker | Publicado el 02-04-2006 12:04:38 |
|
|
solo os dejo una cita de Brecth, y que lo pille quien quiera "¡Qué tiempos éstos, en que incluso hablar de árboles puede ser delito -pues significa callar acerca de tantas cosas ...!" | |
emilypat | Publicado el 03-04-2006 20:04:36 |
|
|
Buen rollo, chicas! y volvamos al ARTE, recuperemos el arte, sintamos la caricia del arte. Es tan relativo todo... Supongo que hay muchas definiciones del arte, pero yo pienso que es sobre todo creación, ser capaz de crear de la nada, y partiendo fundamentalmente de las emociones más internas de cada uno, una obra maravillosa. No necesariamente el arte es belleza, es emoción, sentimientos, ... Y el verdadero arte es el que se comunica , el que no pasa desapercibido. Luego están los gustos de cada uno. Resumiendo, porque me he liado un poco: Arte= creación, emoción, sentimiento, comunicación ... Os propongo seguir engrosando esta lista. 1 besico |
|
laola | Publicado el 03-04-2006 22:04:11 |
|
|
defectuosa Wrote:Creo que por necesidad se está conviritendo en un gran mercado de consumo y los artistas en unos mercaderes. |
|
popnoart | Publicado el 04-04-2006 10:04:34 |
|
|
[Modo moderadora on] Digo aquí lo mismo que el otro post, espero no tener que tomar medidas si sigo recibiendo quejas de usuarias. [Modo moderadora off] |
|