Que os parece la pelota Vasca?
Páginas:
| raiza | Publicado el 02-02-2004 20:02:26 |
|
|
Tambien yo vi el documental y entendi que mostraba las dos partes (a saber si hay mas) en conflicto. Para nada me parecio que estuviera a favor de ETA o del terrorismo y alabo la solidaridad mostrada en la Gala de los premios. Ya esta bien de tanto conformismo (de lado y lado). Y si...Viva la Libertad de Expresion! |
|
| naitska | Publicado el 02-02-2004 20:02:40 |
|
|
Pues...el documental en si...a mi me gustó mucho....aun así creo que es muy importante que existan ese tipo de documentales, aunque sea solo para demostrar el derecho a la libertad de expresión, que resulta que ahora no tenemos. | |
| nurius | Publicado el 02-02-2004 20:02:49 |
|
|
La verdad es q estoy muy contenta con la actitud que tomo la academia en la gala de los GOYA. No me parecen nada bien q los del PP censuren al pobre Meden. LIBERTAD DE ESPRESIÓN!!! Yo he visto el documental la pelota Vasca" y para nada hace apología del terrorismo, como muchos dicen. A mi me parece que habla del pueblo vasco de su cultura y su gente. Pero claro como los del PP manipulan la información nos quieren hacer ver que Meden esta favor de ETA. Cuando el dijo claramente que no lo esta. |
|
| tatuena | Publicado el 02-02-2004 22:02:56 |
|
|
yo tb vi el documental hace ya dos meses o asi, así que no me acuerdo muy bien de todo pero, en síntesis, pienso que Medem expuso las dos caras de una moneda de una forma muy acertada... pero es un tema que escuece en muchos ámbitos. Para mí, los que critican al director lo hacen porque no se posiciona ni a favor ni en contra del terrorismo en su película, pretende ser ecuánime. Me gustó el documental porque abre las puertas al diálogo. Lástima que los del PP, una vez más, nos demuestren lo cerrados de mente que son. | |
| ladyblue | Publicado el 03-02-2004 15:02:47 |
|
|
la verdad a mi el documental me gustó, pero mas por el cariz seudo mitológico que adquiere que porque realmente resulte algo transgresor o innovador. La verdad es que el contenido es muy simple. Me quedo con la fotografía y sobre todo con la musica de Laboa. Sin embargo he de decir que ser ecuánime en este caso no es una virtud lo siento porque estamos hablando de terroristmo y en eso no se puede ser "ni con unoc ni con otros". Ah! y lo siento Raiza (con la mejor de las intenciones ) pero no existe ningún conflicto en el Pais Vasco lo que existe es un "grupo de gente" que mata y asesina a otro. Asi que no están de igual a igual porque hasta el momento ninguna victima del terorismo a organizado un grupo y se ha puesto matar como venganza a direigentes abertzales o votantes de batasuna... Así que gracias a dios de conflicto nada, pobres de nosotros si realmente habría un conflicto... |
|
| raiza | Publicado el 03-02-2004 16:02:19 |
|
|
|
ladyblue,pero si en ningun momento dije q estuvieran de igual a igual,mujer. Que no,eso ya se sabe y seria realmente muy necio defender lo contrario (a mi parecer). Pero es que conflicto no necesariamente tiene que referirse a guerra o lucha armada,no se si me explico (o de veras creeis que las luchas generacionales se hacen con armas de guerra?...es solo pordar un ejemplo). Si creo que hay conflicto,y no necesariamente como se entiende en estos tiempos: el conflicto mental que sufren las victimas del terrorismo,el conflicto interno que tienen o pueden tener los miembros de ETA que quieran salirse de alliy no saben como hacerlo,el conflicto de quienes no saben como dar salida a sus deseos de independencia,etc...vamos,que si seguimos nombrando,no acabaremos nunca. Pero el peor conflicto,creo yo,se da a nivel psicologico: como defenderme del terrorismo sin caer yo tambien en el o hacer uso de sus armas. Porque si algo hay que agradecerle a los vascos que quieren paz es que no han respondido con igualdad de trato ante lo que se ve como negacion del mas basico de los derechos: el derecho a la vida. Y es verdad que no estan en igualdad de condiciones: los vascos que quieren paz tienen un arma mucho muy superior a las de fuego: conciencia. Ojala nunca la pierdan. Por otro lado,si creo que el documental no es algo del otro mundo,pero molesta y mucho que sea censurado precisamente por un gobierno que no ha medido el alcance de su participacion en una guerra cainita (como todas). Y,vamos,que eso le concede cierta aureola que tal vez no tendria de haber pasado de el. Por eso decia lo de ¡Viva la Libertad de Expresion! Un besazo |
|
| dolores_pain | Publicado el 03-02-2004 18:02:51 |
|
|
Es evidente que al documental de Medem le faltan voces y por lo tanto perspectivas: la gente del PP, los representantes de las víctimas. Sin duda su presencia hubiera enriquecido la película, mostrándose prácticamente todo el espectro de posiciones. Y están en su derecho si no quieren aparecer. Pero en cualquier caso la acusación de equidistancia me parece s in fundamento. El pensamiento único consiste en esto: o estás con mi política antiterrorista o estás contra mí; etarra el que disienta. Y todos tenemos derecho a disentir. | |
| tatuena | Publicado el 03-02-2004 19:02:00 |
|
|
|
ladyblue yo tb vivo en el foco del conflicto y te entiendo cuando dices que no se puede ser neutral en este tema. A mí me parece una postura cómoda y, disculpadme, cobarde... muchos de los jóvenes de hoy, sobre todo a los que nunca les ha tocado de cerca, son tan poco políticos que asusta... Pero tb es cierto que Medem en la película se ha situado en ese punto medio porque de haberse inclinado por una u otra postura es evidente que el otro bando no habría querido participar en el documental. En fin, el tema da para muchas horas de discusión... | |
| ladyblue | Publicado el 03-02-2004 19:02:06 |
|
|
|
siento que quiza haya parecido algo "agresiva", pero de veras que no fue mi intención. Por supuesto que creo que se ha sacado de madre todo el asunto y que Medem tiene derecho a hacer como artista lo que considere, por dios que no es un politico! es un director de cine! A parte de eso yo en el documental hecho en falta sobre todo una cosa fundamental: La muerte de Miguel Angel Blanco. Para todos los que lo vivimos aquello fue el principio de,lo que parecia un gran cambio, pero que quedó en pequeño. Aquello podía haber significado el final de muchas cosas pero...hubo demasiada gente interesada en que no fuera así. De todos modos para censura censura la que surfrió Elias Querejeta con su película MUERTE EN FEBRERO..alguien la ha visto? os la recomiendo es muy...a flor de piel De todas forams si solidaridad con Medem, verdaderamente le han linchado sin razón |
|
| raiza | Publicado el 03-02-2004 19:02:20 |
|
|
|
A mi no me parecio la tuya una postura agresiva,ladyblue.No puedo hablar por las demas personas porq cada quien es reponsable de sus respuestas,y hay para todo. Un besazo y gracias por la recomendacion de la pelicula. Vere si la encuentro,guapa,que la he escuchado mencionar,pero no la he visto. |
|
| anabel_alonso_web | Publicado el 03-02-2004 22:02:54 |
|
|
nurius Wrote:La verdad es q estoy muy contenta con la actitud que tomo la academia en la gala de los GOYA. No me parecen nada bien q los del PP censuren al pobre Meden. LIBERTAD DE ESPRESIÓN!!! |
|
| anabel_alonso_web | Publicado el 04-02-2004 01:02:28 |
|
|
|
sharleen_bcn Wrote: |
|
| sharleen_bcn | Publicado el 04-02-2004 01:02:30 |
|
|
Anabel_Alonso_Web Wrote: |
|
| gonso | Publicado el 04-02-2004 14:02:59 |
|
|
Me encanta Julio Medem, y por lo poco que se puede conocer a un director de cine es por sus obras. Aún no he visto el documental, pero he de darle un voto de confianza a Medem. Por lo que "conozco" de él, se que no puede estar del lado de la violencia y la muerte, a partir de ahí puede tener las ideas que quiera. No podría creer que quien me hizo respirar las tradiciones e historia vasca en Vacas, quien me hizo soñar con La ardilla roja, alucinar surrealismo en Tierra, quien me sumergió en la nostalgia con Los amantes del círculo polar y seguro me va a sorprender con Lucía y el sexo (que la tengo aquí para ver), una persona con esa sensibilidad especial para contar vida pudiera simpatizar con una banda de asesinos y mucho menos hacer apología de sus acciones. Medem SI Muerte NO |
|
| anijol_77 | Publicado el 04-02-2004 18:02:46 |
|
|
he visto todas las pelis de medem desde vacas (aunque la que me hizo interesarme en el fue la ardilla roja) creo que como cineasta es excelente, creo que en la pelota vasca trato de dar cabida a todas las opiniones, y poner de su mano solo el formato, creo que las criticas (mas bien linchamiento) que se le hacen (mayormente por parte de la Asociacion de Victimas del Terrorismo y del PP) las han provocado los propios criticos al negarse a participar en el documental y juzgar y condenar el resultado, sin verlo, (obviamente cojeaba del lado de los que no quisieron dar su opinion, y la propia pelicula lo sabe y lo destaca: "esta pelicula siempre echara en falta la opinion de los que se negaron a participar en ella") Despues de todo lo que han dicho de él, el dia 29 de enero, medem se defendio por escrito por primera vez desde que empezo el linchamiento, por si os interesa os pongo el enlace, porque el texto es un poco largo... http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/3 ... 65654.html |
|
![[ img ]](http://groups.msn.com/_Secure/0QwAwA7wTgpn0OPjAWhPPegkCB4A8iG*5zGT6eK9TiaPINH6LTU3VEcl5WhENdL4ZfJCjRZfBo*rlBQBpAzhgg6iARMhb27l5JBX60LiQETg/p_bardem2.JPG?dc=4675458070073502135){kind=link}
Páginas: