Os dejo esta estupenda entrevista del "El País"... el titular es una de las buenas cosas que piensa hacer Marianito:

http://www.elpais.com/articulo/espana/plan/Cameron/da/confianza/haria/algo/similar/Espana/elpepuesp/20101031elpepinac_1/Tes#

Creo que desafortundamente como no cambien muchos las cosas nos vemos al tipo este de presi de las españas...puffff.

Mejor q ZP no se presente como candidato porque entonces me temo que hasta podrian ganar por mayoria absoluta, lo de los recortes de ZP nos parecería una tonteria con lo que pretende hacer este tipo. ¡Miedito me da!

pues yo solo leo que todo depende de la respuesta del constitucional....y dudaria muy y mucho que se aceptara el recurso ...lo demas es buscarle tres pies al gato.

 P. Tiene usted recurridas ante el Constitucional la ley del aborto y la que permite el matrimonio homosexual ¿Qué pasa si el tribunal las considera          constitucionales?

R. Yo escucharé muy atentamente los argumentos del Tribunal Constitucional, pero mi discrepancia está en el asunto del nombre de matrimonio. Y en el tema del aborto yo, desde luego, estoy absolutamente en desacuerdo con dos cosas: primero, que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres; y segundo, estoy en contra de cómo se trata el derecho a la vida en esa ley. Por tanto, en ese punto, propondré reformar lo de los 16 años. Esta ley no protege suficientemente el derecho a la vida, porque permite libertad total en las primeras 14 semanas. Propondré a mi partido reformarla.

P. ¿Y en el caso del matrimonio homosexual?

R. Escucharé al Constitucional y a la gente, pero no me gusta lo del matrimonio, y creo que no es constitucional.

P. Insisto en la misma pregunta que le hice hace dos años. ¿Si el Constitucional la avala, usted se compromete a mantenerla, o no?

R. No.

Pues no es buscarle tres pies al gato porque más claro no lo puede decir.

Creo que se está viendo ganador y se está destapando. Yo he leido toda la entrevista y la verdad que pensaba que 4 años con este tío tampoco  podia ser tan malo (superamos 8 con aznar) pero ahora un poco de miedito sí que me esta entrando.

A mí me da la impresión de que lo dice muy claro. Que aunque el constitucional apoye el matrimonio gay a él no le gusta y que va a hacer lo posible por derrogar la ley. Veo es un futuro muy nergro si el PP gana las elecciones.

Yo no sé si lo que me ocurre con él es que lo tengo atragantado desde que estaba en Galicia como diputado y vicepresidente de la Xunta, o simplemente es que me suena todo, todo, tan fraguista que también se me atraganta; o como soy gallega como él le pillo los dobles sentidos. No sé. Pero el tema es que a mí su entrevista no me ha sorprendido para nada, como mucho, que se atreve a contestar abiertamente lo que lleva años diciendo mareando la perdiz para no decir lo que piensa hacer, y al mismo tiempo no provocar a la parte más derechista de su partido con sus respuestas lights.

Si yo hubiese sido el periodista, le hubiese preguntado algo más: ¿Y que piensa decirle a sus concejales, incluso algún alcalde, homosexual que han decidido casarse? ¿Cómo piensa tratar ese tema en el partido? ¿A base de exigir silencio a los disidentes? ¿Comprarlos?¿Echarlos?

De todos modos, el periodista le hace tres preguntas concretas y, una vez más, se contradice (típico en alguien que habla para "el foro" y luego en una de esas, dice lo que realmente piensa). Primero habla que el problema para él está en la definición "matrimonio", pero luego en cambio, dice que si el Constitucional la avala, él no la mantendrá. ¿En qué quedamos? ¿Es sólo definición o el problema es otro? Y ya no me meto cuando bien que le interesa lo que dice el Constitucional a algo que a él le favorece suelta a todos los vientos que hay que acatarlo, porque es el constitucional. En fin, más de lo mismo de siempre con ellos.

De todos modos, dudo mucho (a no ser que consiga mayoría en ambas cámaras, y aún así) que consiga echar atrás una ley como esta.

Desde luego...clarita deja su opinión pero lo veo complicado. Yo creo que es más una forma de posicionarse y recolectar votos entre la gente que piensa así ahora que está el Papa por aqui...pero llevarlo a la práctica, CREO,  que sría complicado.

¿ Qué pasaría con las parejas que han decidido casarse? ¿serían ilegales?¿sería una ley no retroactiva? etc. Además no sé yo hasta que punto la Contitución le da la rezón, no sé si en algun punto dice otra cosa pero lo que yo recuenrdo es que dice "Todo hombre y mujer tienen derecho a contraer matrimonio" ... y eso incluye a los no heterosexuales.