Reportaje M.A.B.
Páginas:
| noctambula | Publicado el 21-07-2006 00:07:29 |
|
|
He dejado pasar varios días para ver si alguien comentaba algo.. veo que no ha sido asi.. nadie vió el reportaje que emitieron en la cinco sobre el asesinato de Miguel Angel Blanco??... o sobre esto hay que pasar de puntillas porque todo se politiza.. el caso es que,lo que es cierto,es que esos asesinos se reían mientras la familia del fallecido estaba presente... hay cosas que nunca dejan de sorprenderme.. hubo una frase que me marcó fue la del tio de la asesina,venía a decir que nadie tenia que pedir perdon,porque solo era un enemigo para conseguir lo que ellos quieren.. |
|
| isobelhawk | Publicado el 21-07-2006 03:07:13 |
|
|
Lo que dijo ese hombre fue indignante, recuerdo esa parte del reportaje y se me ponen los pelos de punta aun, en ese momento me senti tan mal que me dieron ganas de vomitar, me senti herida en lo mas profundo, como es posible que una persona justifique el asesinato de otra?, como se puede ser tan mala persona. Yo tengo hijos y muchas veces he intentado ponerme en la piel de las madres de esos asesinos, una madre ama y apoya a su hijo siempre, pero como puedes abrazar a tu hijo sabiendo que ha matado?, ya digo que lo he intentado, pero se que si llegara el dia(no creo en dios, pero aun asi rezo cada dia para que no pase) yo no podria perdonar o justificar semejante accion, me sentiria culpable por algo asi, me daria por pensar que algo he hecho mal, que los he educado de una manera muy mala para que lleguen a hacer algo asi, nunca un asesinato es justificable, aunque el asesino sea tu hijo. Asi que cuando vi a este hombre decir esas cosas lo primero que me vino a la mente fue, donde esta la madre de esta gente?, porque no se pone delante de esa madre y esa hermana, por que no defiende a su hijo con las mismas ganas que ellas lo increpan?, quise pensar que si la madre no estaba alli es porque en el fondo siente verguenza por haber traido al mundo a semejante escoria, es por eso que creo que aun queda esperanza, creo que aun hay madres que intentan cada dia educar a sus hijos en el respeto hacia los demas y dentro de la justicia. Creo que me he ido un poco del tema que planteabas, lo siento, pero hacia tiempo que tenia esto rondando en mi cabeza y me ha venido bien soltarlo, gracias por poner el post. |
|
| ainara | Publicado el 21-07-2006 03:07:56 |
|
|
Yo sí que vi el programa, así que estoy al tanto de las declaraciones de este señor. La verdad me resulta vergonzosa la forma en la q han manipulado la historia y lo que es ya el colmo es que han acabado por creérselo. Sí, es absolutamente vergonzosa la actitud de los etarras en el juicio ¿pero alguien esperaba otra cosa de estos asesinos? Luego se llaman a si mismos soldados, pero los soldados no actuan así, hay un mínimo de reglas incluso en la guerra. Dicen estar en guerra pero para que fuera declarada una guerra debería haber dos bandos contendientes, en esta caso sólo hay uno que mata indiscriminadamente y mantiene amordazado a todo un pueblo, estoy segura que de haber intervenido el ejército hubiéramos tenido una guerra de verdad, para desgracia de todos, pero estos que tanto vacilan de gudaris, se hubieran cagado por los pantalones ante la posibilidad que el otro bando también usara las armas con la misma facilidad que ellos. Alguien que mata por la espalda, a una persona desarmada, amordazada y atada sólo puede calificarse a parte de asesino, de cobarde  .Por otro post que se colgó hace algún tiempo respecto a la negociación con eta con el fin de alcanzar la ansiada paz creo q todas conocéis mi opinión, siempre he manifestado que si existe alguna posibilidad de acabar con la sangría que se negocie. Que sé que habrá que hacer concesiones pero que espero que la gente que esté condenada por delitos de sangre cumpla sus penas integramente. Aunque si por mi fuera se pudrirían todos en la cárcel, sé que habrá que ceder en algunas cosas y si una de ellas es el traslado de presos a Euskadi, pues que se haga pero siempre con gente q no haya cometido delitos de sangre... Por eso en la encuesta puse que depende, porque no todos los presos etarras tienen iguales delitos, así que creo q deberían hacer algún tipo de distinción.  Besinos
|
|
| sharleen_bcn | Publicado el 21-07-2006 12:07:51 |
|
|
Del reportaje no voy a comentar nada porque no lo vi... Sobre la encuesta: Los presos con delitos graves que no son de ETA también están a 1000 km de casa? Ahora resultará que los únicos que matan y no se arrepienten son la etarras...por favor... Para que veas la diferencia de como se tratan los casos según sea tu asesino. EL nazi que mató a Aitor Zabaleta, se le ha dado permiso de salir de la cárcel cuando sólo llevaba unos añitos en ella....cuantos reportajes y cuantas veces lo han dicho por la tele? Pero ejemplos de estos te puedo poner muchos. Aitor no es menos que nadie y su asesino debería pagar como pagará el Txpapote ese..Nose porque estas distinciones entre asesinos. Un asesino es un asesino, tanto si lleva tatuado una serpiente como una cruz gamada o la cara de su madre. Si el que sale de la cárcel es un etarra, se hubiera montado un escándalo y manis capitaneadas por quién todos sabemos, ...pero sale un nazi que mata por ideología, no lo olvidemos, nadie dice ni mu. Como crees que se siente la familia de Aitor? Volvemos a lo mismo que en otro post. Nadie tiene derecho a matar a otra persona, el que lo haga que cumpla su condena íntegramente. ADemás yo soy de las que va a favor de penas muy duras en delitos muy graves, pero para todos igual...Me repatea la benevolencia para unos y la dureza para otros...La justicia debería ser para todos igual... LA gente parece que sólo les preocupa si los de ETA deben cumplir condena dónde jesucristo perdió la alpagarta o no. Si los asesinos que pertenecen a eta están a 1000 km de casa, pongamos a todos los otros presos con delitos graves también en las mismas condiciones. |
|
| ainara | Publicado el 21-07-2006 16:07:26 |
|
|
|
Yo no hago distinciones así no saques conclusiones precipitadas sharleen de lo que yo haya podido decir aqui o en el otro post sobre la negociación, hablabamos del reportaje y de eta y a ello me ceñí... y lo siento pero opino que los que están encarcelados por delitos de la gravedad de los que nos ocupan, sean de eta, de otra organización criminal o los delincuentes llamados comunes q para mi son todos iguales, no tienen porque tener ningún tipo de beneficio. Y si los llevan a 1.000 km de sus casas pues me parece bien, no entiendo porque facilitarles una vida familiar a quienes no han tenido escrúpulo alguno en quitar la vida a otros. La única distinción que haría en estos casos sería clara, todas conocemos casos donde personas se calientan la cabeza de mala manera en una discusión que degenera en reyerta y acaba muriendo alguien, sin que por parte del criminal hubiera una intención previa y clara de realizar tal crimen, al resto ni agua... Besinos 
|
|
| sharleen_bcn | Publicado el 21-07-2006 18:07:42 |
|
|
|
Ainara, no me refería a ti. He escrito debajo tuya porque esto va por orden. Pero hablaba en general, sin ningún destinatario en particular.
|
|
| noctambula | Publicado el 22-07-2006 00:07:08 |
|
|
|
y que hacemos con los familiares de los muertos,de los asesinados inadapatada??.. tu crees que el tener enterrado a su hijo,eso si,cerquita les va bien para las visitas?? perdona,si he sido cínica,pero es que este tema me enciende. Sharleen,No justifico a ningun asesino.. pero hay una cosa clara esta gente mata con PREMEDITACIÓN Y POR MOTIVOS POLITICOS...´vale, el nazi este era otro igual que estos.. pero hay que ser muy mal nacido,para reirte delante de la familia del difunto... solo por eso,debería cumplir toda la pena integra y si son cien años que se joda. Es que por esa regla de tres,que vamos a por ellos,porque resulta que la mitad de españa no quiere que el pais vasco tenga la independencia.. matamos a 700 de los de eta,y luego delante d sus familiares nos reimos en su cara.. La diferencia es que nosotros somos personas.  PD: Vería estupendo que a los que asesinan,se les aplicase la justicia por igual,y ninguno saliera beneficiado.
|
|
| noctambula | Publicado el 24-07-2006 01:07:09 |
|
|
|
He de confesarte que tras leer tu mensaje he estado pensando como explicarlo.. y es que yo creo que hay diferencia y me explico. Aunque todos los asesinatos son iguales,ante la ley,ante la sociedad,etc,.. la diferencia está en que no todos los asesinos son iguales.. y dirás tu xq? lo mejor es que se vea con un ejemplo.. una niña es violada y asesinada.. el padre de esa niña encuentra al que le ha quitado a su hija y le mata.. también es asesino,pero ¿es lo mismo ese señor que mata solo a una persona porque antes le han destrozado la vida a estos que matan sin mirar a quien simplemente porque los consideran adversarios politicamente?? yo creo que no,por eso en este caso no puedo generalizar,no creo que merezca la misma pena,un cabrón que se dedica a dar patadas en un juicio que ha asesinado a varias personas,cito a Mugica Blanco,y demás, a un padre que asesina al asesino(y perdon por la redundancia) de su hija. y si tu lo ves igual,eso ya es otra historia. |
|
| ainoha | Publicado el 24-07-2006 11:07:06 |
|
|
La verdad es que no había visto este post hasta ahora y me parece muy interesante .. Desgraciadamente sé muy bien lo que ocurre en el País Vasco. Sí, vivo en Madrid, por motivos relacionados con esto, pero soy vasca.. y tengo mi propia opinión que no voy a exponer aquí en toda su integridad, perdonadme. Sólo voy a decir que estoy de acuerdo con noctambula. Me vais a perdonar, pero me he gastado tanto en esto que he decidido, después de muchos disgustos, no hablar más de ello. Sólo puedo deciros que en ese País Vasco, tan querido para mí, no existe libertad .. Besos a todas
|
|
| isobelhawk | Publicado el 24-07-2006 16:07:02 |
|
|
|
Yo tambien comparto mi opinion con Noctambula, no es lo mismo un padre dolido por el daño de su hija que un asesino sin razon, asesinos ambos, pero muy diferentes. | |
| lupidilu | Publicado el 26-07-2006 16:07:10 |
|
|
Desde mi punto de vista no es que esté a favor de proceder al acercamiento de los presos es que nunca se debió haberlos dispersado. Y digo esto aún siendo perfectamente consciente de que los familiares de las víctimas para ver a sus seres queridos tienen que ir al cementerio. Totalmente de acuerdo con que cumplan las penas integras, pero no con la dispersión. |
|
| david | Publicado el 26-07-2006 17:07:56 |
|
|
El error de base consiste en pensar que la dispersión de presos de ETA es un "castigo extra" a los terroristas encarcelados. Y pienso que es imprescindible conocer su causa real, tanto para entender porqué existe, como para comprender porqué tiene sentido que se plantee el acercamiento de los presos una vez desaparecida la banda terrorista. Copio un párrafo extraído de Wikipedia.org: "Alegando la necesidad de evitar que ETA impidiera mediante coacción la reinserción de sus presos, anteriormente agrupados en cárceles del País Vasco, el gobierno del PSOE decidió la dispersión de los presos de ETA por las cárceles de todo el país. Esta medida, que busca que los presos etarras no formen un grupo de presión en las cárceles vascas, ha provocado rechazo, especialmente desde sectores nacionalistas, que proclaman su ilegalidad." Sin duda es un tema que se puede desarrollar muchísimo más (y que seguro que tiene distintas lecturas), pero en esencia sí que supone una primera aproximación al motivo de la dispersión de presos de ETA. D. |
|
| noctambula | Publicado el 29-07-2006 02:07:46 |
|
|
|
Curiosamente los mismos que los dispersaron problablemente sean los que vuelvan a reagruparlos..  no se si me convence,pero si consiguen con ello evitar mas muertes...
|
|
Páginas: