Homosexualidad y otras perversiones
Illy Nes

Cuando recibí un email donde citaba "El caso Hernaiz" a simple vista no llamó excesivamente mi atención... No obstante, me sorprendió considerablemente que el emisor fuera la asociación rqtr, la Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de la Universidad Complutense (UCM). De modo, que no dude en abrirlo y leerlo con toda la atención que me fue posible.

Quizás, para entender la situación de indignación que me invadió lo mejor es reproducir el texto tal como apareció en mi ordenador para que todos puedan disfrutar de los comentarios homofobos vertidos por parte del Sr. Hernaiz.

--------------------------------------------------------------------------------
RQTR

El caso Hernáiz comienza en el año 2001 cuando alumnas y alumnos del citado profesor promueven una recogida de firmas, sin mediación de ningún colectivo, con objeto de denunciar que el texto Historia de la Comunicación Social: de Altamira a Parque Jurásico, supusiese materia de estudio obligada de cara al ejercicio del examen. Las causas que propiciaron la protesta se referían a las manifestaciones homófobas y sexistas (entre otras) que Hernáiz fue acusado de verter tanto en el citado texto como en las aulas.

Durante el periodo académico 2001/02, en el que se produjo la denuncia, hasta el presente curso 2003/2004, D. Juan Ignacio Hernáiz Blázquez impartía clases en la licenciatura de Comunicación Audiovisual en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Su labor docente la llevaba a cabo en dos asignaturas de carácter optativo, Teoría y Estética de la TV, y, el Vídeo y TV y Vanguardia, así como en una tercera obligatoria: Historia de la Comunicación Social. En ellas Hernáiz recomendaba el texto del que es autor, que las/os alumnas/os podían consultar en la biblioteca de Ciencias de la Información, y en el que aparecen diversas referencias a lesbianas y gays (la cita es textual):

"Las imágenes pornográficas en vídeos y por Internet con niños, los iconos eróticos con maricas, las informaciones gráficas sexuales con bolleras, han de restringirse en el ámbito de la comunicación social" (pág 211).

"La libertad de comunicación social ha de permitir iconos eróticos [...] pero no imágenes sexuales de la infancia, de los gays y de los marimachos en cueros" (pág 210).

" El hombre y la mujer, olvidándonos de la homosexualidad y otras perversiones..."

La citada recogida de firmas fue entregada al director del Departamento de Comunicación Audiovisual quien elevó la protesta al decano de la Facultad, D. Francisco Javier Dávara Alonso. Dávara, autor del prólogo del referido texto del profesor Hernáiz, hizo llegar la protesta al entonces rector de la UCM, D. Rafael Puyol. Las primeras imputaciones en el caso se realizaron en concepto de homofobia y abuso de autoridad, pero el rector retiraría la primera de ellas. En abril de 2001, R. Puyol imponía sanción a Hernáiz, que se traduciría en suspensión de un mes en empleo y sueldo en concepto de abuso de autoridad. Para ello se realizó una investigación del caso mediante la elaboración de entrevistas al personal docente del Departamento de Comunicación Audiovisual I, así como al alumnado del profesor, en las que se rellenaban una serie de cuestionarios de evaluación de la actitud docente de Hernáiz en las aulas. La sanción fue cumplida por Hernáiz y recurrida ante el Juzgado de lo Contencioso.

INFORME CASO HERNÁIZ

rqtr Asociación de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales de la Universidad Complutense (UCM)

Administrativo nº 22 de Madrid, quién dictaminaba sentencia favorable al profesor en Noviembre de 2002, al no hallar pruebas aclaratorias de que se estuviese cometiendo abuso de autoridad. La sentencia remitía al número de textos vendidos durante el año, que al no sobrepasar la docena, suponía criterio suficiente para demostrar que el texto no era de obligado estudio. Asimismo, la misma sentencia apelaba a la discordancia entre las imputaciones recogidas en el pliego de cargos con respecto a las que se mantenían en la resolución sancionadora, de manera que esa divergencia suponía un error en el proceso que restaba solidez a la sanción impuesta por la universidad.

Desde entonces, J. I. Hernáiz Blázquez continua impartiendo clases en la facultad de Cc de la Información, si bien a partir del presente curso académico no practica la docencia en ninguna de las asignaturas de licenciatura de las que era profesor hasta entonces. La docencia en las asignaturas optativas de Comunicación Audiovisual, Teoría y Estética de la TV y el Vídeo y TV y Vanguardia, así como la de Historia de la Comunicación Social, han sido sustituidas por la asignatura obligatoria Historia de la Comunicación Publicitaria, de la que imparte todos los grupos (A, B y C) en tercero de Publicidad durante el segundo cuatrimestre. Así mismo continua como profesor de la asignatura Estética Cinematográfica dentro del doctorado Aspectos Teóricos de la Comunicación Audiovisual y Publicitaria.

Implicaciones de RQTR

Coincidiendo con la emisión del fallo judicial, desde RQTR comenzamos a trabajar en el caso. En primer lugar solicitamos la sentencia emitida por el juez así como la resolución del rector. La primera de ellas se nos otorgó sin reparo. Sin embargo, la copia de la última nos fue vetada, aún tratándose de una resolución de carácter público, y tan sólo pudimos acceder a ella en un despacho del Inspector de Servicios de la UCM, durante media hora y con un persona presente en la sala en labores de vigilancia. Durante ese periodo de tiempo pudimos acceder, junto a nuestro abogado del Servicio de Atención a Homosexuales y Transexuales de la Comunidad de Madrid, a la lectura de la citada resolución y a los cuestionarios que se habían realizado al alumnado y personal del departamento de C.A I. Lo que hallamos fue que en un alto porcentaje, significativamente superior al 70% de los casos, el alumnado verificaba la imputación de homofobia y sexismo, al contrario de los datos que se habían manejado posteriormente. Las conclusiones del caso, en relación principalmente con la información recavada durante las reuniones con el Inspector de Servicios de la UCM y los archivos consultados, será publicada en la primera memoria anual del Servicio de Atención a Homosexuales y Transexuales de la Comunidad de Madrid, en el Boletín Oficial del Estado.

Dado que el fallo judicial consistía en una sentencia firme, que agotaba la vía administrativa, desde RQTR optamos por una campaña de presión social que pretendíamos materializar en el llamamiento al boicot durante el periodo habitual de matriculación de septiembre. Al verse modificada la docencia, y en particular en relación al cambio de optativas por obligatorias, aplazamos la campaña al periodo del 3 al 15 de noviembre correspondiente a la matriculación de la única asignatura de rqtr Asociación de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales de la Universidad Complutense (UCM). El lunes día 3 de Noviembre de 2003 por la mañana comenzamos con la exposición de pancartas en las zonas hábiles de la facultad de Cc de la Información, hallando que a mediados de la tarde del mismo día habían sido retirados selectivamente todos nuestros carteles. La orden de retirada, dictada por el decanato de la misma facultad, se amparó en la existencia de una sentencia en relación al caso que pretendidamente acota nuestra libertad de expresión y delimita las acciones y el derecho de información del alumnado hacia el que se orientó esta campaña. Desde rqtr nos dirigimos al Sr Dávara Alonso para mostrarle nuestro desacuerdo y la intención de continuar con la campaña. Del mismo modo, le fue trasladada la petición de que se respete el derecho a la libertad de expresión y no fuesen entorpecidas las acciones que desarrollemos en adelante. Sin embargo, las actitudes de represión continuaron si bien entendimos que el decano había dado marcha atrás, dictando la orden de que no se retirasen nuestras pancartas. En los días siguientes fueron estas fueron descolgadas por un funcionario de la biblioteca de la Facultad de Cc. de la Información, D. Antonio Ibáñez, quien las almacenaba en su despacho como pudimos comprobar personalmente miembros de rqtr. De tal hecho informamos a la vicerrectora de alumnas/os, Dña. Margarita Barrañano, quien tomará acciones próximamente.

rqtr Despacho 87A, Facultad de C.C. Políticas y Sociología, Campus de Somosaguas, Pozuelo de Alarcón 28223 -todas las tardes de Lunes a Viernes de 18.30 a 19.30 h - Teléfono: 91 394 28 28 mailto:rqtr@felgt.org http:/www.rqtr.org


--------------------------------------------------------------------------------
Como lesbiana señor Hernaiz el texto que usted aconseja en sus aulas con parrafos en los que dice "Las imágenes pornográficas en vídeos y por Internet con niños, los iconos eróticos con maricas, las informaciones gráficas sexuales con bolleras, han de restringirse en el ámbito de la comunicación social" (pág 211), me parece una bazofia que solo enseña a odiar "a los homosexuales" y que sólo potencia la intolerancia y la homofobia.

¿Qué ocurriría en nuestro país si hubiese mostrado en sus aulas un texto misógino, cargado de apología terrorista, racista y xenófobo? Se lo diré... posiblemente todo el país se le echaría encima, y usted pasaría a formar parte del club con más socios de este país... La cola del paro.... pero se trata tan sólo de "Maricas" y "Bolleras" como usted nos llama ¿Verdad? Una minoría, unos indeseables para gente que nos llama despectivamente "bolleras" y maricas... ¡Es una vergüenza! Si usted es profesor, querido Hernaiz, debería ser el primero en enseñar los términos adecuados y repasar el diccionario a la hora de dirigirse a nosotros los "homosexuales".

Me indigna que personajes como el Señor Hernaiz eduquen a nuestros hijos.... por que los "homosexuales" también tenemos, y tendremos hijos, le guste o no le guste a gente como usted. Y que estén formándose con gente que llama maricas o bolleras a los homosexuales no merece ejercer, en mi opinión, un lugar en la enseñanza, en lugar de una persona tolerante y capaz de transmitir a sus alumnos el respeto, y los valores de la tolerancia.

Por otra parte me temo que se ha perdido una fortuna en excavaciones como las de Atapuerca cuando nos encontramos frente a una persona que no parece haber evolucionado pese a los años. ¡Es usted una mina para los paleontólogos señor Hernaiz! Pueden estudiar un ser primitivo "vivito y coleado".

Pero en mi opinión, usted se equivoca de profesión. ¡La homosexualidad no es una perversión! Quizás es más perverso lo que usted hace en la cama señor Hernaiz, porque en mi caso lo que hago es el amor. Si me apetece conocer la perversión, no lo dude "compraré su libro", y si además me apetece escuchar estupideces e insultos, me apuntaré a su clase y le daré el placer de leer su libro a otra "lesbiana más". Pues no somos bolleras, ni marimachos señor Hernaiz.... esa calificación es una falta de respeto. En este aspecto, posiblemente los homosexuales de su clase tienen más respeto y educación que usted, porque le aseguro que para diferenciar lo que es la homosexualidad de una perversión, lo ideal, habría sido meterle el libro que tanto adora por donde expulsa lo que come. Al menos eso habría echo yo si me llamaran perversa, bollera y marimacho.

Que pase usted un buen día, que el destino le regale una enorme prole de homosexuales que le hagan entender mejor lo que significa ser homosexual... y quizás, no se.... su pareja decida probar y le explica lo que se pierde. ¿No será que tiene usted envidia señor Hernaiz?... Si es ese el caso.... me temo que tendrá que preparar la tarjeta visa, por que alguien con dos dedos de frente no tomaría ni un café con alguien como usted.


Tomado de http://www.rebelion.org/spain/040203ill.htm