Savater se quedo en el siglo III
Páginas:
bix | Publicado el 25-06-2003 22:06:15 |
|
|
Este articulo lo he sacado de http://www.chueca.com, juzgad vosotras mismas... Europa Press / Madrid En declaraciones a Europa Press, Fernando Savater manifestó: "El derecho a la filiación, es decir a tener padre y madre es inalienable. No hay derecho a programar huérfanos. No creo que nadie tenga derecho a programar una inseminación o lo que sea, un niño sin padre o sin madre. Ahora, una vez que el niño ha nacido y ha crecido y por azares de la vida ha perdido a sus padres biológicos, es una cosa perfectamente válida que alguien le cuide". "En la adopción de niños no deben influir las preferencias sexuales de las personas. Tiene que ver su moralidad, su madurez y no el hecho de que sean hetero u homosexuales. En cambio, me parece importante saber que el adoptado tiene derecho, en principio, sobre todo si es muy pequeño, a tener la filiación completa". "Filiación completa" " Es decir --añadió--, lo que me preocupan no son las preferencias sexuales, sino el hecho de que sean un solo hombre, o dos hombres, o una mujer, o dos mujeres. En principio, sobre todo para un niño recién nacido, que tenga su filiación completa de padre y madre es importante. En cambio, un niño ya más desarrollado, que ha perdido a sus padres, necesita a alguien que se haga cargo de él con buena voluntad, cariño. En este caso, las preferencias sexuales de esta persona no tienen nada que ver con el problema". Para Savater, "a una cierta edad y teniendo en cuenta las condiciones de estabilidad y madurez, no hay ningún problema para que pueda ser adoptado por parejas homosexuales o heterosexuales. No es un problema de gusto sexual. Es un problema de la imagen paterna y materna que, en principio y dentro de todo lo posible, debe conservarse". No me puedo creer que aun haya gente asi por el mundo [ img ][ img ] |
|
Páginas: