sentencia a la jueza que se negó a casar a gays
Páginas:
anit | Publicado el 23-09-2008 19:02:30 |
|
|
Jajaja XD És todo lo que puedo decir de la primera linea de tu post, riggie XD Para las otras, como ya dije, no me enfadé en ningún momento aunque lo pareciese, bien lo puse al final de mi post u.u' Ahora algo que ya no me hace tanta gracia... Haciendo caso de lo que me dijo riggie, busqué por internet información sobre esta noticia y me quedé... alucinada, sorprendida, flipando... (no sabría bien como decirlo) al ver esta web que califico de homófoba, por no ponerme a insultar a sus administradores: http://www.hazteoir.org/node/4742 La juez Laura Alabau cuestionó la constitucionalidad de la Ley de equiparación al matrimonio de las parejas homosexuales. Y se rebeló contra las presiones del lobby gay. Se ha ganado dos sanciones: advertencia y multa de 305 euros. HO (la web) contactará con ella para pagar la multa y expresarle el apoyo de los ciudadanos. [...] Alabau había formulado cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, sobre algunos de los artículos de la Ley de equiparación al matrimonio de las parejas de homosexuales, negándose, mientras, a celebrar estas "bodas", y rechazando la solicitud de varias parejas de homosexuales extranjeros para contraer "matrimonio" en consideración a que en su país de origen no está reconocido. El colectivo gay y sus plataformas en los medios de comunicación se lanzaron a la descalificación de la juez, como denunció en su día HazteOir.org. [...] Además, Laura Alabau manifestaba su "especial indignación por el proceder de un compañero del Ministerio Fiscal", José María López Coig quien, en su opinión, "se convierte vergonzosamente en un apéndice de ese mismo Gobierno, al perseguir a quienes impartimos justicia no al gusto de quien controla todas las restantes dependencias del Estado". [...] Vaya, que les importamos poco a "los ciudadanos". Si alguien les pusiese impedimentos para casarse o adoptar niños por ser heterosexuales, me gustaría a mí ver como reaccionaría la gente! Es más, es que nadie les ha obligado a ir a la boda, vaya, a la juez sí, pero es su obligación... joder... T.T Sobre lo que ha dicho... Mara: ¿Inhabilitarles? ¿a todos? O.O ¿Sabes cuanta gente tendrían que echar a la calle? a la mitad de España como mínimo y creo que me quedo corta. Y lo que es más, no creo que eso les hiciera cambiar de opinión, creo que encima nos tacharían de nazis heterofóbicos o algo... u.u' cualquier escusa es buena para sentir que tienen razón al insultarnos y privarnos de derechos. Torretevez: estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho, la cuestión es: ¿A quién protestamos? ¿Qué podemos hacer para que se nos escuche del mismo modo que a la juez esa? Si convocan una amanifestación, yo voy. Si hacen una campaña de firmas, yo firmo... pero sinceramente, me siento un poco impotente... T.T Riggie: Estoy de acuerdo en casi todo, lo que no creo es que haya servido para habrir los ojos a nadie. Creo que quién ya lo sabía sólo le sirve para sentirse peor al ver este país irse a la mierda y quién no lo sabía, creo que siguen sin saberlo, porque hay mucha gente que apoya la postura de la juez, hay mucha (demasiada) gente que se cree todo lo que dicen por la televisión y desgraciadamente está muy manipulada... Pero estoy muy de acuero en eso de cambiar el sistema por completo :D Anit. PD: Éste está currado, riggie? XD |
|
torrestevez | Publicado el 23-09-2008 21:04:51 |
|
|
pués sí, Anit, en parte comparto tu opinión en lo referente al sentimiento de impotencia, pero para poder hacer frente a estos tipos de comportamiento están lo que se llaman las asociaciones a las que nos podemos unir para llevar una actividad reivindicativa y para hacernos ver y oir. Lo que está claro es que hay partirse la cara para conseguir las cosas (véase la lucha por la igualdad de la mujer en todos los aspectos: laboral, social, etc...) estas luchas no son de un día ni de dos sino de un machacar contínuo. Además habría que tener en cuenta a qué tipo de partidos políticos votamos pues existen más de uno que si pudieran nos quemaban como en la época de la Santa Inquissssisssión. |
|
Desconocida | Publicado el 30-12-2008 11:32:08 |
|
|
La resolución del caso: traslado a otro Juzgado. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Trasladada/juez/Denia/impedia/bodas/gays/elpepusoc/20081230elpepisoc_5/Tes Eso de trasladar como se toma: como castigo, pena, multa... o por defender al acusado (no lo tengo muy claro) |
|
laurica | Publicado el 30-12-2008 14:01:58 |
|
|
Al leer estas noticias pienso que casi nos iría mejor si la justicia funcionase en forma de ordalías. Ya sabéis, tirando una moneda al aire, cruzando un río bravo y que el que no se ahogue lleve razón... al fin y al cabo, la lógica y el sentido común están ausentes por una u otra vía... Y de respetar a la señora por su presunto derecho a que le dé reparo casar maricas y bolleras, pues mira, si no quería hacerlo que se hubiese dedicado a cualquier otra profesión en la que no tenga que afrontar tales situaciones. Y si lo que quiere es familia tradicional, pues que trabaje su maridito y se quede en su puñetera casa cuidando a sus churumbeles, a los que, sin duda, dará una educación moral cojonuda... |
|
bluegirl | Publicado el 30-12-2008 18:35:48 |
|
|
maittenass escribió: pues seria una especie de premio porque se trata de un traslado voluntario. |
|
Páginas: