SECCIÓN DESACTIVADA

Esta sección ya no está activa en LL, pero está disponible como archivo para su consulta.

Foros > Charla

shock electricos y homosexualidad¡¡¡¡

sereg
    sereg
    freedom Wrote:
    o sea ya en algunos libros se habla de q la homosexualidad no es un problema, el problema es la presión social q sufre la persona. (claro la mayoria de los libros q son mas abiertos en ese aspecto son de sexualidad, pero igual esos tambien los usan en psicología) yo creo tb depende mucho de los maestros q criterio tengan (ah pero para los "criterios" q luego tienen algunos!! icon_evil.gif )


    Ademas de haber libros en los q no se considera un problema, es ANTICONSTITUCIONAL, al menos en este pais considerarlo como una enfermedad.

    Ahora dicen q el texto fue sacado de contexto, q lo de las descargas era una referencia a lo q se hacia en el pasado. Bien, esa parte en concreto no la se, pero lo que si se con seguridad es que compara la enfermedad con otras enfermedades, q si estan tipificadas como tal y con las q es indignante q se compare, como el Hernaiz, q compara pederastia con homofobia, ad+ de poner en un libro de texto (por dió si es mas sagrado q la bibli!!!! weno mucho mas) bolleras y maricones, y por supuesto no era en plan cariñoso... en fin, lo q hay q oir.

    Lo peor es q eso crea prejuicios y mas prejuicios, y esos son los q nos hacen la vida dificil de verdad y por los q nos niegan nuestros derechos. icon_mad.gificon_mad.gificon_mad.gificon_mad.gificon_mad.gificon_mad.gificon_mad.gif
    sereg
      sereg
      mmsjc Wrote:Tengo muy pocos conocimientos de psicología, pero amigos que están estudiando me han dicho que la homosexualidad puede venir dada por una mala superación en la infancia del complejo de Electra y de Edipo, según sea el caso; por lo tanto, mirado desde el punto de vista intransigente e intolerante, sí podrían decirme que estoy enferma.


      bien. segun esto no podrian existir lesbianas que no hayan conocido a su padre, o que su padre no tubiera relacion afectiva con su madre, para crearles dicha envidia (k eso y no otra cosa es el complejo de electre.... Quiero decir, si no conoces a tu padre, no te puedes enamorar de el, y esto es factor indispensable para dicho complejo...

      Asi q voy a llamar a la ciencia, el FBI y a Mulder y Scally para q investiguen mi caso... ¿sere la unica? ¿q me pasa doctor?

      si la homofobia es una enfermedad ¿q es ser fascista? y ese asunto no lo suelen mirar por ahí...


      David please, si encuentras ese video me lo tienes q dejar!!!! por cierto, no me deja ver las fotos icon_sad.gificon_sad.gif
      mussy
        mussy
        Sereg Wrote: Asi q voy a llamar a la ciencia, el FBI y a Mulder y Scally para q investiguen mi caso... ¿sere la unica?


        Estooo llamalos y de paso q investiguen dos casos icon_rolleyes.gificon_rolleyes.gif

        Hace dos dias o así q mi madre (si resulta q se lee el foro icon_eek.gif ) leyó este post, y a la hora de comer va y me lo suelta, casi me atraganto con la comida pq hizo muchisima coña cn el tema (vomitos-calambres) q no dejaba de hacerle rabia y le parecia inconcebible.


        No se, yo no se nada de psicologia pero no creo q la "solución" esté en dar calambres y hacerte vomitar... (como literalmente alguien ya ha dicho en este post) y encima q esta supuesta "solucion" la den dos personas "respetables" (si esq se merecen este calificativo q me da q no) con sus "estudios" , q me parece q son de la prehistoria y en vez de escribir libros tendrian q dedicarse a hacer cursos de reciclaje.
        sereg
          sereg
          po zi, somos dos... y en lo de las madres pa mi q tb!!!


          q lean y se culturizen...


          no te cortes, de respetables nada... esa palabra se reserva a unos pocos y no es a ellos!!!!


          cabrones.... perdon!!! icon_redface.gificon_redface.gificon_redface.gificon_redface.gif
          peace
            peace
            jjejejejejejejeje.... eso lo escribieron dos psicologos de la univ. de murcia y parece k los psicologos los necstian ellos,jeje.


            soy de murcia y pido disculpas en nombre de todos los murcianos k conozco, homo y heteros. una vez mas se puede ver la ignoracia de algunos k encima,intentan eneñar a otros con su ignorancia, algunos les siguen xo la gran mayoria no pues son lo suficientemente listos como para creer esos disparates.


            nada mas k decir, solo k en el insti al k voy, estamos haciendo campañas para tratar la homofobia e intentar informar correctamente y k claro esta, ya hemos mostrao nuestro desacuerdo con esos locos, perdon, psicologos, y k nunca asistire a una clase suya.


            saludos,peace
            mussy
              mussy
              peace Wrote:soy de murcia y pido disculpas en nombre de todos los murcianos k conozco, homo y heteros


              Yo tmb pido perdon pq nací allí icon_lol.gificon_lol.gificon_lol.gif

              peace buena iniciativa kiss.gif
              peace
                peace
                con tanto alboroto se nos olvido pensar en si todo eso era cierto,un invento o k ellos no tenian la culpa de lo sucedido. ahora os paso un articulo mu interesante en el de alguna manera intentar rectificar y justificar el daño, yo no se lo k creer xo supuestamente cuando escribes un libro sabes de k va y ellos parece k no saben ni lo k escriben. ahi va:




                Investigaciones del falso caso de homofobia en Murcia

                publicado por Sereg el 15/02/2004


                El Colegio de Psicología de Murcia abrirá una investigación para conocer quién filtró la "información falsa" de un libro que tacha de "enfermedad mental" la homosexualidad, y que proponía como tratamiento las descargas eléctricas, según explicó hoy .



                "Es evidente que la información se ha dado a la prensa para perjudicar a los autores del libro", apuntó el decano del organismo, Manuel Enrique Medina, quien aseguró que "o bien se es tonto, porque no se verifica que hay ediciones del libro posteriores que rectifican el contenido, o bien es fruto de una estrategia".


                En este sentido, aunque reconoció que "no saben quien ha filtrado la información", afirmó que "lo que resulta claro es que se trata de alguien que sabe de lo que va la cosa". Por su parte, el decano de la Facultad de Psicología de la Universidad de Murcia, Jesús Gómez Amor, indicó que la obra en cuestión ha sido editada tres veces.


                La primera de las ediciones, en 1997, calificaba la homosexualidad de "problema de orientación sexual", aunque en palabras de Gómez Amor, "nunca se entraba a valorar la conducta como positiva ni negativa, sólo se hacía una revisión histórica". Tras la publicación de un tratado de la OMS, se sacaron dos ediciones posteriores, en 1999 y 2002, dónde se rectificaba esta condición, explicó Gómez Amor, quien añadió que estas ediciones "son precisamente las que deben leer los alumnos".


                "Esta información ha causado un daño terrible a los profesores del libro, a la UMU, al Colegio de Psicología, así como a los colectivos gays", apuntó Medina, al tiempo que señaló que "ha sido una semana infernal que no se la deseo a nadie". Además, la delegada de los alumnos de la Facultad de Psicología, Noelia Ferez, también defendió a los autores del libro, los profesores José Olivares y Francisco José Méndez, y añadió que "ninguno de ellos ha hecho nunca juicios de valor en cuanto a la homosexualidad".


                Por su parte, uno de los autores de la obra, el profesor Olivares, aseguró que su dirección de correo electrónico está llena de emails procedentes de colectivos de homosexuales que le piden explicaciones o le insultan. Igualmente, Méndez remarcó que la obra "es una revisión histórica", e indicó que "es como si un profesor de Historia no hablara de los campos de concentración porque son errores del pasado".


                Además, anunció que van a intentar, si el BOE se lo permite, ya que marca los contenidos de las programas de cada asignatura, "introducir la revisión histórica de las técnicas en Historia de la Psicología para que esta situación no se vuleva a producir". Asimismo, el profesor Méndez calificó el asunto de "polémica artificial", ya que "nosotros consideramos que se crea una polémica cuando una parte dice blanco y otra negro". "En esta ocasión todos decimos blanco", concluyó.



                na mas, rectificar es de sabios...
                sereg
                  sereg
                  peace Wrote:
                  Investigaciones del falso caso de homofobia en Murcia
                  publicado por Sereg el 15/02/2004

                  Creo que falso no es la palabra mas correcta ya que:


                  Me gustaria puntualizar unos aspectos, concretando: por un lado ese articulo que publicaste, peace, ya fue expuesto como noticia. Muchas teniamos conocimiento de el. Por otro lado, sigue sin estar muy claro de que pie cojean estos tipos, ya que, a pesar de las rectificaciones que ahora y en su dia hicieron, el asunto viene de atras. Ya hace años, desde una asociacion GLTB llamada RQTR se alzó un caso de homofobia contra este libro, que era materia obligatoria de examen y contenia los tan polemicos (y homofobos) textos escritos. En esa ocasion se consigui una correccion en tanto en cuanto a las ediciones posteriores. Dichas ediciones ya no constan del texto homofobo, fueron corregidas.

                  Y en base a esto explicaré: que la confusion actual que se ha generado quizas pueda llamarse "homofobia por descuido" ya que viene daba por el hecho de que las ediciones atrasadas (y homofobas) no han sido eliminadas del uso, de los materiales que los estudiantes deben usar obligatoriamente para prepararse unos examenes.

                  Resumiendo: al no eliminar los libros de edicion atrasada y material homofobo, algun, posiblemente, alumno los habrá visto y ¡plas! principio de la polemica (lo cual creo que nos habria pasado a tod@s igualmente).

                  Asi que, quizas, su intencion no era homofoba... pero la conclusion de su comportamiento si. Los profesores son responsables de dar una enseñanza libre (de prejuicios, de ideologias...) y no es aceptable un descuido de semejante magnitud, ya que puede inducir a confusiones notables.


                  Personalmente, ni los mando a la orca... ni les pongo la corona de santos: creo que se han lavado las manos.

                  Login

                  ¿Olvidaste la contraseña?