si es que es para reirse.. estaba esperando a que alguien comentara la noticia de la última de esos tan educados que pertenecen ezquerra republicana..

la verdad es que cuando dijo muerte al borbón..y luego lo justificó con que se referia al del cuadro..telita..

lo único que se le exige a esta gente es que sean politicamente correctos.. que una cosa es derecho de expresion y otra muy distinta es hacer el gilipollas y el tocacojones.. uno puede estar en contra de la monarquia y otra bien distinta es insultar y hacer demagogia..pero al impresentable este quien le paga el sueldo??..es curiosidad.. no lo pagaremos entre todos???

que digo yo.. que si es tan valiente para decir muerte al borbón..que sea consecuente y luego no sea un cobarde y donde dije diego digo...

Para mí el silencio tiene un origen obvio: estamos acostumbrados.

Acostumbrados a que no midan las palabras, a que se falten el respeto contínuamente, a que utilicen las tragedias de los demás para cargar contra el enemigo, a que tiren la piedra y escondan la mano. A que el parlamento parezca una clase de párvulos dónde los niños se gritan, insultan, aporrean las mesas y hasta se lanzan papelitos, mientras el profe pide por favor a "sus señorias" un poco de silencio. Ya no nos queda vergüenza para avergonzarnos de "nuestros representantes".

Dicen que cada pueblo tiene los políticos que se merece... ¿De verdad somos tan impresentables para merecer esto?

Ya no saben ni lo que hacer para llamar la atención.

A mi no me representan.

Sin q sirva de precedente jejej, estoy de acuerdo con Noctámbula (es broma)

Muerte a los rojos!, a q no mola?, pues algún descerebrado lo podría decir y nos parecería un fachoso asqueroso. Y luego también coincido en su poca valentía, vamos como diría Jesulín, en dos palabras: lamen table.

Han sido declaraciones desafortunadas.. esta claro que se referia al fin de la institucion no al propio monarca. Hay gente que confunde el derecho de expresion con la falta de responsabilidad sobre lo expresado.

Yo me considero apolitica, pero no porque no crea en la politica sino por mi falta de fe en el ser humano.. se que es cambiar de tema pero: que te puedes esperar de un mundo en el que las leyes de los paises en vias de desarrollo son dictadas por las grandes empresas? empezando desde aqui yo ya me espero cualquier cosa. La informacion es poder.

Brigitte escribió:

Sin q sirva de precedente jejej, estoy de acuerdo con Noctámbula (es broma)

Muerte a los rojos!, a q no mola?, pues algún descerebrado lo podría decir y nos parecería un fachoso asqueroso. Y luego también coincido en su poca valentía, vamos como diría Jesulín, en dos palabras: lamen table.

me has hecho sonreir señorita brigitte!! estas cosas se avisan,que asi de pronto me pillan de sopetón y me asusto..jajaja..

me ha gustado la frase que pones como ejemplo..

ultimamente hay mucho comentario desafortunado.. como el listillo ese socialista.. que llama tonto de los cojones a quien vota a la derecha.. es que telita.. si cambiamos a ese y le ponemos la gaviotita seria un fachorro retrógrada..pero como es sociata.. nos parece hasta simpático??..a  mi me parece penoso y lamentable..

luchi_vlnc escribió:

Yo me considero apolitica, pero no porque no crea en la politica sino por mi falta de fe en el ser humano.. se que es cambiar de tema pero: que te puedes esperar de un mundo en el que las leyes de los paises en vias de desarrollo son dictadas por las grandes empresas? empezando desde aqui yo ya me espero cualquier cosa. La informacion es poder.

Interesante lo que dices de las multinacionales.Es flipante q marcas tan conocidas como Nokia, Ericsson, Siemens, Sony, Bayern, Intel, Hitachi, IBM .........estén detrás de la mayoría de las guerras q se producen en el continente africano. La conocida guerra de Ruanda entre hutus y tutsis fue una pantomima.Está demostrado q todo surgio por el control del Coltán, y os preguntareis, ¿q leches es el coltán?, pues es un mineral q está presente en la mayoría de los productos electrónicos:móviles, ordenadores, consolas etc. Algunas de esas multinacionales suministraron armas a los Tutsis para q exterminaran a los Hutus y así hacerse con las reservas de esta preciada materia prima. Muy fuerte.Es como para perder la fe (en la iglesia) jjeje.

Querida Noctámbula, si te aviso no hubiera tenido gracia. Un saludo.

Brigitte escribió:

luchi_vlnc escribió:

Yo me considero apolitica, pero no porque no crea en la politica sino por mi falta de fe en el ser humano.. se que es cambiar de tema pero: que te puedes esperar de un mundo en el que las leyes de los paises en vias de desarrollo son dictadas por las grandes empresas? empezando desde aqui yo ya me espero cualquier cosa. La informacion es poder.

Interesante lo que dices de las multinacionales.Es flipante q marcas tan conocidas como Nokia, Ericsson, Siemens, Sony, Bayern, Intel, Hitachi, IBM .........estén detrás de la mayoría de las guerras q se producen en el continente africano. La conocida guerra de Ruanda entre hutus y tutsis fue una pantomima.Está demostrado q todo surgio por el control del Coltán, y os preguntareis, ¿q leches es el coltán?, pues es un mineral q está presente en la mayoría de los productos electrónicos:móviles, ordenadores, consolas etc. Algunas de esas multinacionales suministraron armas a los Tutsis para q exterminaran a los Hutus y así hacerse con las reservas de esta preciada materia prima. Muy fuerte.Es como para perder la fe (en la iglesia) jjeje.

Querida Noctámbula, si te aviso no hubiera tenido gracia. Un saludo.

Totalmente cierto! la guerra del coltan..lo leí en el "libro negro de las marcas" es desolador, sino te lo as leido te lo recomiendo. Las farmaceuticas y petroleras son una mafia..lo unico que saben hacer es financiar guerras y facilitar armas. Tanta globalizacion y tanta era de la comunicación y lo que nos falta es información o no queremos ver lo que pasa en el resto del mundo?

Es curioso, que los q no ven con buenos ojos la monarquía procedan de los dos extremos.Me explico.

Para la derecha más a la derecha, el Rey es un vendido que, ha mancillado el espiritu de quién o quienes le pusieron en ese puesto.

Para la izquierda, la llamada izquierda Republicana, el Rey es un vestigio del Franquismo y un mantenido.

¿en q quedamos?, hay algo q no cuadra. Unos le detestan porq debería continuar la línea marcada por el franquismo y otros porq es heredero del franquismo.Para unos está llevando (de la mano de Zp) a la desintegración de ESPAÑA y para otros es la señal inequivoca del centralismo ESPAÑOL.

Digamos q soy una monárquica circunstancial, y considero q este debate (como cualquier debate desde el respeto) es sano, pero no para desestabilizar sino para reforzar lo q ya hemos conseguido en materia de derechos. A veces perdemos un poco la perspectiva y queremos ir más rápido q las propias necesidades, a mi me parece q de momento este debate de Monarquía Si o Monarquía No es precipitado, es mi humilde opinión y más cuando hay poderes tan opuestos unidos por una misma causa.

Dicen que cada pueblo tiene los políticos que se merece... ¿De verdad somos tan impresentables para merecer esto?

eso lo dicen para justificar todo lo malo e incorrecto, así al final es culpa nuestra, y como nosotros si somos educados los tenemos que tolerar