Confesiones de Dña.. Sofí­a:

HOMOSEXUALIDAD "Hay muchos nombres, pero no matrimonio"

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays salieramos en manifestación... colapsarí­amos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su paí­s: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión".

(Fuente: Elpais.com. http://www.elpais.com/articulo/espana/nos/queman/trozos/papel/apagaran/elpepuesp/20081030elpepinac_16/Tes)

¿Alguien sabe como hacerle llegar a esta buena mujer que justamente la ley de este país reconoce el MATRIMONIO entre personas del mismo sexo?

Y bueno, que si ella quiere llamar a su boda "contrato de unión" pues adelante...aunque con tanto amor como debió haber en su enlace serí­a una pena ¿no?...Lo de colapsar el tráfico: ella si sabe bien de lo que habla...

joe, con la reina... a ver si va a ser que está molesta por lo que ella cree que es colectivo gay. vamos, que a lo mejor le molesta eso de que algunos llamen a los gays "reinas"... 

bueno, hablando en serio, es cierto que el día del Orgullo Gay comenzó como un acto de visibilidad y reivindicativo. Pero a veces parece quedarse en la fiesta y las boas de colores llamativos. Para mucha gente no es más que eso, fiesta y gente con ropa extravagante. 

Eso no quita para que alguien como esta mujer, que se supone que tendría que ser conocedora de este tipo de actos, por lo menos si decide hacer un comentario. Pero, sobre todo, debería recordar su posición y la cautela con la que debe abordar los temas. Es lógico que tenga su opinión, pero dada su posición, creo que debería guardársela para sí misma.

Como bien se suele decir: "es mejor estar callado y parecer tonto, a abrir la boca y confirmarlo". 

a la reina se le ha ido la pinza.....y se debe estar arrpintiendo de lo que dijo o insinuo....Porque tb la periodista Pepera  que la entrevisto es una oportunista....

En fin, que le den a la reina, q piense lo que quiera porque ya somos matrimonios, y no creo q eso cambie le pese a quien le pese!!!! porque sino se les vendría encima la del tigre!!!!!

besitos

Me temo que esa retrógrada reaccionaria infernal que es Pilar Urbano le ha hecho hablar más de la cuenta.

Pero lo mejor es ésto: "Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad: los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida", jojo. 

ay doña sofia, que para una vez que habla la lia.......

si como decian ayer en el intermedio el rey le tendria que haber dicho "porque no te callas" a ella XD

me parece una opinión desafortunada por parte de la reina, dado que ella debería ser máximo exponente de neutralidad y discreción. Pues ella no ha sido elegida en ningún momento por nadie, para representar y defender determinadas ideas o tendencias políticas.

No sé qué opinaría si algun@ de sus niet@s fuera gay o lesbiana. Seguro que se replantearía el asunto.

Para mi el problema no esta en lo que dice...me parece muy respetable su opinion, como la de todo el mundo, el problema es que siendo España el tipo de pais que es (monarquia parlamentaria) , la reina no deberia hablar de esos temas. Para eso estan los representates del pueblo, elegidos democraticamente en las urnas, que son los que se dedican a hablar de eso.

Asi que, a mi me da igual lo que piense, no quiero saberlo y no deberia hacernoslo saber.

Que hagan su trabajo, que para eso les mantenemos.

Que como persona tiene todo el derecho a tener su propia opinion, pero como esposa del Rey no, asi qué , a las duras y a las maduras.

Pues, lamentablemente, habrá de haber mucha gente a la que le interese su opinión, porque el libro se está vendiendo como churros.

A mí con lo de la palabra "matrimonio" me ha llegado al alma...

Vamos, que dos hombres o dos mujeres no pueden unirse en MATRIMONIO. Pero sí pueden dos príncipes (aclaro: príncipe y princesa, que no hay que confundirse), cuando dicha unión puede estar basada en cualquier cosa que no sea el amor. Qué queréis que os diga... a mí me parece que el matrimonio gay se parece más al tradicional que el de la realeza. Éste, por su poca frecuencia y sus singulares motivos, ya merece una palabra diferente. Venga, pongámonos a acuñar palabras a diestro y siniestro para cada cosa...

joe, pues a mí una de las cosas que más gracia me ha hecho es lo de: ais, que tristeza con lo de la quema de las fotos...

es que daban ganas de decirle, "venga ya, tronca, no me vengas ahora con que te duele que quemen unas fotos (que son fotos y nada más) y luego poner a caer de un burro los matrimonios homosexuales (que por mucho que no te guste, ése es su nombre), el aborto, la eutanasia, las familias no convenciones... Y hablando de familias, ¿qué tal esas conejas que tienes como hijas? ¿qué tal el trabajo? ¿les llega a final de mes? ¿sufren en sus carnes la crisis?... uis, espera que no..."

En fin, supongo que la próxima vez que la vea, mientras nos tomamos un té con pastitas y cotilleamos el "hola", se lo comentaré

En fin, cómo parece que a la reina le gusta estar al día y culturizarse, pues quizá le interese leerse este par de ensayos, interesantísimos, de cuyas reseñas os dejo el link:

http://usuarios.lycos.es/culturagay/biblioteca/geografiabiografiaehistoria/historia/losreyeshomosexuales.html

http://usuarios.lycos.es/culturagay/biblioteca/geografiabiografiaehistoria/historia/reyesqueamaroncomoreinas.html

Además, quizá también le interese saber quién compartía lecho real con, por ejemplo, la reina Cristina de Suecia, pues parece que su ayudante de cámara le ayudaba más a desvestirse que a vestirse...

Quizá así, cuando Leonor se enganche a la 15 temporada de L, no se lleve las manos a la cabeza y comprenda que lo que quiere su nieta es casarse con, quién sabe, quizá la niña de Rajoy... y formar un MATRIMONIO que, dicho sea de paso, está, etimológicamente, mejor utlizado en este caso (MATER='madre') que en el caso de las uniones tradicionales hombre-mujer que son, más bien, un 'patrimonio'.

Pero k podemos esperar de los representantes de una institución que de por si es totalmente reaccionaria??? La pena es k esta gente tenga que publicar este tipo de libros que no entiendo su razón de ser ... y por lo demás esas afirmaciones como que ... dejan mucho que desear, pero al mismo tiempo reflejan su  cultura y su educación ... reaccionarios, clasistas, elitistas ... en fin no sigo k mis adjetivos no serían muy positivos ... y que se puede esperar de este tipo de instituciones??? Que se vuelvan más progresistas??? menos elitistas?? menos clasistas??? Es imposible ... eso significaría su fin ... y ante todo hay que (como en la naturaleza ... jajajaj!!!) asegurar el dominio y la continuidad...

Todo por  ... el pueblo!!! poderío!!! jejejej

y en estos momentos de crisis ... de crisis ... de crisis ... es necesario un libro como este para ... dejar las ideas bien asentadas ... !!! jajaja

"God save the Queen"  ...Sex pistols

Decimoquinta temporada de L????, no por dios!!!!!. Otros diez años con Jenny y Shane, parece una broma macabra jajajaj

Yo es q soy muy ingenua.Creía q eLLa con tanta sabiduría, atesorada tras años dedicada exclusivamente a no hacer nada y codearse con las altas esferas de la cultura no tendría un pensamiento tan retrogrado.

Bueno, no os ensañéis mucho con ella, que ya ha pedido perdón

Jaajajaj. Muy bueno. La ha liao parda................

Maggie_Oconnell escribió:

Bueno, no os ensañéis mucho con ella, que ya ha pedido perdón

 

eso lo ha hecho por un simple lavado de imagen pero ... la verdad canta por si solaaaaaaaaaaaaaa!!!

y lo escrito ... ahi keda!!!