SECCIÓN DESACTIVADA

Esta sección ya no está activa en LL, pero está disponible como archivo para su consulta.

Foros > Arte

street art

Páginas:

1

bikinikill	Publicado el 11-05-2006 16:05:32
	pienso que el verdadero artista es aquel que expone su obra sin esperar nada a cambio... no lo busca, simplemente tiene algo dentro que debe sacar y da igual dnd lo plasme.[/img]

xombo	Publicado el 14-05-2006 22:05:56
	Yo también pienso así, pero hay gente que no entiende algunas formas de expresar arte,.. tipo graffiti.

tarita_13	Publicado el 17-05-2006 02:05:14
	Pero es que todo tiene un contexto, porque hay unos grafittis que tienen una calidad pictorica alucinante, pero hay otros que son son nada mas que rayajos y groserias escritas en una pared. Si yo por ejemplo tuviera un restaurante familiar y me hicieran un grafitti super artistico en la vidriera de, por ejemplo, varias personas desnudas, pues no me gustaria por muy artistico que fuera Yo soy de las que opinan que los ayuntamientos deberian autorizar ciertas zonas para llevar a cabo la practica del grafitti, y sancionarlo duramente en los lugares no autorizados (acabo de releerlo todo y sueno como si tuviera 60 años... O.o)

missjoker	Publicado el 17-05-2006 10:05:50
	la verdad es que que este termino solosea aplicable a lo referente al graffiti, o los mismo a representar "visualmente" en una pared una ilustraccion, es algo triste... podriamos pensa en alguna instalacion, o performance en la calle? Es bastante gracioso como el encabezado del post, curisamente los mas famosos grafiteros acaban exponiendo "pedazos" de sus obras en galerias, asi que no se, lo del arte por el arte es muy raro, cuando consigue algo de fama, no falta publicaciones, exractos engalerias y un sin fin de merchadaising. Luego pondre un foto de un graffiti hecho por uno de losmas famosos grafiteros en Londres, que queda cerca de mi casa.. a ver que os parece... total como es visual... y figurativo....

missjoker	Publicado el 17-05-2006 19:05:26
	Bueno, la foto prometida por el graffitero Banksy que se ha hecho muy famoso, aunque tiene cosas muy buenas no se porque es para tanto... pero bueno arte cerca demi casa... [spoiler][ img ][/spoiler]

miss_goulash	Publicado el 18-05-2006 04:05:18
	pos no se....... a ver.... es un tema que me hace plantearme muchas cuestiones.....eso de "verdadero artista es aquel que expone su obra sin esperar nada a cambio".... no se.... no lo veo como una premisa para que lo que esa persona haga sea considerado arte..... a ver,... en mi barrio hay unas señoras que hacen maravillas con el pachwork y la ceramica rusa..... y las exponen sin esperar nada a cambio... así,... bueno,...esperan el reconocimiento de sus vecinas o sus parientes mas próximos.... pero.... um....eso,...imagino que es artesanía o manualidades.... vaya.... no se........ ¿¿y que me decías de esos pabos que hacen preciosas esculturas de santos y demás en la arena?,... bueno todo lo que esperan es un "ohhh"" y la voluntad........ Tampoco creo que "la calidad pictórica" determine si una obra es arte o no,...... ¿a que nos referimos? ¿¿a realismo?? ¿¿no puede simplemente un "tag" ser una obra pictórica??,.... ¿¿no puede ser un graffiti abstracto y minimalista??,.....es decir.... ¿se permite eso en un arte más conservador como el realizado en lienzo,..pero no en un término como el grafitti? ¿la caligrafía no puede ser pictórica e incluso estar incluida en términos artísticos? Estoy deacuerdo con Missjoker (¡¡¡oh! noooooooo,....que verguenza decir esto!!!!, espero que sea la primera y la última) En que la mayoría de grafiteros se acaban integrando en el sistema de arte-mercado, ya sean en galerías... o bien en otros variopintos lenguajes plásticos,....llámese diseño gráfico,... muralistas (como por ejemplo "el niño de las pinturas", que está bastante guapo) e incluso en el diseño de ropa..... por ejemplo "dr hoffman", que comenzó siendo muy chanate y muy "cool" y ahora vende camisetas (muy monas....yo tengo una....)..... Entonces..... Si un grafitero hace un dibujo en una pared....sin esperar nada a cambio.... es arte....pero si usa ese mismo "stencil" para una serigrafía en algodón,...esperando una retribución econonómica....¿ya no es arte?.... No se.... son preguntas como siempre muy confusas...... Creo que,... puede ser más "rollito chachi",..., por ejemplo (...es un poco absurdo, me acabo de inventar....) dibujarle una esvástica en plan "Charles Manson" a en un "opi" con la afoto de Mariano Rajoy en plena campaña preelectoral..... claro,... que eso a lo mejor es sólo es una gamberrada.... pero yo he visto "gamberradas" del palo,...con mucha guasa y que nada tiene que enviadar a los verdaderos "artistas" conceptuales que exponen un muchos museos.... (Lástima que mi móvil no tenga cámara......) Es que esa es la cosa...... no se en que punto se puede diferenciar una "performance", o una "acción", de un mero gesto subversivo o de una siemple gamberrada..... imagino que esa es una cuestión para artístas y tal........imagino que depende del que lo firma,...de lo que recibe por ello o de su repercusión médiatica..... no lo se,..como siempre el palabro "arte" tiene demasiadas conotaciones relacionadas con el "mercado" y la "grandilocuencia" que lo alejan de la realidad y las cosas cotidianas.......

Páginas:

1