TOD@S CONTRA LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES!!
Páginas:
peke | Publicado el 01-05-2003 16:05:10 |
|
|
A ver chicas,esto es una atrocidad,miles de animales mueren cada día como consecuencia de los experimentos salvajes a los que son sometidos en laboratorios (también en universidades); muchos otros tantos animales quedan mutilados e incapacitados para andar y desenvolverse con normalidad.Este es el proceso: t meteremos en una jaula, t rociaremos la piel y los ojos con productos abrasivos (detergentes, cosméticos) para probar su inocuidad sobre los humanos. T abriremos el cráneo e insertaremos electrodos para estudiar tus respuestas. Provocaremos tumores en tu cuerpo para comprobar si luego somos capaces de hacerlos desaparecer. T manipularemos genéticamente para que tus crías nazcan con las deformidades q a nosotros nos convengan. .Ya no se trata solo de ratas,o ranas,estamos hablando de conejos,coballas,monos,gorilas,perros,gatos etc,q mueren cada año por este horror llamado vivisección.Lo mas escalofriante y triste es q el 60% de los experiementos se llevan a cabo para fines bélicos,el 30% para fines cosméticos (si,la mayoria de las cremas q usan habran pasado antes por miles de animales torturados) y solo un 10% con fines sanitarios.Hasta donde vamos a llegar?En q clase de mundo vivimos?Aki pongo una foto para haceros recapacitar... [ img ] Lista de productos y marcas que experimentan en animales Ya sabéis: no compréis su sufrimiento. Experimentan y dicen que seguirán experimentando: -Ambre Solaire, -Antica Erboristeria, -Bien Etre, -La Biostique, -Biothern, -Cacharel, -Cadey, -Cadonett, -Ciba-Geigy, -Clinique, -Colgate-Palmolive, -Courreges, -Crinos, -Denim, -Dercos, -Dolce & Gabbana, -Douss-Intim, -Eau Jene, -Fendi, -Fidia, -Garnier, -Germey-Riclis, -Germanie Monteil, -Gillete, -Giorgio Armani, -Gloria Vanderblit, -Goldys, -Guy Laroche, -Hanorah, -Harriet Hubbard Ayer, -Helena Rubistein, -Jacques Fath, -Johnson & Johnson, -Juvena, -Karl Lagerfeld, -Lancaster, -Lancome, -L´Oreal, -Maurice Messegue, -Mennen, -Mixa, -Narta, -Nina Ricci, -O.B.A.O., -Olga Tschechowa, -Orlaine, -Paloma Picasso, -Pantene, -Phas, -Piaubert, -Pierre Balmain, -Piz Buin, -Pond´s, -Procter&Gamble, -Ralph Lauren, -Roc, -Scad, -Shiseido, -Sisley, -Squibb, -Studio Line, -Schwartzkopf, -Vichy, -Vividop. Los que no experimentan con animales pero utilizan en algunos productos (indicados entre paréntesis) sustancias obtenidas de su matanza: -Body shop (perlas de baño), -Bottega di Luna(perlas de baño), -Derbe (linea capilar con colágeno), -Helan (champú con extracto de placenta), -Hormeta (productos con colágeno), -Idim (cremas con timo y fibronectina), -Naturerbe (productos con colágeno y queratina), -Primula (champú con proteinas de seda), -Sun Shop (Perelas de baño), -Vagheggi (cremas con colágeno). Los que dicen no experimentar en animales, pero por su comportamiento levantan sospechas (mejor no confiar): -Avon, -Bentton, -Chanel, -Christian Dior, -Elizabeth Arden, -Essex, -Estee Lauder, -Faberge, -Manetti-Roberts, -Neutrogena, -Yves Rocher, -Revlon, -Sans Soucis, -Viset, -Wella, -Williams. Los que no experimentan con animales pero con certeza sólo en cuanto a la formula final: -Amway, -Annemarie Borlind, -Aurosnika, -Ayurveda, -Barry M., -Beauty Shop, -Bioskoma, -Cereal`s, -Charles of the Ritz, -Conlei, -Crabtree & Naturally, -Dorotea, -Ecocosmesi, -Ecover, -Extracta, -Genda Spielman, -Hafner, -Hanida, -Heliotrop, -Himalaya, -Inect, -Juliette Alysque, -Lab, -Laboratorio Montalbo, -Lakshmi, -L´Herbolario, -Linea Avi, -Linea Vita, -L´Occitane, -Max Factor, -Note di Viaggio, -Paul Mitchell, -Paul Penders, -Phisis, -Rapunzel, -Promese D´armonia, -Prosperita, -Rebis, -Saposan, -Selerbe, -Shaklee, -Societa delkarite, -Specchiasol, -Swiss Balance, -Vegetal Progress, -Viccio, -Vista Verde, -Weleda. Productos del hogar no experimentados en animales seguramente sólo en cuanto a combinación final: -Almacabio, -Amico, -Biolavo (Argital), -Casa Verde (no toda la gama), -Conlei, -Ecoland, -Ecolav, -Ecover, -Eco´s Shop, -G&G del Dr.Ferraro, -Indra, -Meta, -Onda. Los que No experimentan en animales, ni en sus componentes, ni en la fórmula final: -Aveda, -Beauty Without Cruelty, -Biocop, -Body Shop, -D´aymons, -Esencial Mediterraneo, -G&G del Dr.Ferraro, -Gandiva, -Honesty Cosmetics, -LepoLine, -Lina Bocarti, -Mon Deconatur, -Montaigne Jeunesse, -Nectar, -Phytocosm, -Pure Plant, -Natural Beauty House, -Taller de Alquimia |
|
char | Publicado el 01-05-2003 16:05:27 |
|
|
Editado y leido.......... gracias por pasar la lista desde luego........ somos mas animales nosotros que ellos [ img ] http://www.angelfire.com/on3/animales/vivseccion.html |
|
peke | Publicado el 01-05-2003 17:05:33 |
|
|
Y hay más... ES ESTO NECESARIO? [ img ] y ESTO? [ img ] Que SE SACA ASI? [ img ] QUE HA HEXO EL PARA MERECER ESO? [ img ] RECAPACITEMOS.... "Desde hoy la ignorancia no es excusa, no puedo olvidar y no puedo olvidar, sus ojos sufriendo de dolor y yo rechazo tus promesas, rechazo tus palabras desde hoy la ignorancia no es excusa, y no puedo olvidar y no puedo olvidar la vivisección, tu y yo no debemos dormir ante esto" |
|
malena | Publicado el 01-05-2003 21:05:16 |
|
|
Dios mio, esto es espantoso >________< Con lo q yo adoro los animales, ver esto me pone los pelos de punta! No se como hay gente que define al humano como un ser "pensante"... somos unos salvajes! Os habeis fijado que en esa lista hay muchisimas marcas que utilizamos y/o que estan consideradas de high standing? Besos |
|
lirio | Publicado el 02-05-2003 09:05:31 |
|
|
A veces creo que lo único que sobra en la Tierra es el ser humano. Me avergüenzo de pertenecer a una especie capaz de hacer estas atrocidades | |
raiza | Publicado el 03-05-2003 01:05:20 |
|
|
::peke::,ain mi peke...q cosas tiene una q ver siendo "human@" ...por Dios...es horrible ,espantoso...no creo q haya palabra conocida pa definir esto...simplemente,es lo mas bajo q pueda hacer el ser humano ...hace un tiempo ya ,vi imagenes como estas y el hartazgo q me dio de llorar fue muu fuerte...jo...si es q se ve y no se cree ...estas "personas" merecerian q se las pusiera en la misma situacion a ver si les gustara...lo peor de todo es q estos hermanos no tienen defensa porq en cuanto sale aquello del "rigor cientifico" sus derexos quedan a un lado ...enga,eso podria cambiar si hacemos causa comun en contra de esos atropellos y crimenes...q no nos quedemos callad@s deberia ser una consigna | |
malena | Publicado el 03-05-2003 13:05:11 |
|
|
Rigor científico!! Que rigor científico tiene una p&%%$ marca de cósmeticos!! O de ropa!! Porque me parece a mi que las pruebas científicas tienen poco que ver....... sabíais que solo un 10% de la experimentación con animales tiene que ver con la medicina? La gran mayoria tiene que ver con el mundo de la cósmetica o militar! A saber que les harán >___< Besos |
|
biologa_murciana | Publicado el 03-05-2003 23:05:39 |
|
|
Un post...de put madre Peke te felicito¡¡¡ Estoy metida en una asociacion contra la defensa de los animales y especies en peligro de estincion.....y poco a poco..con mucha concienciacion de la sociedad q ultimamente a levantado los ojos de sus ombligos vamos consiguiendo q barbaridades como estas se detengan o por lo menos sean investigadas con mas fuerza.Nos esta constando pero somos mas cabezones y gritamos más fuerte. Lo dicho Peke enorabuena...por abrir fuego sobre este tema dentro del foro . Un saludo |
|
kyra | Publicado el 07-05-2003 14:05:14 |
|
|
Mi querida peke (no tan peke), reconozco que leí tu tema el mismo día en que lo abriste y reconozco también que estaba en pleno proceso digestivo y que, ver la crudeza de las imágenes me obligó a cerrar el tema inmediatamente y correr a cierto lugar a mostrar mi "sentimiento" por tanta crueldad. Lo había comentado en un post sobre animales que había abierto Lampito, pero volveré a hacer hincapié en ello. La calidad humana se mide no en términos de dólares o euros, no en términos de inteligencia, no en términos de poder, no en términos de belleza, no en términos de amor al prójimo. La calidad humana se mide en términos de consonancia con la Naturaleza, el ser humano alcanzará su grado de humanidad cuando sea capaz de armonizar sus relaciones con las energías del planeta Tierra, y cuando digo planeta Tierra hablo de todas las energías que lo pueblan, desde las microscópicas hasta las catalogadas como inteligencia superior**. No hay nada que me produzca más asco y desprecio que utilizar el poder para la destrucción de vida inocente (sea del tipo que sea) Y mientras esto no cambie, el hombre seguirá siendo un ser de destrucción para con el mundo y para consigo mismo y los demás. Gracias por el listado, una forma más de tomar conciencia y poder hacer algo por nosotras mismas. Un beso |
|
yoju | Publicado el 04-04-2004 12:04:57 |
|
|
Una de tantas aberraciones cometidas con los indefensos animales....es indignante ver el poco corazon que demuestra el ser humano muchisimas veces y más referente a los animales....(experimentación, pieles, fiestas crueles,..........), ellos jamás serían capaces de masacrar otra raza igual que hace el hombre. Me entristece muchisimo hechos asi... | |
yuyi | Publicado el 04-04-2004 22:04:13 |
|
|
totalmente horrible, pobre animal...pq no se lanzan ellos al igual que lanzaron a Laika? (k descanse en paz..pubreta..) no se como pueden hacer cosas asi a seres que te pueden querer tanto como a una persona, y pueden ser mas listos q tu... | |
yuyi | Publicado el 04-04-2004 23:04:20 |
|
|
pues si, así es la vida de hoy en dia, no cambía ni para atrás ni para adelante, espero que algun dia cercano, cambien muchas cosas...pq si no como dice mi madre...el propio ser humano, destruiremos todo. | |
lirio | Publicado el 05-04-2004 17:04:12 |
|
|
Pensaba en esto. La ciencia, como tal, es amoral (permítanme, que viene más), sin embargo aquell@s que la practican deberían tener una noción de las implicaciones que tiene "un progreso para la humanidad". Ahora bien... Mi cuestión ahora se dirige a "sub-debates": ¿Todos estos experimentos han sido, en verdad, necesarios? Es decir, ¿qué tanta aportación para "una vida mejor" hemos tenido a partir de ellos? En el caso del viaje al espacio, supongo que ello nos ha traido las telecomunicaciones satelitales como TV, telefonía, Internet, etc. Acostumbrados a ello ya sería muy difícil dejar de usarlo. ¿Valió entonces la pena el sacrificio de seres vivos para poder gozar de ello? Y por otro lado, supongo que los animalitos no pueden pensar sino sólo sentir, y no puedo imaginar cuan grande es su angustia al empezar a sufrir sin tener idea de lo que pasa, de cómo concluirá, de cuanto durará, de no tener idea de la esperanza ni del consuelo. Es lamentable y sin embargo, en referencia al anterior párrafo, ¿todos estos experimentos son una especie de "mal necesario"? Y si es así, ¿qué diríamos si se utilizaran seres humanos? Quizá voluntarios, quizá criminales condenados a muerte, quizá gente al azar, quizá yo mismo. Aqui entraría una vez más la polémica sobre "la gran valía de la vida humana" sólo por el hecho de ser "vida" sin tomar en cuenta quien es aquel/lla que la porta. La eterna premisa es que ningún ser humano, por el mero hecho de serlo, es menos importante que un animal. Que sean estos últimos los utilizados para experimentos, total, todos y cada uno de los más de 6,000,000,000 de hombres (término genérico) existentes en este planeta tienen objetivos infinitamente mas nobles y positivos que cualquier animal "inferior". (Seguramente también hay experimentos con gente, sólo que, por lo mismo, no se han hecho públicos) Bla, bla, bla, que mundo tan complicado |
|
yoju | Publicado el 06-04-2004 08:04:50 |
|
|
para mi la vida de cualkier animal tiene el mismo valor k la vida humana. Ningun animal simplemente por el hecho de serlo tiene menos derecho que yo a la vida, al respeto y a la dignidad. No me parecen justificados ninguno de los experimentos con ellos sea en nombre de la ciencia, en el del progreso o en el de dios...su vida vale tanto como la del que mas. Es mi opinion...y no me quiero extender mucho en discursos animalistas pq no acabo... | |
malena | Publicado el 10-04-2004 00:04:55 |
|
|
Bueno, estoy de acuerdo con todo lo que deciis, pero hay algo de lo que quiero dejar constancia. Aborrezco cualquier maltrato animal que se produzca para conseguir nuestros medios, pero tambien creo que gran parte de la experimentacion con animales ha tenido su utilidad en nuestra sociedad... no tomamos aspirinas y pastillas cuando nos encontramos mal? Esas pastillas seguramente fueron probadas antes con animales. No estoy diciendo que apoye el uso indebido y cruel con animales, pero soy consciente de que nuestro progreso, y el hecho de que ahora podamos recurrir a tantos remedios para nuestros males se deba, en parte, al sacrificio de animales. Luego estan otros hechos como los cosmeticos o la parte militar que me parecen aborrecibles y repugnantes |
|
Páginas: