Un mundo feliz - Aldous Huxley
Páginas:
char | Publicado el 16-10-2004 20:10:35 |
|
![]() |
Un futuro "perfecto" ? Los seres humanos no nacemos, se nos crea y condiciona segun tu futura clase social. Pero seas de la clase que sea, tienes que ser feliz, aunque sea a base de la nueva droga llamada soma... Si os gusto 1984, esta utopia os gustara ;) |
|
cirereta | Publicado el 16-10-2004 20:10:51 |
|
![]() |
po zi, nenis este libro tiene que passar almenos una vez en vuestras vidas por vuestras manos y tenéis que leeroslo... porque aunque cuente una ficción algunas cosas son "transportables" a la realidad... venga a que estais esperando para leerlooooooooo!!! |
|
poitah | Publicado el 16-10-2004 21:10:03 |
|
|
Un libro muy bueno, la verdad, aunque un poco preocupante por aquello que pueda llegar a tener de real... | |
laurica | Publicado el 21-10-2004 00:10:57 |
|
![]() |
Uno de mis libros favoritos, genial, maravilloso... y sobretodo, creo que lo mejor es que te quedas con la misma sensación que tuvo el autor mientras lo escribía... que no sabía al final qué era mejor, si el estado "salvaje" o el del soma ![]() |
|
david | Publicado el 21-10-2004 14:10:44 |
|
|
Ya he comentado en alguna ocasión que se trata de uno de mis libros favoritos, pero no me importa volver a decirlo. Adoro este libro.Laurica Wrote:Uno de mis libros favoritos, genial, maravilloso... y sobretodo, creo que lo mejor es que te quedas con la misma sensación que tuvo el autor mientras lo escribía... que no sabía al final qué era mejor, si el estado "salvaje" o el del soma |
|
laurica | Publicado el 21-10-2004 15:10:59 |
|
![]() |
Bueno, me alegro de que te haya gustado la opinión... yo sigo sin saber decantarme por una u otra cosa, pero casi que estoy más del lado del mundo feliz también, porque al menos tenían ciertas garantías, vamos que no es que hubiese esclavismo, por ejemplo, sino que la gente, de acuerdo con sus condiciones intelectuales, se dedica a una cosa u otra asumiéndolo desde pequeño, sin traumas. A parte, esa visión tan natural del sexo, eso de visitar los hospitales para familiarizarse con la muerte y sufrir menos por ella... me parecen cosas que no son del todo inaplicables en esta sociedad que es una mezcla rara entre las dos que plantea Huxley. Circula por ahí un documental sobre Huxley donde habla de su especial relación con Timothy Leary, el gurú del LSD... intenta pillarlo, porque cuenta cómo se gestó todo el libro y es muy interesante... |
|
hey | Publicado el 21-10-2004 18:10:42 |
|
|
aunque no compartimos la misma opinión del gran raphael, kerida sra. pain.... permitame que yo si pierda mi elegància, tengo poca pero bueno, este libro me remonta a mi tierna infancia psicotròpica y me dirigio a su autor: kerido sr.A, soy uno de sus epsilones y para nada me siento feliz en el fondo del fondo de la linea de flotación!!!! y sumo ( no soma)que para poder terminar su filosofia perenne es casi necesàrio tomarse un barreño de mescalina y concluyo que tiene usted mucho morro de inventarse toda una filosofia para dar fin a su fiesta con el tripi final. esto es una opinion subgetiva que espero no ofenda a nadie, apa a10 |
|
dolores_pain | Publicado el 21-10-2004 18:10:49 |
|
|
La verdad es que iba a pasar elegantemente de contestar en este foro, pero al final no he podido resistirme. A ver, no quiero polemizar ni mucho menos menospreciar la opinión de a quienes les haya gustado este libro. Yo lo leí hace ya muchos años y no rcuerdo muchas cosas. Pero sí recuerdo que me quedé con la impresión de que en el fondo era una obra bastante conservadora en su visión del progreso técnico o del sexo. Vosotr@s a lo mejor lo tenéis más reciente, así que corregidme si no estáis de acuerdo. | |
laurica | Publicado el 21-10-2004 22:10:25 |
|
![]() |
Yo por lo menos no me ofendo... este hombre le pegaba a los psicotrópicos y con bastante asiduidad... de hecho, creo que fue él quien planeó con Leary echar no sé qué cantidad de LSD a los depósitos de agua de una ciudad americana ![]() ![]() En cualquier caso, no creo que ello sea razón para desacreditar su obra, ya que precisamente Leary, por conocer a los precursores de la música electrónica alemana, conoció a su vez a Dalí, con quien también creo que se metió unos cuantos chutes. Por tanto, desacreditar lo que escribía Huxley por ser un yonki supondría hacerlo también con el de Cadaqués... ![]() |
|
hey | Publicado el 22-10-2004 10:10:54 |
|
|
ostras!!!!! creo que me explique muy mal, ni mucho menos me meto con él porqué fuera un yonki dios me libre, al contrario le reprocho un poco que lo fuera más porqué a mi se me hacia vastante pesado y con la cantidad de alucinogenos que se tomava podría ser un pokito menos ... jo eske a estas horas no me sale la palabra en castellano ... tengo que tener mi cerebro al relentir un poco ...disculpe, "masell" que sería como tozudo pero como con las oregeras...(bueno me he explicado fatal no,????) pero vamos a lo imp.!!!!!!!! vamos a meternos con el de cadakes usted a abierto la veda que yo no me atrevía ..... jejejeje un grandisimo dibujante i nada más... ja jaj jajaja (risa malevola) xhxhxhxhx (rayos y centellas!!!) Amiga laurica yo no desacredito la obra de nadie porque sea un yonki siento explicar-me mal , es lo que tengo, al contrario porqué y sin hacer apologia de la drogadicción la mayoria de mis artistas preferidos por no decir casi todos fueron o són adictos a distintas substàncias. un petonàs de bon mati!!!! |
|
laurica | Publicado el 23-10-2004 00:10:50 |
|
![]() |
hey Wrote: |
|
hey | Publicado el 25-10-2004 11:10:51 |
|
|
jo, que ojo tengo no????? bueno si usted kiere yo le apunto pintor y libro de mi agrado... para que se deskite un ratito.... Prometo pagar las rondas necesarias para que me admita lo del dibujante... (vistos los puntos de contacto de nuestras opiniones, creo que tendremos que kedar en una destileria) Pd existe luz entre tanta oscuridad coincidimos en el poema del sr. gonzález donde podemos aferrarnos ... |
|
laurica | Publicado el 25-10-2004 19:10:01 |
|
![]() |
Raiza Wrote:david Wrote:¿Quien demonios nos dice que nosotros somos más felices que los humanos decantados en el mundo de Huxley o todos aquellos que moran en el mundo de los bomberos de Bradbury? |
|
raiza | Publicado el 25-10-2004 19:10:27 |
|
|
david Wrote:¿Quien demonios nos dice que nosotros somos más felices que los humanos decantados en el mundo de Huxley o todos aquellos que moran en el mundo de los bomberos de Bradbury? |
|
raiza | Publicado el 25-10-2004 19:10:48 |
|
|
No,Laurica,no me refiero a los claros y evidentes signos de barbarie. Creo que no me explique bien y de paso no estoy atacando a David ![]() A lo que me refiero es a esa creencia occidental tan arraigada en los paises imperialistas de creer que porque algo es diferente a lo que alli se entiende,entonces es malo y hay que cambiarlo (a la usanza de ellos,claro). Hablo de que para los gobiernos imperialistas y simpatizantes es mas facil pretender que ayudar a estos pueblos es quitarles su idea de felicidad,tal como la conocen. Quein es mas feliz ,una persona que dia a dia tiene que lidiar con el trafico y la competicion feroz y descarnada a nivel laboral o estudiantil,o la persona que vive en su aldea e interactua de manera relajada con la naturaleza? Sabias que en vez de apoyar la creacion de centros de agua potable en Africa del sur,EEUU prefirio dedicar fondos para que los habitantes de diversas tribus se armaran y aprendieran a manejar coches?. Son cosillas que hacen pensar no en mejorar la calidad de vida ni la idea de felicidad de los demas sino en simplemente seguir ganando terreno en la expansion de las ideas propias en desmedro de las de los demas ![]() |
|
Páginas: