wee_ko Wrote:[i]
De acuerdo con la ley islámica, adoptada en el estado de Kano hace siete años, la homosexualidad y las bodas entre personas del mismo s e x o están prohibidas.
El islam dice que un hombre puede tener hasta cuatro esposas, si las puede mantener. Sin embargo, la misma ley no vale para las mujeres, y menos si son homosexuales.



Y se está prohibido casarse... ¿cómo se han podido casar?

A mí mas que valiente me parece suicida.

.

.

.

ababol Wrote:

A ver, yo no estoy de acuerdo con la poligamia.
Jyri, mi respuesta no es personal, no te contesto a ti en especial, contesto a todas la personas capaces de dar una respuesta así.

No estas deacuerdo con la poligamia dónde? En España? En Europa? En el mundo? No estas deacuerdo con un modelo familiar que no sea el biparental? Solo te parece este modelo válido? Conoces otros modelos de familia? Conoces el libro Walden o Walden dos? Comoces un mundo feliz? Conoces las culturas del pasado? Concretamente que es lo que no te gusta de la poligamia? Por que no estas deacuerdo con ella?
(No es un TEST)

Solo os pido de nuevo que reflexiones sobre esta afirmación.

Yo no sé suficiente como para poder argumetar los pros y los contras de una estructura familiar asi, o tal vez no quiera hacerlo. Pero lo que no puedo pasar por alto es la negativa rotunda y gratuita de lo que desconocemos.

He dudado en contestar, no quiero abrir una guerra de yo tengo más o menos razón que tu. Solo quiero que reflexionemos sobre ello. Y escuchar vuestras reflexiones.



Reflexionemos pues.........estoy en contra de la poligamia en Europa, en las Antillas Holandesas, en la Patagonia y por supuesto en Valladolid (es broma).

¿Se puede opinar sin conocer?, habrá gente q piense q no, porque no se tiene una visión real de la cuestión etc, yo pienso q hay q opinar de todo, no siempre, por no decir nunca se tiene toda la información, por lo tanto no podríamos opinar de nada. Así q desde mi más absoluto desconocimiento de las distintas culturas, religiones y costumbres del Planeta Tierra me atrevo a decir q la poligamia fue y es un invento del hombre (del macho) de vocación claramente machista, y como todas las invenciones tiene su porqué, y por qué? pues: " las mujeres sólo valen para tener hijos y limpiar mi casita, no me preocupo por el q dirán, ser infiel es muy fácil, hay una ley q me permite hacerlo, ¡¡q maravilla!! ¡¡q alivio!!, ni siquiera es pecado, ¿de q se quejan estas mujeres? las mantengo con el sudor de mi frente cada día, a cambio de placer, hijos y de q me laven la ropa, ah!! pero todo cambia si una de mis maravillosas esposas es infiel, eso si q no, la lapidaremos públicamente como manda otra fenomenal ley, inventada por nosotros mismos",¿ habrá que lapidar al varón infiel?.

Y para acabar con mis reflexiones, q sea un derecho del hombre o de los heterosexuales, no tiene porqué ser bueno. El derecho del hombre a tener varias esposas y en este caso el de una lesbiana, choca o colisiona con el derecho de esas esposas a tener varios maridos o esposas, ¿por qué ella si y nosotras no?.

Ni que decir tiene, q respeto cualquier estructura familiar si existe el consentimiento de todas y cada una de las partes q integren esa familia, pero q sea un consentimiento q no esté viciado, en este caso, viciado por un entorno proclive a este tipo de uniones. Si estas mujeres son felices y están de acuerdo, adelante, pero a mí siempre me quedará la duda, la duda de la superioridad de un ser humano, independientemente de su genero o su condición sexual, sobre otro ser humano o seres.

ababol Wrote:

me atrevo a decir q la poligamia fue y es un invento del hombre (del macho) de vocación claramente machista, y como todas las invenciones tiene su porqué, y por qué? pues: " las mujeres sólo valen para tener hijos y limpiar mi casita, no me preocupo por el q dirán, ser infiel es muy fácil, hay una ley q me permite hacerlo, ¡¡q maravilla!! ¡¡q alivio!!, ni siquiera es pecado, ¿de q se quejan estas mujeres? las mantengo con el sudor de mi frente cada día, a cambio de placer, hijos y de q me laven la ropa,

Esto es propio de las familia biparentales tambien.

Yo no defiendo una u otra estructura, digo que como a ti te llamó la atención que nadie haya versado sobre la poligamia, a mi me ha llamado la atención las afirmaciones que se han hecho a mi entender gratuitamente sobre la poligamia y la actitud de estas mujeres al respecto.

No estamos hablando de lapidación, ni de violación, ni de que te rajen la cara en plena calle...

No se esta diciendo que sea bueno o malo, se trata de valorar la actitud de estas mujeres y para ello creo que hay que intentar ponerse en su pellejo.


ababol, siguiendo tu consejo voy a valorar la actitud de estas mujeres poniendome en su pellejo, ¿en el pellejo de quién? ¿de la 1 o de las 4?.

Poniendome en el pellejo de la 1, estaría feliz de la vida, he conseguido lo q mis paisanos hombres ya tienen.Tengo cuatro mujeres para mí.Soy muy valiente, ya soy como ellos.Por fin la igualdad.

Poniendome en el pellejo de las 4, estaría feliz de casarme con una mujer q me quiere y q me va a mantener toda la vida.Y como la 1 es un ser privilegiado q está por encima de mí, pues estoy obligada a compartir su amor con otras cuatro mujeres porq así lo dicen las leyes.

¿Es esta la reflexión q debo hacer?.Perfecto, me alegro por ellas enormemente, todas son felices.El único inconveniente es q, como nos pillen se nos va a caer el pelo, espero q dentro de un tiempo no estén pidiendo firmas para q no se las carguen.

Ponerse en el pellejo de la 1, al principio me ha costado, pero luego me he dado cuenta de q es una posición fenomenal, hago como los hombres, elijo a cuatro mujeres y me caso con ellas porq me da la gana,así es como lo hacen los hombres.Ya tengo cuatro mujeres sumisas.Lo siento, no puedo estar de acuerdo, me parece fatal.Se trata de un tema q desde su origen es injusto y degradante para una de las partes, y no puedo estar de acuerdo sea lesbiana o sea lo q sea.

P.D: pido disculpas por referirme a esas mujeres como números, pero desconozco sus nombres.

ababol Wrote:

A ver, yo no estoy de acuerdo con la poligamia.
Jyri, mi respuesta no es personal, no te contesto a ti en especial, contesto a todas la personas capaces de dar una respuesta así.

No estas deacuerdo con la poligamia dónde? En España? En Europa? En el mundo? No estas deacuerdo con un modelo familiar que no sea el biparental? Solo te parece este modelo válido? Conoces otros modelos de familia? Conoces el libro Walden o Walden dos? Comoces un mundo feliz? Conoces las culturas del pasado? Concretamente que es lo que no te gusta de la poligamia? Por que no estas deacuerdo con ella?
(No es un TEST)

Solo os pido de nuevo que reflexiones sobre esta afirmación.

Yo no sé suficiente como para poder argumetar los pros y los contras de una estructura familiar asi, o tal vez no quiera hacerlo. Pero lo que no puedo pasar por alto es la negativa rotunda y gratuita de lo que desconocemos.

He dudado en contestar, no quiero abrir una guerra de yo tengo más o menos razón que tu. Solo quiero que reflexionemos sobre ello. Y escuchar vuestras reflexiones.

Jyri, mis disculpas si llega a molestarte que haya cogido un extracto de tu texto, no las expongo como palabras tuyas, no me dirijo a ti. Solo utilizo esas palabras para dirigirme a todas.

No estoy de acuerdo en ningún sitio del mundo. Y menos cuando soy consciente de que actualmente es una muestra de machismo. Si algún día se logra llegar a la igualdad y la poligamia pierde esa connotación, quizás pueda aceptarlo (por eso alabo la acción de esas mujeres) pero mientras tanto no. Si esas personas dan su consentimiento yo no voy a ser quien se lo niegue, pero es que lo siento, me parece de un machismo inmenso. Por eso no estoy de acuerdo con ella.

ababol Wrote:Brigitte, yo creo que mi opinión está claramente explicada. Creo que no es importante que tod@s entendamos a tod@s. Por lo que no voy a tratar de reexplicarme. Si creo que es muy importante que tod@s respetemos a tod@s.


Amén.


Creo que nunca he cruzado la línea que separa respeto y opinión. Hubiera sido interesante conocer tu opinión sobre la poligamia, así como interesante ha resultado tu reflexión sobre la empatía. Sin ella, tu opinión carece de valor.


P.D :Durante unos días no escribiré nada, porque me voy a Nigeria, a buscar a estas mujeres, para hacer una entrevista en profundidad y sólo así, ya podré opinar del tema sin faltar al respeto.



Respeto su decisión, su religión, su forma de vida, su cultura, lo respeto todo, por si hay alguna duda.