Y volveremos a rezar el padre nuestro?
Páginas:
dolores_pain | Publicado el 20-06-2003 12:06:03 |
|
|
Y el problema no es solo lo que se imparte, sino quien lo imparte. Piensa que los profesores de religion (catolica) son designados por la Iglesia (catolica) sin que pasen el filtro que se impone al resto de profesores (oposicion, no se si les suena, un examen sencillito que aprueba cualquiera, tipo carnet de conducir...). Y no se trata ya solo de que es una desigualdad injustificada, sino que ademas no se puede meter mano en el criterio que sigue la Iglesia para nombrar y destituir a los profesores de la cosa suya... Me refiero a los escandalos que saltaron enlos ultimos cursos, cuando no se renovaba a profesor@s que habian incurrido en pecados como estar separados o tener hijos fuera del matrimonio (catolico). Alternativas a la religion: Etica y Misas Negras (para impartir lo primero propongo a Alvarez Cascos; para lo segundo, me presento voluntaria) |
|
kyra | Publicado el 20-06-2003 12:06:58 |
|
|
Tengo muchas cosas en el tintero sobre las "sorpresas" que últimamente nos está dando nuestro pepero gobierno, pero la última que está de actualidad merece que le dedique un poco de tiempo y de palabras. La famosa nueva ley de calidad (pepera) de educación establece que la Religión será una asignatura obligatoria a cursar por l@s estudiantes. Una asignatura que tendrá el mismo peso que las matemáticas o la Lengua a la hora de establecer medias. O sea que ahora no tienes más remedio que estudiar historia de las religiones en su versión confesional o aconfesional, por narices!! Con la Iglesia volvemos a topar de nuevo!! A mí este país me encanta, hacemos como los cangrejos, en vez de dar pasos hacia delante los damos hacia atrás. Algo que el Tribunal Constitucional había determinado que vulneraba los derechos de un país que es laico y aconfesional, ahora resulta que a golpe de Ley (pepera, algo que empieza a ser demasiado cotidiano ya) se impone sin opción a veto. Y qué será lo próximo? Tendrán l@s niñ@s que rezar nuevamente el padre nuestro como lo hicieron nuestr@s padres al entrar en el aula, o algun@s lo vivimos en nuestros primeros años de educación? Esto no sólo es indignante por el contenido que conlleva, sino, como siempre ya, por las formas en que se IMPONE desde la desfachatez de un poder absoluto que no atiende más razones que el interés propio y la apología del abuso del mismo. |
|
kyra | Publicado el 20-06-2003 13:06:15 |
|
|
Dolores Pain Wrote: |
|
igesis | Publicado el 20-06-2003 16:06:41 |
|
|
Dolores Pain Wrote: (oposicion, no se si les suena, un examen sencillito que aprueba cualquiera, tipo carnet de conducir...). |
|
xena | Publicado el 21-06-2003 13:06:32 |
|
|
A ver aver, demosle un poco la vuelta a la situacion... 1)- En que colegios se le ha dado hasta ahora importancia al tema de la religion... en los de monjaaassss (Los religiosos, vamos, natural) 2)- Segun algunos estudios no muy creibles (osea, la impresion que tiene una de las cosas), la mujer entendedora media, es, la menor de las/os hermanas/os, y ha estudiado en cole de monjas. (Estudio realizado por el mismo instituto estadistico que el de "el 95% de la poblacion mundial entiende") Entonces que tenemos???? Asignatura de religion obligatoria con superexamen por doquier!!!! dioses, lo que en realidad hace el gobierno es una campaña escondida a favor de UNA España, Grande, Libre yyyyyyy BOLLO!!!!! Gibraltar spañol!!!! Y Religion obligatoria!!!!!! Ole oleeeeeee Ah, habeis oido que van a aprobar un Real Decreto para que el condimento oficial para los platos servidos en los comedores estudiantiles sea el Perejil???? ... Pero eso es otra historia.... (Nada de lo dicho mas arriba tiene que estar de acuerdo con la opinion de la autora) |
|
raiza | Publicado el 21-06-2003 17:06:34 |
|
|
Siendo el PP un partido de derexa,no es de extrañar q se pliegue a los intereses económicos de la Iglesia Católica,practicamente regidora de los destinos de la educación privada (no solo hablo de España,eh?? q en Latinoamérica tenemos bastante hilo de ese carrete )...por q digo q intereses economicos?? ya podria alguien alegar q la Iglesia y sus siervos del PP buscan salvaguardar la ética,la moral,bla,bla,bla,q tanta falta hace en el mundo y,desde esa óptica podría parecer aceptable, pero es el caso de q no,q no hay interés social aquí sino uno muxo mas apetecible y rentable:el económico...el economicamente personal de la Iglesia Católica,en su empeño en perpetuar el Nacionalcatolicismo a través,claro está,de su entronización en el estamento politico del pais(¿seríamos mal pensad@s al inferir q el PP recibiría su buena tajada? ). Fijaos en esto: Las asignaturas de "Religion" y otras relacionadas llevarían ,segun la propuesta del gobierno,mas horas q para Ciencias Naturales,y se habla del doble de lo estipulado para Educación Física y Tecnología... Y me pregunto: si tanto interes tienen en la salvación de la humanidad (y,claro,hay q comenzar el adoctrinamiento desde muy xicos,¿eh?),¿por q no dejar q cada quien escoja?...o mejor aun,¿por q no mejorar (si es q dixos métodos eclesiásticos funcionan de veras) la calidad moral de los sacerdotes q,en numerosas oportunidades y en un número bastante grande de ellos alrededor del mundo, han sido denunciados por abusos sexuales en contra de l@s mism@s niñ@s a quienes dictan clases?...y no hablemos de los escándalos del Banco Ambrosiano...ni de las numerosísimas cuentas bancarias q tiene la Iglesia a su favor,evadiendo impuestos y demás cosillas q sería muy largo y aburrido de enumerar aqui . En fin,no haré caso de mi incipiente cabreo,q no hace falta ni bien...creo, sinceramente,q ninguna religion me hará mejor persona,ni hará buenos ciudadanos a través de un adoctrinamiento malsano (como todos los adoctrinamientos,a mi juicio) q predica con la boca, mas no con el ejemplo...una manera de hacer frente a estos desmanes y abusos es en la mesa votaciones...y luego en las calles,para hacer q esas mesas no se cierren con el conteo de votos... No a la Religión como materia obligatoria...ni aquí ni allá!!! p.s.: El artículo 16.1 de la Constitución garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto para los individuos y las comunidades; mientras que el 16.2 asegura que nadie podrá ser obligado a declarar su ideología y el 16.3 afirma que "ninguna religión tendrá carácter estatal". |
|
peke | Publicado el 21-06-2003 23:06:11 |
|
|
Xena Wrote:Ah, habeis oido que van a aprobar un Real Decreto para que el condimento oficial para los platos servidos en los comedores estudiantiles sea el Perejil???? |
|
vircoph | Publicado el 22-06-2003 00:06:34 |
|
|
Pues yo me enteré el otro dia comiendo, que mi madre lo comentaba. Yo no habia oído nada (soy un caso... no miro apenas la tele ni escucho la radio y luego no me entero de na....). Primero me quedé un poco parada y preugnté que que religión se iba a enseñar y además si se iba a enseñar religión o historia de la religión. Mi madre afirmó que religión. Con lo cual quedaba claro que era la catolica. Lo que no tengo tan claro es si van a enseñar historia o "religión" (es decir... la practica). Mi madre defencia que era lo mismo, a lo cual contesté que no: una cosa es enseñar la teoria del coche y la otra es eseñarte a menjarlo. Pos lo mismo: una cosa es que nos enseñen de donde salen las religiones y pq duarnte siglos se ha creido y aun se puede creer en la existencia de un ser superior y la otra es que te enseñen a creer en ese ser superior y te hagan adorarlo. Además de esto esta otra cuestión. Si enseñan religión, deberian esnseñar TODAS las religiones, y descaradamente su historia, no sus doctrinas, para que el niño/niña que esta subiendo pueda escoger que quiere creer o no creer. Cuando mi madre me lo dijo se me cayeron "los huevos al suelo". No podia creer que volvieramos así, tan descaradamente pa tras. Si, saber historia de la religión es muy bonito y te da para entender muchas cosas de la historia y la literatura. Es una materia un poco absurda quizás, pero es bella. LA HISTORIA! De que me sirve a mi saber los ritos!? Pos weno.. luego en casa hubo opiniónes de todas. Lo que yo no sabia es que la religión iba a tener más importancia que las lenguas o las mates (y mirad que odio las mates, eh?) Pero solo hace falta quedarse con los movimientos de los politicos: castellano a saco (cargandose las lenguas autonomicas) y religión por todo lo alto. A donde vamos? A la unidad estatal y la uniformación de las mentes españolas. Para que? Sumisión antes un govierno casi dictatorial e incompetente. Señoras; la nueva era ha llegado. Viva la ignorancia y viva la igualda opresiva. Pero saben que? Creo que no puedo estar más de acuerdo con una celébre frase que hace poco quedó grabada en mi mente: "los humanos solo lo aceptaran cuando pueden escoger" Matrix Reload Así que seguro habrá muchas luchas. |
|
char | Publicado el 25-06-2003 10:06:10 |
|
|
Me llamareis ceporra pero hasta que ayer vi en cronicas un debate de este tema no sabia que esto estaba pasando. Por lo que comentaron te dejaran elegir entre RELIGION y HISTORIA DE LA RELIGION. Cuando yo hacia EGB no elegi nada. Hice Etica directamente (soy del año 83) y mi madre dice que la generacion que ha estudiado pudiendo elegir no tiene ninguna religion y que los inmigrantes que vienen a españa ya traen la suya bien aprendida... y que el gobierno hace esto para que el cristianismo no pierda fuerza. Creeis que es eso? Dios mio, otra guerra santa de Moros y Cristianos no, por favor O_o |
|
gautahm | Publicado el 29-07-2003 09:07:39 |
|
|
Cual guerra???, si hoy en día como siempre todas las guerras han tenido solo un componente... el económico. no mas. Se han disfrazado de muchas cosas: religion, cultura, posicion, filosofía, que se yo!!. En fin, el punto, aqui desde un poco lejos les puedo decir, que en mi pais (eminentemente catolico), la religion es trasmitida (en gran parte),de forma vana y manipulada. Se sabe que existen muchas incoherencias en torno a la raíz ó filosofia de la religion. La han utilizado y modificado según epoca, coyuntura, matiz político, etc. Todo lo que quieran pensar!!! Pero el problema no es de ellos, el problema es de nosotros: 1. permitimos que modifique a voluntad los valores segun les sea mas conveniente. Y vamos como corderitos al....... 2. dejamos que se sigan cometiendo toda clase de atropellos al interior de este clero, permitiendo que se produzcan mas y mas abusos. El problema de la Iglesia x example es que no se auto regularse, no penaliza de forma clara a aquellos que infringen sus propias reglas, ni expulsa a aquellos que hayan cometido brutalidades y delitos de lesa humanidad, dejan que su fuero les proteja y con la "solidaridad de cuerpo", terminan ocultando tanto a los personajes como los hechos. Ademas tambien juzgan lo diverso (que amenaza sus intereses), a veces nos hacen parecer como si ser diferente fuera malo y perverso. En vez de aceptar la realidad y no perseguir. Esto no esta bien!! Mientras eso pase es muy posible que la religion pierda vigencia en algun tiempo. crecí creyendo en Dios y para mi eso esta bien!!! lo unico que he modificado (a lo largo de los años) de mi creencia, es que no necesito de nadie intermedio aqui en la tierra, para llegar hasta él!!!!, solo me congrego con otros, para agradecele y pedir. La Historia de la Religion (si no es cambiada, ni maquillada), refuerza la eleccion que tu hagas de ella. Te podra mostrar de donde viene , que la hizo surgir, quienes han sido sus representantes, que desarrollo histórico ha tenido y que valores la fundamentan (que en realidad es lo único que vale la pena y es lo que ha movido al mundo para seguirle), el resto es parafernalia y encaje. Independientemente de lo que cada quien piense (que es muy respetable), creo que se debe mostrar las cosas segun su nombre . una cosa es manipulacion y otra es compromiso. Se que existe mucha gente que entrega la vida por otros y eso es real!!!(sacerdotes, misioneros y laicos), quienes no estan pensando en el manual, sino que hacen de su compromiso su vida. Asi que lo importante es la vision que tu tengas del mundo y la relación que tengas con aquello en lo que creas llamese Dios, energia, religion, etc. Es tu desición!!! gtm |
|
Páginas: