Zoofilia
Páginas:
| piscis | Publicado el 07-12-2004 13:12:20 |
|
|
Estoy de acuerdo en separar los temas, es q nos hemos desviao muxo y una cosa no tiene nada q ver con la otra. | |
| vircoph | Publicado el 07-12-2004 13:12:28 |
|
|
Sigo insistiendo en que seria recomendable separar los temas xD. | |
| lirio | Publicado el 08-12-2004 20:12:23 |
|
|
Pues bueno, después de algunos acertados movimientos este tema tiene su propio espacio. Zoofilia... hummm... cualquier persona que goze de alguna actividad, independientemente de cómo sea vista por los demás, encontrará razones diversas que traten de justificar sus actos. A veces son opiniones (la mayoria) y en otras, muy contadas, son cosas razonables. Y es precisamente este último punto, la razón, la que supuestamente debería imponerse cuando se emite un juicio, pues pretende ser absoluta e irrebatible. Sería raro encontrar algo en lo cual todo mundo concordara, sin embargo hay cuestones que por mero principio lógico deberían resultar claras. Una de ellas es el absurdo de considerarnos con "derecho" para hacer lo que le plazca con organismos sin plena conciencia propia. ¿Qué diablos nos creemos? ¿Dioses, demonios, o simplemente imbéciles? La zoofilia escapa, a mi juicio, de lo "bueno" o lo "malo", pues no es una cuestion de moralidad al estar inmiscuido un ser que no entiende de ella (y de hecho, creo que son los dos seres, el animal y el más animal -el humano- los que ignoran los principios elementales de ese concepto, pero bueno, eso es otro tema). No estamos hablando de un dildo, una muñeca inflable o bolas chinas, sino de un ser vivo que merece respeto y cuidado. ¿Como pretender que le gusta, que quiere hacerlo, que tenemos derecho de tomarle y hacer lo que nuestro instinto, curiosidad, ganas o aberración dicta? Es inaudito que miles de años de supuesta evolución permita aún que muchas personas se sientan con el derecho de tener acciones que corrompen el respeto hacia los animales "porque cada quien es libre de hacer lo que le plazca", ajá, pero se olvidan de aquello de "siempre y cuando no se afecte a terceros". No puede justificarse la práctica zoofílica como parte de la libertad de acción y pensamiento, pues una vez más insisto en esto, se trata de seres vivos. ¿O acaso un hombre casado puede ejercer tal derecho asaltando a su mujer, tomarla por la fuerza, violarla y después decir que esas prácticas sexuales le gustan y sólo le incumben a él? Y peor sería que además se justificara diciendo que "por esos días su "hembra" se pone muy fogosa, que lo hace con cariño, que a ella le gusta". Y si alguien alega que es diferente, que los animales no pueden estar a la altura de los humanos, pues con mayor razón, carajo! Si somos tan "superiores", ¿no se supone que una muestra clara de tal "superioridad" debería ser el respetar el orden y la armonía del entorno que hace posible nuestra existencia? Perdonenme pero esto, para mi, no tiene justificación 
|
|
| anuskavitoria | Publicado el 09-12-2004 16:12:20 |
|
|
No podría estar más de acuerdo con vosotras, raiza y lirio. | |
| raiza | Publicado el 09-12-2004 16:12:31 |
|
|
Mi querido Lirio,estoy totalmente de acuerdo contigo. Has expresado en un lenguaje magnifico y lleno de significado algo que me apetecia decir pero,claro esta,nunca lo habria podido hacer con esa claridad de ideas. Yo agregaria algo y es que algunas personas hablan de la zoofilia como si fuese un tema en el cual quienes no esten de acuerdo con ella sufren de falta de amplitud de criterio. Mi pregunta es ¿cual criterio? Abusar de un ser vivo en beneficio del placer que pueda proporcionarnos? Y pensar que creo que un dia ya nadie tendra razones para comer a un animal  . Para mi,y aunque parezca una opinion carca,esto no es mas que explotacion sexual. Y una persona que necesite de un ser que no pueda expresarse para mostrar sus necesidades (y,por ende,para ser satisfechas),una persona,repito,que requiera poseer, en el mas estricto y apegado sentido del verbo,a un ser vivo pensando solo en su apatencia,es una persona que muestra una seria incapacidad para establecer relaciones sanas y compartir ,que es,basicamente,para lo que sirven las relaciones intimas.Mas de 6 mil millones de habitantes humanos en el planeta,de los cuales mas de la mitad esta conformada por mujeres y hombres en edad adulta. Ya me direis si es por falta de oportunidad de establecer una relacion de tu a tu,con sus correspondientes lazos y compromisos (en el mejor sentido de la palabra). Personas que requieran de los servicios sexuales solo de niñ@s,o de incapacitados mentales,de personas muertas o de personas sometidas y anuladas en cuanto a la voluntad,lo siento por decirlo asi,pero me parece que necesitan de mucha ayuda. A las explotaciones miles a las que sometemos a diario a nuestros hermanos animales se suma esta de la explotacion sexual. No en balde era costumbre en la campiña (y aun hay sitios donde se continua esta practica ) de "hacer hombre al niño" obligandole a tener relaciones intimas con una burra u otra similar y,claro,luego ese mismo individuo tomaba mujer y,era literalmente que la "tomaba". Una practica terriblemente machista en la cual se buscaba endurecer al hombre,hacerlo "mas hombre",y que le mostrara a la mujer cual esa su lugar (el de ella)...sometida como aquella de cuatro patas. Valgame Diosa De las otras practicas,solo dire que numerosas asociaciones que defienden la vida animal, no encuentran mucha ayuda en las legislaciones de los diferentes paises para detener una practica que reditua ganancias altisimas a quienes hacen y distribuyen los videos de zoofilia y en cuyos rodajes la mayoria de los animales utilizados mueren o sufren de indecibles dolores.Pudiera extenderme pero no lo creo necesario. Solo exponer mi punto de que ,ante la duda,mejor abstenerse. No a la explotacion animal. No a la explotacion sexual. |
|
| tetxu | Publicado el 10-12-2004 01:12:44 |
|
|
Cuánto os quiero, MiDamaRaiza, MiSeñorLirio... Gracias por vuestras palabras que me liberan de la ira al tener que explicar para mi, temas tan fáciles como sutiles y en los que volvemos a caer, y a caer, y a caer, en el significado de "humanidad" sin ser conscientes de ello. Teamoalrevés, todas tus preguntas nos conducen al diálogo, porque nosotr@s somos así  . Si quieres polémica ve a Cronicas Marcianas o algo parecido y si realmente te preocupa lo que nos preguntas espero que de nuestras frases consigas una respuesta. No utilices nunca la VIDA en tu provecho porque ELLA querrá también su parte, jejeje. No utilices al prójimo (cualquier prójimo de cualquier especie) en tu provecho porque tendrás que dar explicaciones cuanto te llegue la hora (sí, a tí mism@, acertaste) y por favor, no supongas que por ser homosexuales somos tont@s, sabemos exactamente, igual que tus papás, cómo ponerte en tu lugar. Un saludito con mucho cariñito.Disclaimer: Sólo es para pensar, que conste (léase atentamente), no sé... me gusta jo***, je-je-je. |
|
| vircoph | Publicado el 10-12-2004 15:12:13 |
|
|
|
Yo he tenido algun que otro profesor así... y la verdad, para mi era una gozada, pero había gente que los odiaba precisamente por tener que "pescar" ellos mismos el mensaje. Así que dudo que Educación considerara la idea, Rai xD. |
|
| vircoph | Publicado el 10-12-2004 15:12:22 |
|
|
|
 Me encanta como se abstrae Tetxu cuando habla de algun tema xD. Escribes como si hablaras al aire, y quien quiera darse por aludido que se de. Me encanta.  Un besazo, preciosa 
|
|
| raiza | Publicado el 10-12-2004 15:12:35 |
|
|
|
Mi Bienamada Tetxu,lo unico que lamento de mi alegato es que me he cerrado las puertas by myself. Firmado La Cetacea p.s.: tambien a mi me encanta el estilo Textu...por que no pensarian en adaptarlo a la enseñanza? seria mas divertido y provechoso el estudio :) |
|
| raiza | Publicado el 10-12-2004 16:12:36 |
|
|
|
A mi no me parece que haya que pescar nada,a menos ,claro,que se haga una la tonta de remate,que para eso no hay peor ciego que quien no quiere ver. Profesores geniales asi ,tuve y los aprecie,y no me considero especialmente lista  . Lo que si nunca pase fue la "enseñanza" de algunos,que solo se sabian el libro de texto que daban y vomitaban todo tal cual,con puntos y comas y los examenes y demas evaluaciones eran memorizaciones absolutas (ya sabeis que la memoria no es mi fuerte )
|
|
Páginas: