bert

Desde luego... que se meta ya hasta la Real Academia en esto tiene delito. Parece mentira que utilicen un argumento tan flojo para ir contra el matrimonio homosexual, teniendo en cuenta la trayectoria semántica de muchas palabras. Estas, como casi todo en esta vida: nacen, crecen, se reproducen y mueren. ¿Por qué entonces aceptamos que retrete, que era un sitio escondido de la cas, pasara a ser sinónimo de váter? o ¿por qué los nombres de gran parte de los animales tienen significados connotativos despectivos? o ¿por qué el lenguaje es discriminatorio con la mujer: un zorro es un hombre astuto, pero una zorra... ya sabemos todos lo que es. ESto no tiene sentido, el lenguaje ha ido cambiando con el paso del tiempo, y no podemos poner ahora trabas a lo que nunca se ha puesto. No es cuestión de Lingüística o Semántica, por lo que se ve es cuestión de ideología...

¿No estamos ya un poco hartas de tantos comentarios decalificadores hacia nosotras y posteriores rectificaciones? Comparar el matrimonio homosexual con el de una persona y un animal... no tiene palabras. ¿Por qué no abren de una vez la mente y ven que al producirse los matromonios entre homosexuales no se va a minar a la familia, sino que se la va a enriquecer con nuevos modelos que son tan válidos como otros?

Qué mentes más retorcidas!! Ya no saben qué inventar: una bomba para convertir en gays a los enemigos y hacer que bajen su moral... ¿Qué será lo próximo? ¿Decir que los homosexuales somos en realidad de otro planeta? ¿O inventar un insecticida antigay? De verdad, la ignorancia y la estupidez de algunas personas son indignantes.

El que he emitido este informe es un miembro del Opus, y como siempre que las creencias religiosas se meten por medio, tenemos problemas de este tipo... ¿Por qué si la religión debería ser un elemento liberador se convierte, en opresión, falta de respeto, intolerancia...? Jesús dijo que amáramos a nuestro prójimo como a nosotros mismos, y a todos estos fanáticos de la religión se les ha olvidado, porque si amaran al pobre, al homosexual, a la prostituta, al inmigrante... no habría problemas sociales.

Es una alegría escuchar voces dentro de la Iglesia como la de este sacerdote. Esto nos demuestra que no todos lo que están dentro de ella piensan de igual manera, y que algunos nos ven a los homosexuales como lo que somos: personas normales y corrientes.

Yo creo que la reivindicación que hacemos los homosexuales del matrimonio es, más bien, una reivindicación de derechos. Si a la Iglesia no le gusta que se llame matrimonio, que lo llamen como quieran. Solo queremos poder tener una serie de derechos que posee cualquier pareja al casarse, ya sea por la Iglesia o por lo Civil