chinaski

Descafeinado, ñoño, aburrido, edulcorado. Como la canción. No, creo que, definitivamente, no me pone.

Por lo que sé, el libro sagrado de la iglesia luterana es la biblia y, por lo que también sé, en ésta se condena abiertamente la homosexualidad, por lo que a mí, esta noticia, me parece más bien un ejercicio de márketing por parte de la iglesia luterana que, como todas las iglesias, vive "malos tiempos" en lo que a "personal" se refiere. Así que, no me congratulo tanto con esta noticia... en realidad, lo que me pregunto es qué se le pasa por la cabeza a una persona homosexual con pareja e hijo, que acepta un cargo eclesiástico en una iglesia basada en un credo que condena su tendencia sexual y su modo de vida...

Lo interesante sería que mentes prodigiosas de artistas, políticos, músicos, escritores, científicos e intelectuales invertidos e italianos, se unieran también a esta campaña. El capo se quedaría en tirantes, aunque claro, volvería a ganas las elecciones...

Gracias por el enlace, popnoart, porque, sin oír la canción poco se puede comentar ;). Lo cierto es que, a mí me parece que esta cancioncilla tan naif, poco o nada tiene que ver cn la asignatura de Ciudadanía (sobre la que habría también mucho que hablar). Lo que me sorprende es que una canción infatil tan sosinha, tan lunnis, pueda hacer tanta pupita a quienes no quieren que exista lo que de hecho, ya existe: dos mamás y/o dos papás. Por un lado me alegro, la verdad, porque eso indica que hasta la canción más tonta puede herir sensibilidades, y me da a entender que la música, la literatura, etc, todavía sirven para algo. Por otro lado, ya son ganas, porque, además, aceptémoslo, los recursos educativos propuestos por las CC.AA. rara vez son utilizados por los docentes en las aulas, así que, me temo, que este "hit" propuesto por la Junta de Andalucía terminará quedándose en una simple anécdota.

Uy, pues sí que ha habitdo movimiento hardcore aquí, así que, en vista de lo cual, y saltándome lo de "tocar los cojones", daré dos versiones: 1.La políticamente correcta: No todo lo gay es guay, pero todas las entidades LGTB sí lo son. 2.Mi modesta opinión: /spoiler/ Toda organización, defienda los derechos de quien sea se expone, y así debe ser, a críticas. Por otro lado, yo no tenía formada ninguna opinión sobre esta organización, pero a raíz de esta noticia, que me pareció un poco "rara", entré en su web y me encontré con que en muchas de las entradas, esta organización descalifica a otra organización homóloga, con recursos bastante peores que el sustantivo "banda". Me pareció inecesario y rechazable, es más, me pareció cutre, chafardero, y quise compartirlo aquí, ni more ni less. Que hagan cosas por el colectivo, pues hombre, se supone que nacieron con ese objetivo. Pero de ahí a que estas organizaciones (FELGTB incluida) sean intocables por los miembros del colectivo, me parece que no sólo es un exceso sino, además, una impostura que flaco favor nos hace, a nosotros y a las organizaciones que, mejor o peor, "nos representan" /spoiler/ Por cierto, en vista de la polémica que el tema ha generado, estaría bien abrir un post sobre el asunto ¿no creéis? ^)

El autor recriminando a su alter ego, eso está bien ;) Veamos, "banda", según en DRAE: 'parcialidad o número de gente que favorece y sigue el partido de alguien'. Por otro lado, BUKOWSKI y COMOANDO, si ellos se permiten llamar "chiringuito del monopolio LGTB" a la FELGTB y decir que "el soviet rosa de Cerolo" ejerce un "control estalinista" (y eso que no están en nigún bando político)y quedarse tan a gusto, pues yo, la verdad, puedo llamarlos "banda" sin problemas. Además, si ellos "tendrán sus motivos", yo también podré tener los míos, ¿no?

Uy uy, pero es que estos COLEGAS se desvinculan de todo!!! Porque resulta que también se han desvinculado de las jornadas internacionales de turismo LGTB de Granada. Y, por si fuera poco, van a dicen, tan tranquilos, ¡¡¡que no creen en la identidad gay!!! (http://www.colegaweb.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1145&Itemid=134). Pues si esta banda es la que tiene que defender nuestros derechos... la cosa estafa-tal...

Ah, y lo olvidaba, respecto a lo de "Una escuela sin armarios", he de decir que he podido comprobar que en las aulas, los alumnos que "más locazas" parecen y no sólo lo asumen, sino que lo fomentan son, precisamente, los que más integrados están con el resto, lo que no significa que la discriminación tenga que cesar, pero también a la que están sometidos los gordos, los miopes o los del pueblo. El bulling, es bulling y punto.

Los colegas de COLEGAS no nos descubren América diciendo que el festival de los invertidos es un negocio (como lo terminan siendo los múltiples negocios que generamos los homosexuales), pero negocio no tiene por qué ser siempre sinónimo de chungo. La reivindicación y lo lúdico pueden ir de la mano sin problemas, y respecto a lo de cargarse los estereotipos, en fin, es tanto como cargarse a muchos miembros del colectivo que, concientes de ello o no, repesentan precisamente esos estereotipos y no veo por qué han de ser desbancados. El asunto está en la inclusión, no en la exclusión, ni de estereotipos, ni de cualquier otra cosa.

Pufff.. No queda por hacer en los coles y en los I.E.S. sobre el tema... Empezando por el personal docente, claro... Ay, que se ve -y se oye- cada cosa en las evaluaciones que... en fin.

Poesía queer en el día LGTB, en el día en el que muere Benedetti. Sabia -y savia- mezcla. Lástima que BCN pille tan lejos (no sé la de veces que he podido decir-escribir esta frase ultimamente... ainsss

Estas jornadas resultan muy necesarias, sólo que, por desgracia, su difu´sión acaba reduciéndose, casi siempre, al ámbito LGTB y poco más. Lo interesante sería conseguir que educadores, profesores, padres, etc., LGTB y heterosexuales, se implicaran también en una educación sexual y afectuva plural... Pero enhorabuena por el trabajo..

Esperando leerlos...

Tiene buena pinta... Habrá que ponerse a buscar, eso va a ser lo chungo, me temo: encontrarlo.