Lo bueno, o lo malo, de la Tusquets, es que te lees uno de sus libros y no necesitas leerte los demás: mismos argumentos de lesbiana arrepentida, por utilizar el primer título, e historias varadas desde el primer tomo de la "colección". Algunas podrían ver literatura experimental propia del Nouveau Roman, yo, entre tanta frase subordinada, me pierdo un poco. Eso sí, que siga editando a otras... con tanto acierto.
Bueno, esto es lo de siempre... hablan por hablar. Fijaros que dice "si tengo ocasión"... bonita manera de quedar bien con los que le interesan. Obviamente, una ley sólo puede derogarse; lleva tiempo, necesita el apoyo de cierta mayoría (aunque no sé si simple o absoluta), y me pareció entender en otra "ocasión" que las leyes que enuncian derechos fundamentales no pueden derogarse... en fin, que no harán nada más que ladrar, como siempre.
Y por cierto, manifestar de nuevo mi vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que cometen las usuarias. Eso sí es ir para atrás.
Es una cinta bastante aburrida la verdad. Intenta desmantelar tópicos y pretende mostrar un final ideal que resulta igual de absurdo que el argumento sobre el rumor ése del agua.
A lo mejor nadie se acuerda de esta serie, pero Bea fue la primera bollo que yo he visto salir del armario en pantalla (aunque fuese ficción). Qué naturalidad más envidiable era en aquella época (sisisi, no hace tanto).
Pues coincido con todas: la serie es muy buena, el argumento es de Sarah Waters o sea que es increÃble. La ambientación está muy conseguida y las actrices..bueno bueno... qué escenas!!!
No os veáis esta pelÃcula a menos que seáis terriblemente resistentes al aburrimiento. Es la tÃpica tostón en la que no pasa nada. Hora y media de diálogos surrealistas para acabar en ... eso.
Lo mejor de la peli es la sorpresa que te llevas cuando compruebas que la chica que hace de la novia de la protagonista es la increÃble "Jordan" de Crossing Jordan. Tiene, a mayores, algunos puntos muy divertidos.
Cierto, tocan el tema lésbico asà de pasada, pero podéis adivinar a la increÃble Lucrecia entra la espuma de una bañera (wow!). Y también hace sus pinitos como actriz la autora de Manolito. Para pasar el rato.
Bueno pues yo me vi esta peli de Fassbinder en V.O.S y me pareció soberbia.
Otra cosa es el argumento, que en fin, si lo que os gusta es que al final las chicas se casen y coman perdices... pues no os la veáis. Y si os acaban de dejar o tenéis el dÃa rancio... pues tampoco.
Es de las mejores aventuras gráficas de todos los tiempos y se puede conseguir muy barato en alguno de esos sitios de jueos de segunda mano. Vamos que HAY que jugarlo!
Djuna Barnes no puede pasar desapercibida. Sí es verdad que tiene un estilo un poco denso y las historias son un poco confusas a mi modo de ver, pero qué mujer! Éste fue el libro que la lanzó por así decirlo aunque creo que el Almanaque de las mujeres está mucho mejor, es más intimista y más claro.
Uff éste me lo compré yo cuando tenía 16 años esperando enontrar cierta liberación. No es tan erótico como lo venden, de hecho... no es erótico. Tiene poemilas y relatillos (así con diminutivos porque las que escriben son aficionadas) sobre el sexo con hortalizas. alguna fantasía incestuosa...no sé, no creo que merezca la pena.
Lo malo de Extebarría es que si te lees uno te lo has leído todos. Repite personajes, historias.. bueno realmente parece que escribe siempre sobre una misma persona que divide en tres (sobre todo en sus 3 primeras novelas!).
Si te lees ésta y es la primera, no leas más.
Bueno yo creo que la Waters es una narradora increíble, que consigue que te metas en la historia y te lleva a dónde quiere. Ambienta muy bien y los personajes están bien perfilados. Sin embargo en éste libro, para mi, falla la trama. El final es bastante absurdo y no mantiene tan bien el ritmo como en El lustre por ejemplo.
Pero en fin y desde luego, antes leerse a ésta autora que a las que escriben bolloarlequinadas.
Pues sí no está mal como ensayo general. Yo conseguí una traducción de este libro en una biblioteca extrañísima. Están bien las historias que cuenta cada una, pero yo heché de menos que no fuesen monjas de aquí... creo que las cosmovisiones y el contexto son bastante distintos.
Desde luego es el mejor que sobre temática lésbica me he leído. No sólo está bien narrado, sino que los personajes tienen profundidad y evolucionan! Recrea tan bien el ambiente en el que sitúa la acción, que casi me parece estar leyendo la versión femenina y moderna de Zola.
Ah! Y se aparta de los manidos topicazos del género! Se agradece.
A mi me ha encantado, salvo los dos priemros relatos. Me quedo con los de Peri Rossi, la Franc y Jenny Quilles. Yo lo recomiendo.
A mi me ha encantado, salvo los dos priemros relatos. Me quedo con los de Peri Rossi, la Franc y Jenny Quilles. Yo lo recomiendo.
En fin, no sé si es la traducción o es que realmente la autora escribe así, pero lo cierto es que, a pesar de que la trama sea interesante, incordian los defectos de forma. Literariamente hablando es un asco: los defectos gramaticales, garrafales. Por otra parte, la autora no ha sido capaz de crear más de tres personajes, eso sí, una de ellas de una profundidad envidiable.
El hecho de introducir el tema de la prostitución lo hace un poco diferente a todas las novelas aburridas de mujeres ricas y perfectas que se encuentran con el amor de su vida.
Y cierto es que engancha.
Bueno, a mi me enganchó el primer capítulo por las reacciones de la protas, que son parecidas a las mías. Es cierto que no deja de ser una historia inverosímil, y una suerte de Corín tellado a lo bolli, pero a veces, hace falta tener la posibilidad de leerte una novela así, y engullirla en tres días!
- « Prev
- 1
- 2
- 3
- Next »